¿Hay alguna forma interesante de entender el dinero?

En pocas palabras, la versión aburrida es:

Dado que las personas optaron por vivir en sociedades, prefieren aprovechar la división del trabajo que proporciona una estructura social. De ahí una sociedad de trueque, donde puedo cambiar mi producto por el producto de otros. En el proceso, adquiero ropa, zapatos, comida y otras cosas que necesito para vivir. En algún momento, la simple logística de mover bienes intercambiados se convierte en una pesadilla y, además, con la sociedad cada vez más compleja, ¿cómo divido un zapato 7/8 veces? Lo que significa que los objetos de utilidad no se prestan a una división y reconstitución (en el todo). Entonces se me ocurrió la idea de usar algo como sustituto de bienes reales. Eso significa que, mientras produzco zapatos, cada vez que quiero salir y comprar copos de maíz para el desayuno, no tengo que llevar zapatos conmigo para intercambiarlos, puedo llevar este sustituto conmigo, con suerte en mi bolsillo.

Pero los bienes reales tienen un valor real. De hecho, solo los bienes reales tienen un valor real. Entonces, no importa cuál sea ese sustituto (que puedo llevar fácilmente en mi bolsillo), el valor real que le proporcionaré al vendedor de copos de maíz es la capacidad de usar ese sustituto para salir al mercado y adquirir los tiempos que El quiere.

Como puede ver, el valor real de un producto radica solo en el valor de los bienes producidos en el contexto de la vida de las personas en una sociedad. Para simplificar el mundo del trueque, necesitamos un concurso sustituto que realmente pueda representar los productos que representa, en todos los asuntos de comercio y comercio.

Esta oferta sustituta se llama ‘Dinero’.

El clima es oro, conchas marinas, billetes de papel, cigarrillos: es un medio de intercambio que facilita la producción, el comercio y el comercio.

Ahora para la parte interesante: (Fransisco’s Money Speech de Atlas Shrugged por Ayn Rand)

¿Entonces crees que el dinero es la raíz de todo mal? . . . ¿Alguna vez has preguntado cuál es la raíz del dinero? El dinero es una herramienta de intercambio, que no puede existir a menos que haya bienes producidos y hombres capaces de producirlos. El dinero es la forma material del principio de que los hombres que desean tratar entre sí deben negociar y dar valor por valor. El dinero no es la herramienta de los moochers, que reclaman su producto por las lágrimas, o de los saqueadores, que se lo quitan por la fuerza. El dinero solo es posible por los hombres que producen. ¿Es esto lo que consideras malvado?

Cuando acepta dinero en pago por su esfuerzo, lo hace solo con la convicción de que lo cambiará por el producto del esfuerzo de los demás. No son los moochers o los saqueadores los que dan valor al dinero. Ni un océano de lágrimas ni todas las armas del mundo pueden transformar esos pedazos de papel en su billetera en el pan que necesitará para sobrevivir mañana. Esos trozos de papel, que deberían haber sido oro, son una muestra de honor: su reclamo sobre la energía de los hombres que producen. Su billetera es su declaración de esperanza de que en algún lugar del mundo a su alrededor hay hombres que no incumplirán ese principio moral que es la raíz del dinero. ¿Es esto lo que consideras malvado?

El discurso completo se puede encontrar en Atlas Shrugged, pero aquí hay un enlace a un extracto:

“El discurso del dinero de Francisco”

¿De qué depende el PIB de una nación?

Más interesante es que todo el dinero obedece al equilibrio universal.

Francia está abajo. Tiene importaciones netas en los últimos años. Lo que significa perder euros por comercio. .. Francia registró superávit en cuenta corriente hasta que adoptó el euro. Entonces, nuevamente, Kregel tenía esta razón: la creación de la UEM favoreció las exportaciones alemanas.

Irlanda: Antes del golpe de GFC, observamos que el gobierno irlandés está siguiendo el consejo neoliberal, ejecutando superávit presupuestarios (pequeño crecimiento de la economía). También tiene algunas regiones muy pequeñas y también regiones con déficits gubernamentales y algunos grandes gastos gubernamentales con un 30% del PIB. El balance es estrictamente lineal. Nada desastroso sucederá con un 30% del PIB. ¿Quién sabe este hecho? ¡China!

Gracias por el A2A!

Quiero mencionar dos enfoques interesantes para entender el dinero basado en mis pasatiempos; instituciones y política.

El dinero realiza tres funciones; facilita la transferencia, almacena riqueza y actúa como una cuenta de valor.

Institucionalmente, el dinero en realidad es una institución.

Su estructura determina mucho sobre cómo nos comportamos con él y nuestras reglas sociales que lo rodean. Por ejemplo, en Sudáfrica es muy aceptable darle una moneda a un mendigo (las monedas oscilan entre 5 centavos, 10 centavos, 20 centavos, 50 centavos, 1 rand, 2 rand y 5 rand). Se consideró generoso dar la moneda ‘más grande’ (R5) y justo dar la segunda (R2). Como puede ver, si el banco central decidiera que las monedas deberían venir en 3 rand monedas, las personas serían ‘más generosas por defecto. ¿Puedes ver cómo la estructura y las “reglas” sociales que rigen el dinero afectan la forma en que transferimos dinero?

También hay una gran cosa acerca de cómo se almacena el dinero. Las personas están muy asustadas porque no pueden “ver” su dinero almacenado como monedas en una bóveda, sino que solo pueden “ver” las declaraciones con números que necesitan mucha confianza en su banco. La persona en la que más confían cuando abren una cuenta suele ser sus padres. Es por eso que la mayoría de las personas (al menos en SA) tienen un banco con el mismo banco que sus padres. Esto significa que toda la relación que tenemos con el ahorro y el almacenamiento y la contabilidad de la riqueza es casi heredada.

Es solo una herramienta, un medio para un fin.