No sé lo que has leído, pero si has estado leyendo los tweets de nuestro pequeño presidente, te sugiero una lectura más seria. Si realmente has hecho alguna lectura seria sobre el tema, ora, perdóname.
Incluso suponiendo, para discusión, que el TLCAN no es igualmente beneficioso para todos los países participantes, puede ser beneficioso para todos los países participantes; El comercio normalmente funciona de esa manera. Supongamos que tengo un corte doloroso en la piel y gasto veinte dólares en la farmacia por vendajes y ungüento antibiótico. La farmacia obtiene un dólar de ganancias en la transacción, mientras que el excedente de mi consumidor es de $ 980, porque estaría dispuesto a pagar hasta mil dólares para no permitir que mi corte se convierta en una herida gravemente infectada y posiblemente me mate. La transacción no es igualmente beneficiosa para mí y para la farmacia, pero es beneficiosa para los dos y, por lo tanto, se lleva a cabo. No es de mi interés ni del interés de la farmacia que dejemos de comerciar entre nosotros.
- ¿Necesito una licencia de exportación para exportar oro de Canadá?
- ¿Cómo importar productos de Brasil a Suecia? ¿Cuáles son las diferentes regulaciones que tiene que enfrentar?
- ¿Debería Estados Unidos devaluar el dólar?
- Bajo el sistema de tipo de cambio flotante, el déficit persistente debería haber sido corregido por la depreciación de la moneda, y el déficit comercial se reduciría. ¿Por qué algunos países todavía usan restricciones de importación para corregir el déficit comercial?
- ¿Qué quiere decir específicamente Donald Trump cuando dice "Estados Unidos está perdiendo en el comercio"?