No. No. No. Los impuestos son una obscenidad moral y deben tratarse como tales.
Observe lo que dijo uno de sus comentaristas:
… .Si vives en una sociedad donde recibes servicios gubernamentales que van desde la policía y la protección contra incendios hasta la construcción y mantenimiento de carreteras, la inspección de alimentos y drogas, la investigación médica, el control del tráfico aéreo y la aplicación de las leyes de agua y aire limpio, entonces, sí , los impuestos están justificados. Las personas que realizan estas tareas no son esclavos.
- ¿Qué hace que la gente tenga miedo de declarar impuestos?
- ¿Qué porcentajes y montos incluirían los tramos fiscales liberales para detener la desigualdad de ingresos?
- ¿Qué debo hacer si la devolución se procesa como defectuosa u / s 139 (9)?
- Los agricultores están exentos del impuesto sobre la renta, incluso si ganan. Si nos fijamos en los últimos 10 años, están recibiendo exenciones de préstamos una y otra vez. ¿Cuántos beneficios más necesitan?
- ¿Cuál es la relación de ingresos para llevar a casa en Francia, para una persona con altos ingresos?
Esto pierde el punto por completo. Necesitamos separar esta idea de que los impuestos para los servicios del gobierno son lo mismo que pagar por un servicio privado.
No lo son
Tengo la opción de comprar pan en la tienda. No tengo esa misma opción con los servicios gubernamentales. Me pagan impuestos, me guste o no, y ni siquiera puedo elegir a dónde va ese dinero. No puedo elegir si ese dinero se destina a investigación médica, construcción o policía: es absorbido por el estado y se destina a cualquier cantidad de cosas, algunas de las cuales puedo apoyar, la mayoría de las cuales no.
Necesitamos hacer esta distinción.
La tributación es forzada. Es dinero adquirido en el cañón de una pistola. (Si no está de acuerdo, intente evitar sus impuestos y vea qué sucede) Los servicios privados son voluntarios (a menos que el gobierno me obligue a comprarlos, como un seguro de salud). Puedo elegir cuándo, dónde y cómo gasto mi dinero.
El mismo comentarista dijo que las personas que prestan servicios gubernamentales no son esclavos. Estoy de acuerdo.
Los esclavos son aquellos que están obligados a pagar a los trabajadores del gobierno, ya sea que aprueben un servicio específico o no.
¿Aún no tiene sentido?
Hagamos un experimento mental.
Suponga que está en casa y que un criminal derriba la puerta y le exige que le dé el 20% de su dinero. Usted legítimamente consideraría esto como un crimen.
¿Importaría entonces si el criminal dijera que usaría este dinero para brindarle un servicio que cree que necesita? Le dice al criminal: “No quiero ese servicio”. Él dice, “muy mal, y si no pagas, te encerraré”.
Si el criminal le da un buen o mal servicio es irrelevante. Sus tácticas no son las de un amigo benevolente que vela por tus mejores intereses, sino el de un mafioso que se impone a ti.
Obviamente.
Esto sería intolerable en nuestra vida personal, entonces, ¿por qué lo aceptamos como un tipo de verdad incuestionable cuando el gobierno lo hace? ¿Por qué rechazamos un mafioso en nuestra vida privada pero aceptamos cientos de mafiosos para dominar la sociedad?
Un pensamiento final:
Mira, la conclusión es esta. La mayoría de las personas que apoyan los impuestos son aquellos que realmente no los sufren, generalmente porque no ganan lo suficiente para que sean relevantes o hacen tanto que no importa.
Para la mayoría de las personas, una simple mirada a su cheque de pago y ejecutar algunos números para ver todas las oportunidades perdidas es suficiente para decir, definitivamente, que los impuestos no son más que una palabra más amigable para el robo.
