¿Por qué gastamos dinero en políticos voladores? ¿Por qué no hacemos todo electrónicamente?

La votación en línea por parte de los legisladores ocurrirá eventualmente, pero tiene varios problemas que deben tratarse con cuidado. El primero es la seguridad. Debe estar seguro de que el votante en línea es quien dice. El segundo es el debate. No es factible mantener debates y negociaciones al mismo nivel en línea.

La seguridad es relativamente fácil. Si un legislador clave está enfermo o no está disponible para un voto importante, hay muchas maneras de validar la identidad de esa persona para un voto. La seguridad debe ser tomada en serio, pero no hasta el punto de ser una tontería, ya que fue recientemente cuando a la Representante Tammy Duckworth se le negó la oportunidad de votar en las elecciones de liderazgo demócrata debido a su embarazo.

El debate y la negociación generalmente ocurren en el comité. Para cuando los proyectos de ley más importantes llegan a una votación final, el debate es un pretexto. Por lo tanto, permitir votos en ausencia en esa situación no es un problema real.

Constitucionalmente, cada cámara de congreso tiene derecho a establecer sus propias reglas, y permitir votos electrónicos ausentes en ciertas situaciones sería mucho menos desagradable que las reglas existentes como el filibustero.

La idea de hacer todos los negocios legislativos en línea no va a suceder durante muchos años, si es que lo hace, pero es probable que veamos algunos votos electrónicos. Sería prudente probar las aguas utilizando votos electrónicos solo en situaciones muy limitadas, como la enfermedad.

El Congreso suele ser demasiado cauteloso y es más probable que los veamos esperar demasiado que comenzar demasiado temprano. Pero eventualmente elegiremos a legisladores jóvenes que impulsarán algunas formas de votación electrónica.

Qué idea MALA extraordinaria. Con el debido respeto, el objetivo del Congreso es unirnos y negociar un consenso. Las negociaciones funcionan en persona. No funcionan electrónicamente.

Como resultado, aprobar una ley llevará más tiempo y requerirá enormes cantidades de actividad en la trastienda, lo que significa más personal y más ayudantes en la nómina.

Los costos se dispararían desproporcionadamente, la legislación se ralentizaría y nada se movería en absoluto.

Peor. Caso. Guión.

Los políticos establecen las reglas que rigen nuestras vidas y es poco probable que establezcan reglas que los restrinjan a trabajar de forma remota desde sus hogares. Además, ser político no se sentiría como un trabajo real o una carrera en esas circunstancias. Finalmente, los políticos prosperan en la visibilidad y la creación de redes, las redes electrónicas no son lo mismo que las redes físicas … necesita los matices de la comunicación no verbal para obtener el mensaje completo.