Si alguien está haciendo dinero, ¿alguien está perdiendo dinero?

Pregunta muy interesante

Los ejemplos siempre funcionan mejor para mí:

Digamos que estoy ganando $ 50,000 anualmente trabajando para una empresa.

La compañía me paga por lo que están fuera $ 50,000.

Pero los $ 50,000 que me pagaron fueron teóricamente por algún tipo de valor que le proporcioné a la compañía.

Quizás diseñé o mejoré un producto.

O tal vez utilizaron el servicio que proporcioné y facturaron a un cliente más de los $ 50,000.

De cualquier manera, supongamos que la compañía ganó más de $ 50,000, por lo que no perdieron dinero y, de hecho, ganaron un poco. Y digamos que el cliente pagó $ 75,000.

¿Y qué hay del cliente?

Suponiendo que el cliente es un individuo y está utilizando $ 75,000 de su propio dinero, ¿técnicamente está perdiendo dinero?

Lo están perdiendo en el sentido de que ya no lo tienen, pero están obteniendo un producto o servicio a cambio.

Entonces, el cliente, o usuario final, no está perdiendo dinero, sino que está cambiando dinero por valor .

En este ejemplo, si alguien gana dinero, alguien no pierde dinero.

Hay ejemplos, como los casinos, donde solo ganan dinero si alguien pierde dinero. (Pero incluso entonces podría argumentar que la persona que “pierde” dinero lo está cambiando por entretenimiento).

Sin embargo, mi respuesta general a “Si alguien está ganando dinero, ¿alguien está perdiendo dinero?” Tendría que ser no, porque la mayoría de las formas en que las personas ganan dinero no resultan en la pérdida directa de dinero de otra persona.

Sí, es cierto que si uno gana dinero, hay alguien que pierde dinero del otro lado. Sin embargo, hay un caso excepcional que he mencionado en la respuesta.

[Nota: estoy escribiendo esto en el contexto del comercio bursátil]

1. Un comercio regular:

  • Supongamos que el Sr. X compra acciones a $ 100 al Sr. Y , que vende en corto las mismas acciones por $ 100 (por lo tanto, LTP es $ 100)
  • Después de algún tiempo el precio cae a ₹ 90,
    El Sr. X se preocupa y compensa su posición con una pérdida de ₹ 10,
    Por otro lado, el Sr. Y cree que ha alcanzado su objetivo, por lo que vuelve a comprar las acciones con una ganancia de ₹ 10

    (Tenga en cuenta que la negociación no necesariamente tiene lugar entre el Sr. X y el Sr. Y, ya que realizan los pedidos a través del intercambio)

  • Por lo tanto, en esta transacción, el dinero fluye de los bolsillos de X al bolsillo de Y

2. Caso de IPO:

  • Supongamos que el primer día de cotización de una OPV, la acción se abre con una brecha del 20% por debajo de su precio de corte ₹ 100.
  • Por lo tanto, las personas que han comprado la emisión a £ 100 / acción el valor de su cartera disminuye en un 20%, es decir, $ 80 / acción
  • En este caso, si el inversor perdió el 20%, ¿quién ganó ese 20%?
  • Posible respuesta podría ser los promotores de la empresa !
    Sí, los promotores pueden vender su mayor parte de la inversión en la compañía a una tasa menor, digamos 80 por acción. Por lo tanto, la pérdida de los inversores es una ganancia para los promotores.

    (Tenga en cuenta que esta es mi opinión con respecto al caso anterior y no es necesariamente cierto todo el tiempo)

Ahora veamos el caso excepcional en el que la ganancia de uno no es en realidad la pérdida de otra persona:

Suponga que el precio de las acciones aumenta continuamente sin ninguna corrección, en tal caso, esto es lo que puede suceder:

Es un ejemplo hipotético para probar mi punto, si observas cuidadosamente:

Todos los operadores (A, B y C) obtienen ganancias de Rs 20, sin embargo, esta ganancia no proviene de la pérdida de otra persona.

Entonces, ¿de dónde viene este beneficio?

Se deriva de la apreciación de las acciones durante el período. Hay un punto muy sabio mencionado por John Roberson en su respuesta que:

“Las ganancias en su bolsillo no provienen en última instancia de las pérdidas de otros participantes del mercado sino del valor creado por las compañías. Sí, es posible que otros participantes del mercado no obtengan tantas ganancias como lo harían de otra manera, ahí es donde entra su ganancia, pero eso es una pérdida de oportunidades, no una pérdida de efectivo “.

Por lo tanto, en tales escenarios, las pérdidas no son en términos de dinero, sino que pueden calificarse como “pérdida de oportunidad” para el vendedor.

Visite Brainstorm para leer cosas relacionadas con el mercado de valores.

Sígueme para una vida comercial sin complicaciones |

Déjame intentarlo.
Imagine un escenario en el que hay dos tipos: A con $ 10 y B con la habilidad establecida para usarlo, pero necesita algo de inversión.
B pide prestado el dinero, compra las herramientas y pone en práctica su habilidad.
Obtiene un beneficio del cual le da una parte a A.
En este escenario, A está ganando dinero y también B.
Si el intercambio no hubiera sucedido, se habrían quedado donde estaban antes.

Ahora, este producto puede ser utilizado por un tercero C para obtener sus propios beneficios y venderlo a otra persona, y así sucesivamente.
De esta manera, toda la comunidad progresa.
Que se parece mucho al escenario en los países desarrollados.

En cuanto a los términos rico y pobre, son relativos. Entonces sí, no puedes tener más a menos que alguien tenga menos. Si todos lo tienen uniformemente, todos podrían sentirse cómodos, pero todos serán iguales.

Espero eso ayude

No creo que muestre si alguien está ganando dinero, entonces alguien más debe estar perdiendo porque está prestando algún tipo de servicio en este caso. Soy mi youtuber y gano 100 $ por día con anuncios de youtube. Aquí los anuncios están promocionando el producto de anunciante

Enseño a la gente a ganar dinero en línea socialguruji.com

Si técnicamente