Los objetivos oficiales de la convención sobre el cambio climático “son estabilizar la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que evite los peligrosos cambios climáticos provocados por el hombre. Esta estabilización debe ocurrir de tal manera que los ecosistemas tengan la oportunidad de adaptarse naturalmente. Esto significa que la seguridad alimentaria no debe verse comprometida, y que el potencial para crear un desarrollo social y económico sostenible no debe estar en peligro ”.
Podemos encontrar varias facetas de la conversación sobre el clima simplemente leyendo el objetivo.
1. estabilizar la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que evite los peligrosos cambios climáticos provocados por el hombre.
de esto obtendremos que:
a. necesitamos definir la cantidad de gases de efecto invernadero que debían reducirse
si. a qué año base, porque necesitaremos un año base para calcular las metas de reducción especificadas con las que se medirá.
C. ¿Se agregarán otros gases de efecto invernadero a la lista de aquellos cubiertos por el Protocolo de Kyoto?
2. Esta estabilización debe ocurrir de tal manera que los ecosistemas tengan la oportunidad de adaptarse naturalmente.
a. así que tendremos que acordar un período de tiempo dentro del cual pensemos que el ecosistema se adaptará naturalmente
3. Esto significa que la seguridad alimentaria no debe verse comprometida, y que el potencial para crear un desarrollo social y económico sostenible no debe estar en peligro ”.
a. Éste tendrá que explicar el fracaso del protocolo de Kioto, que a pesar de ser mucho liberal, no fue exceptuado por la superpotencia mundial de EE. UU., Que contribuyó con un 17% de emisión mundial de carbono en ese momento en 1990.
si. Todos los mecanismos bajo el Protocolo de Kyoto deben ser reelaborados, incluido el MDL empleado para las naciones en desarrollo.
C. El comercio de carbono y la transferencia de tecnología con bajas emisiones de carbono son otros temas de los que hay que hablar.
Ha habido muchos retrocesos entre las naciones desarrolladas con los compromisos de protocolo de Kyoto. Para mayo de 2012, Estados Unidos, Japón, Rusia y Canadá habían indicado que no firmarían un segundo período de compromiso de Kioto. En noviembre de 2012, Australia confirmó que participaría en un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kyoto y Nueva Zelanda confirmó que no lo haría.
Aunque en 2012 UNCCC se acordó extender el compromiso hasta 2020 y tener algún tipo de documento sucesor para 2015. Y aquí estamos a fines de 2014 e incluso no se ha escrito un borrador del documento.
En el informe World Energy Outlook para 2014 se pueden ver algunos hechos sobre las perspectivas energéticas futuras y la economía mundial (World Energy Outlook 2014 por el Dr. Fatih Birol, economista jefe de la …)
1. No ha habido ningún efecto del Protocolo de Kioto, la emisión de CO2 sigue aumentando y la mayoría de los emisores siguen en camino ascendente.
- ¿Cuál es la mejor lección que has aprendido sobre ahorrar e invertir?
- Tengo suficientes ahorros para ganarme la vida con los intereses que obtengo. ¿Está bien si dejo mi trabajo y empiezo a buscar otros intereses?
- Bancos: ¿Cuál es la cantidad máxima que podemos depositar o retirar de una cuenta de ahorros SBI (State Bank of India)?
- Tengo 50 lakhs en cuenta y también puedo tomar un préstamo de 40 lakhs. ¿Cuál es la mejor inversión con esto?
- ¿Puede China prevenir un desastre económico al estilo griego debido a su gran deuda?
2. Pero lo más interesante es que en todo el mundo se otorgan $ 550 mil millones en subsidios a los combustibles fósiles, que son más de 4 veces mayores que los de las fuentes de energía renovables. Eso debería decirle la seriedad de nuestros líderes en la lucha contra la emisión de CO2 y alentar las fuentes renovables de energía: no estamos alentando el uso de fuentes renovables sino subsidiando los combustibles fósiles.
3. La demanda de energía en China y la OCDE disminuirá pero alcanzará su punto máximo en otros lugares. Entonces, la carga de la reducción de carbono recae principalmente en estas naciones pobres, por lo tanto, recaerá sobre los hombros de las naciones desarrolladas para financiar tecnologías de bajas emisiones de carbono en estas naciones sin obstaculizar el desarrollo económico.
4. Otra mala noticia que señala es que los costos de energía aumentarán para aquellos en las naciones más pobres. Esto nuevamente requiere que las fuentes renovables de energía lleguen a las masas en estos países menos desarrollados para mitigar el proceso, de lo contrario el desarrollo económico también podría enfrentar problemas, considerando que estos lugares serán los impulsores de la economía global.
5. Los precios del petróleo en esta década serán más bajos teniendo en cuenta el petróleo en Canadá y Estados Unidos, pero estos minerales seguirán su curso antes y el mundo dependerá de Oriente Medio para su suministro de energía. A largo plazo, las compañías petroleras se beneficiarán. Pero también tiene un problema, ya que las demandas actuales más bajas significan menos dinero para invertir en el incremento futuro de la capacidad de producción, lo que podría crear problemas para satisfacer las demandas de las demandas crecientes de otros lugares.
6. Los proveedores de carbón serán los principales perdedores, ya que se enfrentarán a estrictas políticas ambientales. Esto significa que Australia necesitará transferir tecnologías a otras naciones para seguir vendiendo su carbón. Esto pone a Australia en una situación difícil con respecto al control de emisiones, una de las razones por las que se retiró en 2012, pero fue perseguido en negociaciones posteriores.
7. Un mayor impulso será para las energías renovables. Los países aumentarán los subsidios para la energía alternativa y la generación aumentará con más sustitución en las naciones de la OCDE.
8. Para el presupuesto de CO2 a 2 grados para 2040 se proyecta en alrededor de 1.6 billones para aumentar la eficiencia de las tecnologías y aprovechar las fuentes de energía renovables.