¿Por qué la gente piensa que el dinero es tan valioso cuando realmente es solo una deuda?

Si bien estoy de acuerdo con otros carteles en que el sistema monetario es complicado, no creo que se necesiten semestres de economía para entender por qué “el dinero es valioso cuando realmente es solo una deuda”.

El dinero es valioso * porque * es una deuda (que alguien más debe).

Dejame explicar:
Alguien que tenga una deuda significa que está dispuesto a trabajar (o vender un objeto) en el futuro. Esto es valioso para aquellos a quienes se les debe la deuda (es decir, aquellos que tienen “dinero”).

Si “ahorra dinero”, significa que está produciendo más ahora de lo que está consumiendo en este momento.
En el otro lado de ese comercio, necesita somoene, que ahora consume más y producirá más de lo que consume en el futuro, es decir, alguien que se endeude.

Por lo tanto, el hecho de que el dinero se crea (en gran medida) como deuda garantiza que pueda cambiar este dinero por cosas que desea en el futuro …

Desde una perspectiva estadounidense, pero se aplica a cualquier economía del banco central:

Sí, el dinero acuñado en los Estados Unidos proviene del Tesoro (no del Banco Central) y no tiene intereses para un banco central privado. El dinero fiduciario se toma prestado para la creación y lo hace, incluso lo dice en la parte superior de los billetes de algodón de EE. UU. (Encontré una factura de papel muy vieja durante una renovación de una casa oculta en una pared que dice “Nota de los Estados Unidos” e implica que no hay un vigor subyacente, bastante limpio).

Sí, los contribuyentes pagan una vigía al Banco Central. Sí, esto es esclavitud fraccional y es horrible. (Debido a que los bancos centrales utilizan el flujo de efectivo de interés fiduciario para comprar activos del mundo real como Gold y Ferraris que los propios contribuyentes desearían haber comprado en cambio). pagos a pagarés mantenidos principalmente por la Fed, es una locura. Es por eso que la idea de depósito de “Moneda de platino de $ 1 billón de dólares” para resolver el acantilado fiscal hace unos años fue derribada , pero habría sido tan genial para los contribuyentes. Lo vi como $ 1T emitido por el Tesoro de los Estados Unidos, esquivando a la Fed, que no tenía vigilancia: ¡Lay en un curso, Warp 9 y Engage!

Aún mejor hubiera sido que el Congreso simplemente terminara la zona de la Fed y comenzara a gastar dinero en la creación , en lugar de pedirlo prestado a la creación. ¿Necesita $ 500 mil millones adicionales para esos nuevos aviones Pentagon F-35? Solo dígale al Tesoro que imprima algunos “Bonos de los Estados Unidos” y envíelos a FedEx a Lockheed-Martin. No le envíe un mensaje de texto a Yellen para decirle que solo querrá cobrar una vigía de fondos de la Fed para hacer exactamente lo mismo. Con los bonos del Tesoro de EE. UU., La moneda en el futuro no sería deuda en absoluto, sería pura moneda fiduciaria como los palos de madera del rey Enrique I. Pero, de nuevo, nadie quiere terminar como James Garfield, Lincoln o JFK con la Orden Ejecutiva 11110 .

Sí, es terrible verse obligado a participar en un sistema global de control monetario del banco central que beneficia a muy pocas élites y que no aceptamos. Los hombres que vinieron mucho antes que nosotros construyeron estos sistemas para mantener a sus familias bajo control. ” Controlemos el dinero de una nación, y no nos importa quién haga sus leyes “. – M. Rothschild.

El único valor duradero verdadero que tiene una moneda es la capacidad del gobierno de pagar los impuestos locales.

Pero todo esto es solo intelectual o histórico. Los detalles de la pregunta tienen todas las matemáticas correctas del PDF de la Reserva Federal de Chicago – ” Modern Money Mechanics “. Eliminado de su sitio web porque es demasiado revelador y abre la puerta a demasiadas preguntas, como esta en Quora.

El corazón de lo que se pregunta es por qué los humanos valoran tanto el dinero. Este es un fenómeno emocional , no intelectual. Comprendí dentro de mí y de otros que la moneda fiduciaria y digital solo son valiosas debido al valor psicológico que le damos a las cosas en el comercio . Es lo que sentimos sobre las cosas que podemos comprar con el dinero lo que lo hace tan poderoso, no el valor monetario real. Esto se demuestra mejor en tiempos altamente emocionales de pérdida monetaria, como una grave recesión del mercado. Es la cantidad de BMW, Rolex, vacaciones, iPads que uno podría haber comprado con la pérdida de dinero. No es el número real perdido. $ 3K o $ 300K o $ 3M, el número no importa. Es lo que uno habría comprado con el dinero perdido, no lo que uno podría haber comprado.

Digamos que es un novato, comience a operar en el día y pierda $ 20K en 3 días. Durante la excursión adversa, en última instancia, no se centrará en los $ 20K. Pensará en los pagos de alquiler, hipoteca o automóvil que no tendrá. Los $ 20K podrían haber sido $ 490K, no importa, asociará la pérdida en términos de cosas vinculadas de valor para usted, no el número real. Las cosas podrían ser cualquier cosa para diferentes personas. Podrían ser relaciones. Si uno asocia dinero con tener amigos y familiares, una gran pérdida financiera los hará sentir la pérdida de esas relaciones: la soledad. Si la esperanza, la autoestima y la autoestima están asociadas con el dinero, entonces una gran pérdida financiera podría posiblemente resultar en suicidio. Si el poder y el control están asociados con el dinero, entonces una pérdida financiera probablemente resultará en sentirse vulnerable o débil. $ 100K en deuda estudiantil: es solo un número. Es la realidad aplastante de la boda, las vacaciones, los hijos que uno no tendrá durante toda la vida debido a ese ancla de $ 100K, o no, si uno no hace esa asociación.

Poder, estima, soledad, autovaloración, vulnerabilidad, arrepentimiento, vergüenza: todo esto es muy poderoso y está biológicamente conectado a la amígdala de todos. Así, el valor del dinero es lo que cada individuo le asigna a través del poder asociado con las cosas.

Los anunciantes lo saben e intentan establecer una conexión emocional con un jingle, canción, imagen o respaldo de celebridad para que un valor más alto esté conectado con un producto o servicio. Los casinos lo saben y hacen que los clientes intercambien dinero fiduciario por chips de plástico para establecer una conexión de menor valor. Saben que los clientes deberían perder matemáticamente con el tiempo y la decepción emocional es mucho menor si uno solo pierde chips de plástico. Entonces, los clientes apuestan más y las pérdidas inevitables no se sienten mal porque los chips de plástico no tienen ningún valor psicológico o menos.

Mientras más conexión emocional se tenga con las cosas, más poder tiene el dinero dentro de la psique de esa persona. Más poder engendra más valor. Los valores más altos engendran creencias, que se convierten en parte de la voz interior repetitiva (ego) a 600 – 800 palabras por minuto. Más repetición se convierte en integración en la identidad de uno. Esta es la base de lo que he llegado a entender sobre cómo funciona el dinero.

La forma en que se crea el dinero no tiene nada que ver con su valor. La moneda ha sido y siempre será un medio de intercambio. La gente compra bitcoins, pero son literalmente un conjunto de 1s y 0s. Nadie verá o mantendrá un bitcoin físico, pero aún así tienen valor.

El dinero es simplemente un marcador de valor acordado. El dinero puede ser creado y destruido tanto física como virtualmente. El dinero no es solo deuda, es una reserva de valor.

Lea este artículo: multiplicador de dinero
Muestra cómo se crea el dinero de la nada.

En los Estados Unidos, nuestra moneda está respaldada por nuestra economía. Esto significa que el dinero vale algo porque nuestra economía existe y usa esta moneda. Garantiza un valor comercial. Ese valor puede fluctuar ligeramente debido a la inflación o deflación, pero es relativamente constante.

La mayoría de las respuestas cubren su pregunta, por lo que me gustaría contribuir con un ejemplo.

Piensa en farmacología. Cuando uno toma un medicamento con ingrediente X, generalmente no es 100% X. La sustancia principal puede ser una pequeña fracción de la mezcla y aún ser muy poderosa. Sin X, la droga tendría el efecto deseado.

Piense en el dinero en el sistema monetario de la misma manera. Necesita un porcentaje de la mina respaldado por activos físicos para lograr un resultado específico. Si el resultado deseado necesita una “concentración de dinero” diferente, los bancos centrales cambian la tasa de retención de los depósitos.

Si los activos físicos no pudieran respaldar el dinero, no habría una economía monetaria moderna (¿quizás volver al trueque?), Por lo que este “pequeño” es esencial.

Espero que esto haya contribuido.

Bien, si realmente compras esa línea de “razonamiento”, envíame toda tu “deuda”.

En realidad, una respuesta menos sarcástica, el dinero es un concepto complicado, has escuchado algunos fragmentos y fragmentos y los has unido con una gran cantidad de razonamientos ilógicos. El dinero no es lo mismo que la moneda, no es lo mismo que el capital, no es exactamente lo mismo que el valor. O bien, tiene que aprovechar los semestres de economía para entenderlo, o tiene que apagar a quien esté escuchando y seguir funcionando en la economía. Funciona bastante bien, aunque la mayoría de los usos ni siquiera comienzan a entenderlo. Y no ayuda enojarse por la injusticia de la Fed o los banqueros judíos o cualquier otra cosa. Simplemente esté feliz de poder ganar dinero y ponerlo en el banco y luego retirarlo. Miles de millones de personas no tienen esas opciones. Deje que su tarjeta de membresía Posse Commitatus gire en silencio.

No creo que su explicación tenga sentido, y no puedo decir lo que está defendiendo: ¿volver al patrón oro? Incluso entonces hubo una expansión crediticia por parte de los bancos, así es como funciona la banca.

Si desea regresar a la época medieval cuando no había un sistema de crédito en funcionamiento y la tierra era la principal forma de riqueza, es mejor que espere que sea un señor y no un siervo. Los banqueros italianos, holandeses e ingleses hicieron un gran favor al mundo debido a sus innovaciones financieras. Los recursos de capital junto con la especialización de la mano de obra causaron la explosión de la productividad y este proceso todavía está sucediendo.

Hay una manera más simple de responder a esta pregunta: el dinero fiduciario tiene valor porque sus usuarios están de acuerdo en que tiene valor. Puedo comprar bolsos de petróleo o de lujo con dólares porque el país y el mundo lo aceptan como un medio de intercambio confiable y un transportista de valor. Los países que no logran regular su oferta monetaria a largo plazo pueden crear las condiciones para la hiperinflación; entonces, la moneda que tiene puede volverse casi inútil para cualquier cosa que no sea papel higiénico. Weimar Alemania, o más recientemente Zimbabwe o Venezuela, son buenos ejemplos de inflación que destruye rápidamente el valor de la moneda, pero todas las monedas tienen el potencial de perder valor, algunas más que otras.

Para entender realmente eso, necesitaría estudiar la teoría monetaria por un buen tiempo, y preferiblemente no desde Internet. Pero mientras tanto, considere que el dinero que tiene a su nombre es una deuda con * usted *. Uno al que puede llamar en casi cualquier momento para recibir una amplia variedad de bienes o servicios como ‘reembolso’.

El dinero no es deuda.

Todo el dinero es, es un medio de intercambio o una reserva de valor que se utiliza a cambio de bienes y servicios.

Ahora, la moneda fiduciaria es básicamente una reserva de valor que solo es valiosa debido a que el decreto del gobierno no está vinculado a ninguna mercancía.

Si desea discutir los aspectos positivos y negativos de la moneda fiduciaria, está bien, pero comenzar con la frase que dinero = deuda es entender mal lo que son y cómo están vinculados.

Antes de preguntar por qué la gente piensa eso, pregúntate por qué piensas eso.

Si no valora la deuda, ¿está listo para entregar todo lo que tiene?

En realidad, lo que dijiste no está mal, pero la razón por la que las personas lo valoran es complicada. Sin embargo, todo lo que puedo decir es que si conoces las reglas del juego, puedes aprovechar esta sobrevaluación percibida.

Esta es una opinión que se plantea como una pregunta, pero responderé la primera parte.

El dinero en lo que a usted respecta es una medida de valor. Es irrelevante lo que hacen con él en el banco.

Suponiendo que hace algo por dinero, simplemente mide cuánto valor proporcionó con su servicio. Es un valor para usted porque se esfuerza por ganarlo. Ahora ese valor en sus manos puede cambiarse por igual valor de diferente tipo comprando el servicio de otra persona. El ciclo se repite.

Poseer una deuda es bastante valioso, dependiendo de la calificación crediticia de los emisores, por supuesto.

“El dinero es deuda” (incluida la explicación que publicó) es un buen juego de palabras utilizado por personas que no entienden de qué están hablando para oponerse al modelo monetario utilizado por la mayoría de los países en la actualidad, o por personas que saben lo que estamos hablando pero queremos confundir a otros que no, con el mismo objetivo. No estoy seguro de a qué grupo OP pertenece.

Una deuda es una obligación de pagar una suma de dinero.
Si tiene una factura de $ 100 o $ 100 en un banco, no tiene ninguna obligación de pagarla a nadie. Puede incendiar la factura, y los chinos no llamarán a su puerta preguntando dónde está. No tienes una deuda. Puede darlo en un supermercado, y luego ELLOS tendrán una deuda con usted, que se pagará en forma de los bienes que venden por un valor de $ 100 (que acordó previamente comprar). Y es por eso que la gente piensa que el dinero es valioso. Porque piensan, imaginen eso, que pueden cambiarlo por bienes y servicios que necesitan …

Estás completamente en lo correcto. La gran mayoría de las personas, incluidos todos los economistas convencionales, están equivocados en este tema. A partir de aquí: sistema monetario basado en deuda desacreditado

2. ¿Por qué todos los bancos centrales deben declararse en quiebra?

El modelo de negocio del banco central está en quiebra debido a a) la imposibilidad de obtener ganancias a largo plazo, b) la certeza virtual de tener pérdidas a largo plazo.
A. La imposibilidad de obtener ganancias a largo plazo
El banco central presta dinero a la existencia y lo destruye al momento de su reembolso. Es imposible que se reembolse más dinero del que se presta. Por lo tanto, es imposible que el banco central obtenga ganancias a largo plazo.
B. La certeza virtual de hacer una pérdida a largo plazo
Todo el dinero prestado a la existencia conlleva el riesgo de no ser reembolsado. Por lo tanto, es prácticamente imposible que el banco central recupere el 100% del dinero que presta para existir. Por lo tanto, está prácticamente garantizado que el banco central tenga pérdidas a largo plazo.
En términos del balance general (una “instantánea” de los asuntos actuales) del banco central, debe darse el caso de que sus pasivos siempre excedan sus activos, siempre que la provisión para deudas dudosas se tenga en cuenta correctamente.
Sin embargo, para que el banco central no se declare en quiebra, debe considerarse que no existe una certeza virtual de pérdida a largo plazo. Por lo tanto, debe considerarse que el banco central puede recuperar el 100% del dinero que presta (con certeza virtual). Esta creencia incorrecta se basa en una falacia llamada teoría crediticia del dinero, que se trata a continuación en la Parte 3.

3. ¿Por qué la teoría crediticia del dinero es falaz?

Según la teoría crediticia del dinero, el valor del dinero depende en última instancia de la obligación del deudor de pagar su deuda. Se sostiene que el dinero debe, a la larga, regresar al creador del dinero, ya que el dinero sigue siendo perseguido por aquellos deudores que tienen la obligación de pagar su deuda al creador del dinero.
Sin embargo, la teoría crediticia del dinero es una falacia. El valor del dinero en última instancia se basa en su uso como medio de intercambio, eliminando la ineficiente “doble coincidencia de deseos” presente en el trueque. El dinero puede circular entre los miembros del público comercial (a perpetuidad) precisamente por esta razón.
No existe una regla de que el dinero eventualmente deba regresar a quienes tienen deudas que pagar, y de hecho esta es una suposición muy poco realista, debido a a) las fuerzas del mercado en el suministro de bienes y servicios, b) las fuerzas del mercado en el suministro del dinero.

No estoy seguro de entender tu pregunta. Si crees que otras cosas en la vida son valiosas, cosas que no se pueden comprar con dinero, como el brillo de los ojos de un niño pequeño, por ejemplo, entonces, sí, tienes razón. Si su punto es que el dinero no es valioso porque finalmente ha llegado a comprender cómo funciona, bueno, entonces está solo. Los bancos que practican préstamos no invalidan el dinero. De hecho, el dinero se puede usar para comprar muchas cosas, como bienes y servicios, dándole su valor, así que no, no ‘solo una deuda’.

Además de las otras respuestas, también es cierto que generalmente se requiere dinero para pagar impuestos. En los Estados Unidos, por ejemplo, uno no puede elegir pagar impuestos federales sobre la renta en lingotes de oro, papas, automóviles o cualquier otra cosa. Uno paga al IRS en dólares estadounidenses (físicos o digitales), o uno se enfrenta a la amenaza de prisión.

Esto proporciona un cierto valor de mercado para el dinero.

El dinero es valioso porque la gente cree que es valioso y lo acepta a cambio de bienes y servicios.

El valor del dinero es que la gente te dará cosas o hará cosas por ti a cambio de ellas. No importa qué dinero “es”: si puede usarse para cambiar el mundo a su favor, es valioso para usted. Ciertamente es una ilusión, pero como es una ilusión en la que todos creemos, funciona como si fuera real.

Le invitamos a enviarme todas sus problemáticas “deudas”, preferiblemente en $ 20 y $ 10. Algunos de nosotros logramos encontrarle usos.