Project Free World: Si tuviera un presupuesto ilimitado de tiempo, dinero, recursos y mano de obra, ¿cómo eliminaría la pobreza en su región local?

Al crear empleos para las personas con los recursos disponibles. Como la condición es tiempo, dinero y recursos ilimitados, no será muy difícil. Trabajos junto con incentivos para motivar a las personas, la generación de ingresos es realmente importante para reducir la pobreza. Junto con los trabajos, Mejoraré el sistema educativo y abriré algunas instituciones de capacitación para personas no calificadas. En algunas áreas, como en Pakistán, también debe ejecutar cualquier programa de concientización antes de comenzar el proyecto. Debido a que ha sucedido en ocasiones en que ha establecido una escuela para las niñas, tiene recursos, capital, etc., pero aún así el proyecto falla. La razón fue que no ha iniciado con algún programa de concientización y las personas son reacias a enviar a sus niñas a la escuela, ya sea de forma gratuita. los recursos, la educación mejorada y los programas de salud en realidad pueden ayudar a reducir la pobreza o eliminarla.
Y no estoy seguro de los derechos porque sí, en algunos lugares puedes consultar el sistema judicial para implementar las leyes, pero en el sistema feudal o tribal es realmente una tarea difícil cambiar su enfoque. En la práctica, diría que ninguno de los recursos, time blah blah puede ayudar en eso. Lo estoy relacionando con el sistema tribal y feudal de los países asiáticos. Hay excepciones donde los sistemas estaban listos para mejorar o deformar sus leyes, etc. Pero eso no depende de las cosas enlistadas.

Esto es algo complejo que se logra con una fórmula sencilla.
1. Desearía que la gente piense en soluciones globales en lugar de locales. Por ejemplo, si resuelve un problema en uno de los departamentos de su empresa, pero evita resolver el mismo problema en otro departamento, al final no logró nada. Si bien su gente sería más feliz, el problema no resuelto de su entorno tendrá un efecto sobre ellos.
2. Dejaría de existir gobiernos como los conocemos hoy. Se puede ver una amplia área de profesionales que no tienen educación básica en economía y sociedad en las más altas instituciones gubernamentales. Esto tiene un impacto negativo en todas las personas. ¿Cómo podría yo, como economista, saber qué sería lo mejor para un ingeniero? 3. Los políticos no deberían existir. Debería haber una educación para las personas que estarían motivadas para trabajar en temas de la sociedad. Solo con una educación adecuada podrían hacer bien el trabajo.
4. Sin fronteras en absoluto. No hay instituciones económicas como el Banco Mundial, la Unión Europea, etc.
5. Igualdad salarial. ¿Existe una razón profunda por la cual los estadounidenses y los occidentales se pagan por hora, a veces incluso 10 veces más que alguien ubicado en otro lugar? ¿Hay alguna razón sensata por la cual alguien ganaría un millón por año, mientras que otra persona no tiene ni siquiera $ 5000 por año de ingresos?
6. Los recursos y la riqueza natural no son propiedad de nadie. No soy dueño de mi tierra, ya que no dejará de existir cuando ya no esté cerca. Los recursos como el agua y la comida son todos correctos y al vivir en esta tierra deberían sentirse atraídos por ella. Organizaría a las personas para gestionar la producción y distribuir los recursos por igual a todas las personas.
7. Terminaría con el sufrimiento de los animales y su uso en la producción como recurso y dejaría de referirlos como ‘un producto’.
8. Ofrecería un sistema de salud gratuito. (Por supuesto, sería patrocinado por la recaudación de impuestos);
9. Detener la existencia de bancos (en la forma en que los conocemos hoy). Los convertiría en instituciones sin fines de lucro. No habría préstamos y créditos ya que todos tendrían una parte ideal de los ingresos mundiales.
10. Alentaría el discurso abierto, como una herramienta para aumentar la calidad de vida;
11. La educación sería gratuita (los impuestos lo pagarían, ya que no existe un recurso gratuito)
12. No hay libre mercado. Toda la producción debe ser utilizada para servir a todos. Sé que esto parece algo malo y alguien diría: ¿qué pasa con la innovación? Incluso en este tipo de sociedad, la innovación sería posible si se alineara con el interés de todas las personas.

Para resumir: es importante qué tan preparadas están las personas para sacrificar una parte de su riqueza (dinero no necesario) para una mejor humanidad.

Nota: Soy una persona muy real y consciente de que esto suena como un sueño, pero sin soñar no podríamos comunicarnos hoy a través de Internet desde lugares lejanos y compartir nuestras opiniones y conocimientos.

En los Estados Unidos, veo tres problemas que interactúan con otros y crean problemas mayores

1. La falta de vivienda / hambre.
2. educación
3. La pobreza y la falta de recursos que conducen a la pobreza adicional, la falta de educación y la falta de oportunidades.

Con recursos ilimitados
1. Pondría en juego mi plan para establecer una forma de proporcionar a las personas sin hogar tarjetas de alimentos que sean deducibles de impuestos y fáciles de proporcionar a los conductores en la carretera.

2. Invertiría en la capacitación de personas de bajos ingresos y con bajo nivel de educación como proveedores de cuidado infantil para que el cuidado infantil pudiera proporcionarse fácilmente e invertiría mucho en capacitación vocacional subsidiada con programas de aprendizaje.

Cantidades ilimitadas de dinero pueden eliminar la pobreza sin ningún paso intermedio. Quizás el problema es cierta confusión acerca de lo que realmente es la pobreza.