¿El sistema monetario y el modelo económico son defectuosos dado que gira en torno a la escasez?

La escasez no es un problema. La escasez es un hecho fundamental de la existencia.

Los recursos son escasos por su naturaleza. Incluso en abundancia, el tiempo aún es escaso. El dinero es un medio para asignar escasos recursos físicos y temporales.

A menos que pueda cambiar las leyes de la física, el dinero retendrá funciones similares. De todas las formas en que puede criticar el sistema monetario moderno, que se base en la escasez no es una de las válidas.

Diría que ese concepto económico es correcto, pero no universalmente aplicable como la mayoría piensa.

Cuando hablamos de bienes físicos, la escasez existe porque los bienes físicos tienen un costo marginal distinto de cero. Mientras siempre se incurre en un costo de reproducción y entrega de unidades adicionales de algo y mientras exista demanda para ese elemento, la visión básica de “oferta limitada” y “demanda ilimitada” de la economía será correcta.

Donde esto falla, la suposición falla es con los bienes intelectuales. El costo marginal de reproducir y entregar una unidad adicional de algún bien virtual como una canción o publicación de blog es tan cercano a cero que puede considerarse cero a todos los efectos prácticos.

Con el costo marginal de cero, los supuestos básicos se convierten en “oferta ilimitada” y “demanda ilimitada”.

Dicho esto, en los últimos 10-15 años, hemos entrado en una era de doble economía. Todavía tenemos la economía tradicional regida por las reglas de la economía clásica, pero ahora tenemos la economía de red regida por nuevas reglas económicas, que no creo que comprendamos completamente.

La razón por la que digo que no entendemos completamente la economía de la red es que todavía tenemos que permitir que realmente exista por sí sola. Los derechos de propiedad intelectual son una forma en que hemos tratado de reducir el potencial de la economía de red creando un marco legal que imponga la escasez artificial.

Solo cuando abandonemos por completo los derechos de propiedad intelectual para un mercado veremos realmente cómo debería funcionar una economía de red y cuándo descubriremos las leyes económicas que rigen su funcionamiento.

Me aventuraría a decir que los juegos sociales y los bienes virtuales son lo más cerca que hemos estado de un mercado que parece funcionar como una economía de red. Lo interesante que he observado al trabajar en esta economía es la presencia de la economía evolutiva. Me aventuraría a adivinar que el cerebro humano está conectado, por millones de años de evolución, a pensar en términos de escasez y creo que esto tiene todo tipo de implicaciones sobre cómo nos comportamos en una nueva economía regida por nuevas reglas.

Es complicado entrar en todas las implicaciones de la economía de red aquí y todavía estoy aprendiendo a entenderlo yo mismo, pero para aquellos que estén interesados ​​en este tema, deberían consultar dos excelentes libros sobre el tema:

“La riqueza de las redes: cómo la producción social transforma los mercados y la libertad” de Yochai Benkler
http://cyber.law.harvard.edu/wea …
http://amzon.com/0300125771

“Reglas de información de Hal Varian: una guía estratégica para la economía de red” http://amzn.com/087584863X

(Para aquellos que deciden leer el libro de Benkler, hágase un favor y omita el prólogo por completo y vaya directamente al capítulo uno).