¿Qué efectos tiene tener una deuda de $ 14 billones en un país?

Esta es una pregunta muy complicada, entonces, ¿qué tal si te doy una analogía? El año pasado, el ingreso neto total de todos los ciudadanos estadounidenses fue de aproximadamente 8.426 billones. El impuesto sobre la renta total pagado fue de aproximadamente 1,031 billones. Los impuestos son esencialmente los ingresos del gobierno. Así que imagine que obtuvo un ingreso anual promedio de $ 47,000 en los Estados Unidos y que tenía una deuda de $ 343,000. ¿Qué efecto tiene una deuda de 343,000 dólares en tu vida?

Lo curioso de esto es que si supieras que alguien ganaba 47 mil al año y tenía 350 mil deudas, pensarías que eran un vagabundo. Un vagabundo poco confiable sin ninguna preocupación en el mundo. Estarías disgustado por ellos. Sé que lo haría. Pero esta visión que tenemos de las personas normales endeudadas no se traduce en personas ricas o en el caso de los Estados Unidos, países y gobiernos enteros. Mira a Donald Trump. Una vez estuvo endeudado con casi mil millones de dólares. Pero no lo veo como un vagabundo. No estoy disgustado por él. ¿Por qué? Porque ha estado en el negro por mil millones de dólares. Pero, ¿por qué debería hacer eso una diferencia? No debería, pero por alguna razón lo hace. Es por eso que Estados Unidos sigue acumulando deuda. Somos como el Donald Trump de 1990 y otras personas saben que tenemos un buen historial, por lo que nos permiten hundirnos más en la deuda con la esperanza de que algún día lleguemos a la suciedad salarial. El único problema con la analogía de Donal Trump es que se declaró en bancarrota comercial antes de salir del agujero. Yikes

Depende de qué porcentaje del Producto Interno Bruto de la nación sea esa deuda. Los economistas Rheinhart y Rogoff argumentan en su libro This Time is Different que la deuda pública (nacional) de más del 90% del PIB significa fatalidad.

Los pagos de intereses sobre esa deuda actúan como una sanguijuela esencialmente absorbiendo un margen significativo (es decir, afectando negativamente el margen de beneficio primero) de cada bien y servicio producido. Esto ocurre porque las infraestructuras públicas y privadas financiadas a través de la deuda terminan siendo más caras que si se financiaran a través de ahorros o un sistema de pago por uso. Por lo tanto, todos los bienes y servicios que utilizan estas infraestructuras en una economía son más caros de lo que serían de otro modo. ¿Quién gana? Los banqueros Son las únicas entidades que están legalmente autorizadas a prestar lo que no tienen y cobrar un interés real sobre ello. Esto es inmoral y (debería ser) criminal. El éxito de la banca fraccional se basa en la fe de que el público ignora su defecto fundamental y su insostenibilidad final.