Bien, veamos. La porción de los desembolsos federales de la NASA es de alrededor de $ 19B en el año fiscal 2017. Eso es aproximadamente el costo de adquisición de dos nuevos portaaviones repartidos en 10 años. (Así es como fluyen los fondos para grandes adquisiciones de productos multianuales) y el único proyecto que a la mayoría de la gente le gusta discutir al comparar los programas y los costos del gobierno. O en otros términos, como los beneficios humanitarios de SNAP (Cupones para alimentos) costaron $ 74.1 mil millones en el año fiscal 2015 y proporcionaron aproximadamente 46.5 millones de estadounidenses con un promedio de $ 125.35 por persona por mes en asistencia alimentaria. El aumento fue de $ 24 mil millones en 2011 con el ataque de la reciente recesión y está cayendo a medida que mejora el mercado laboral. Si el gobierno financiara la educación preescolar (sin inicio) , costaría en promedio. Dependiendo de dónde viva y la calidad del preescolar, los costos varían de $ 4,460 a $ 13,158 por año ($ 372 a $ 1,100 mensuales), por 7 u 8 millones de niños cada uno de acuerdo con la Asociación Nacional de Agencias de Recursos y Referencias de Cuidado Infantil (NACCRRA). Si el gobierno federal pagara la matrícula universitaria gratuita en las “instituciones públicas”, costaría apenas $ 62.6 mil millones de dólares por año (eso es en 2012 $ s también) Según los nuevos datos del Departamento de Educación, esa es la cantidad de matrícula que las universidades públicas recaudaron de estudiantes universitarios en 2012 en todo Estados Unidos. Y tampoco estoy siendo gracioso con la palabra mera. La New America Foundation dice que el gobierno federal gastó un total de $ 69 mil millones en 2013 en su mezcolanza de programas de ayuda financiera, como Pell Grants para estudiantes de bajos ingresos, exenciones de impuestos, fondos para estudios de trabajo. Y eso ni siquiera incluye préstamos. Actualmente, los estudiantes y graduados deben más de 1. 3 billones de dólares (con una T) en préstamos estudiantiles.
Entonces, hay algunas alternativas para el dinero de la NASA. Así que ahora veamos el miserable presupuesto anual de $ 19B de la NASA.
Actualmente, la NASA emplea a aproximadamente 17,000 científicos, investigadores y técnicos, sin mencionar a todos los contratistas grandes y pequeños y muchos trabajadores que realmente construyen y prueban los productos de la NASA.
- ¿Conoces algún chatbots que ahorre dinero como DoNotPay?
- ¿Cuál es una forma de ganar en línea si no tengo un curso específico?
- ¿Cuál es la forma de ganar dinero en el sitio web sobre graffiti?
- ¿Es obligatorio el dinero para vivir una vida?
- ¿Por qué Apple invirtió $ 1 mil millones en el servicio chino de transporte de pasajeros Didi Chuxing?
El porcentaje del presupuesto federal que se le ha asignado a la NASA ha disminuido constantemente desde el programa Apollo y en 2012 se estimó en 0.48% del presupuesto federal. En una reunión del Comité Científico del Senado de los Estados Unidos, los analistas presupuestarios declararon que “en este momento, el presupuesto anual de la NASA es de medio centavo por su dólar de impuestos. Por el doble de eso, un centavo por dólar, podemos transformar el país de un huraño, nación desanimada, cansada de la lucha económica, a una en la que ha reclamado su derecho de nacimiento del siglo XX para soñar con el mañana “.
PRESUPUESTO DE LA NASA PARA EL AF 2017: https://www.nasa.gov/sites/defau…
El presupuesto de la NASA avanza en el plan de exploración espacial de la nación y garantiza que nuestra nación siga siendo el líder mundial en exploración y tecnología espacial, investigación y descubrimiento aeronáutico en el espacio y la ciencia de la Tierra. El presupuesto respalda el desarrollo de tecnologías que harán que las futuras misiones espaciales sean más cabables y asequibles, asociándose con el sector privado para transportar la tripulación y la carga a la Estación Espacial Internacional, continuando el desarrollo del vehículo de la tripulación Orion, el Sistema de lanzamiento espacial y los Sistemas de exploración terrestre que algún día enviará astronautas más allá de la órbita terrestre baja. El presupuesto también mantiene al Webb Telescope en camino para un 2018; se basa en nuestros descubrimientos científicos y logros en el espacio; y apoya el compromiso de la Administración de servir como catalizador para el crecimiento de una vibrante industria espacial comercial estadounidense.
Ciencia – $ 5,601 millones
- $ 2,032 millones para Ciencias de la Tierra , incluido un plan para continuar el registro Landsat de 43 años de mediciones globales de imágenes terrestres .
- $ 1,519 millones para Ciencia Planetaria, manteniendo el rumbo del rover Mars 2020 y la próxima selección para el programa New Frontiers e incluyendo la formulación de una misión a la luna Europa de Júpiter.
- $ 782 millones para Astrofísica, apoyo continuo para el Telescopio Espacial Hubble, el Programa de Exploradores y el Telescopio de Estudio de Campo Amplio e Infrarrojo (WFIRST).
- $ 569 millones para el telescopio espacial James Webb, manteniendo su fecha de lanzamiento en 2018.
- $ 699 millones para Heliofísica, que respaldan los lanzamientos de dos misiones Explorer en esta década, así como la investigación para mejorar el modelado del clima espacial.
- Continúa el desarrollo de 30 misiones hacia el lanzamiento y operación de 60 misiones que producen ciencia de punta.
- Financia a más de 10,000 científicos estadounidenses en universidades, industrias y laboratorios gubernamentales a través de más de 3,000 premios de investigación abiertamente competidos.
Operaciones de exploración humana – $ 8,413 millones
- Incluye $ 3,337 millones para exploración y $ 5,076 millones para operaciones espaciales.
- Continúa el desarrollo comercial de los sistemas de transporte de la tripulación de EE. UU. Para obtener la certificación de soporte de la EEI a finales de 2017, lo que pone fin a la necesidad de pagar a Rusia por los servicios de transporte de la tripulación.
- Permite el uso de ISS como una plataforma para que los científicos identifiquen y cuantifiquen los riesgos para la salud y el rendimiento humanos, desarrollen contramedidas y desarrollen y prueben tecnologías que protejan a los astronautas durante misiones de exploración humana prolongadas.
- Continúa el desarrollo del cohete Space Launch System y el vehículo de la tripulación Orion para enviar astronautas a misiones en el espacio profundo.
- Fomenta el desarrollo de Sistemas Fundamentales de Exploración de tecnologías fundamentales, a menudo a través de asociaciones público-privadas, para futuras misiones de exploración, incluida la habitación en el espacio profundo.
- Continúa los servicios de navegación y comunicaciones espaciales de misión crítica para las misiones de los clientes, incluidas las misiones de tripulación y carga humana, científica y comercial.
Tecnología espacial – $ 827 millones
- Permite a la comunidad aeroespacial de Estados Unidos encontrar tecnologías en el “punto de inflexión” y hacerlas viables para su uso por la industria, la NASA y otras agencias gubernamentales para acelerar la transferencia y comercialización de estas tecnologías.
- Cultiva las pequeñas empresas como el hogar central de la NASA SBIR / STTR y se involucra con la academia a través de la investigación en etapas tempranas.
- Continúa las actividades de formulación para una demostración en el espacio a gran escala del servicio satelital robótico en órbita.
- Continúa el desarrollo de propulsión eléctrica solar de alta potencia para satisfacer las demandas de la industria aeroespacial de EE. UU. Y para las misiones de exploración de la NASA.
- Apoye la propulsión en el espacio de tránsito rápido y la comunicación en el espacio profundo de gran ancho de banda para apoyar futuras misiones de exploración.
Investigación aeronáutica – $ 790 millones
- Avanza la investigación aeronáutica trayendo avances transformadores en la seguridad, capacidad y eficiencia del sistema de transporte aéreo mientras minimiza los impactos en el medio ambiente.
- Desarrolla capacidades transformadoras que permiten a la industria de la aviación de los EE. UU. Mantener y avanzar en su liderazgo global y contribuir al crecimiento económico de la nación y la creación de empleo.
- Establece una nueva iniciativa de vuelo experimental para demostrar y validar nuevas tecnologías que reducen drásticamente el consumo de combustible, las emisiones y el ruido, y abren nuevos mercados para la industria de los EE. UU.
- Apoya la investigación y el desarrollo de aviones revolucionarios con bajas emisiones de carbono, incluidos los sistemas de transporte asociados, como parte de un esfuerzo de múltiples agencias para permitir un sistema de transporte limpio del siglo XXI.
Educación – $ 100 millones
- Continúa brindando oportunidades para educadores, estudiantes e instituciones que son consistentes con las metas, objetivos y estrategias del Plan Estratégico Federal Quinquenal sobre Educación STEM.
- Continúa la inversión de la Agencia en los programas Space Grant, EPSCOR y MUREP.
Servicios de seguridad y misión y cumplimiento y restauración de construcción y medio ambiente – $ 3,257 millones
- Operaciones de apoyo a la misión de toda la Agencia de Fondos, incluyendo instalaciones y actividades ambientales.
- Asegura que la infraestructura y los activos de la NASA sean seguros, ecológicos y que funcionen de manera eficiente.
Para información, cómo Contratos de la NASA:
¿Cómo se lleva a cabo un contrato típico de la NASA para uno de los principales proyectos actualmente en funcionamiento? El programa Boeing SLS: tomado de una sesión de preguntas y respuestas de la NASA, Boeing proporciona detalles sobre el contrato del Sistema de Lanzamiento Espacial
Según el acuerdo de Boeing con la NASA, ¿Boeing maneja los honorarios de los subcontratistas según el acuerdo, o es la cantidad que Boeing pagará por separado de lo que se les paga a los subcontratistas? – “Sí, Boeing es responsable del cumplimiento general del contrato, que incluye la gestión del subcontrato y el pago de los costos del subcontrato (incluidas las tarifas)”.
Dado que ATK tiene un papel importante en la construcción de SLS, ¿el contrato de $ 2.8 mil millones incluye a los subcontratistas, para incluir ATK, o la cantidad que se les paga es separada de esto? – “El pago de cualquier costo de subcontrato ATK relacionado con las etapas está cubierto en el contrato de las etapas con el contratista principal Boeing. Dicho esto, ATK también se considera un contratista principal de la NASA para los propulsores y eso está bajo un contrato separado “.
¿Cuál es el costo total de un cohete SLS? – “Como parte de su revisión del Punto B de Decisión Clave, la NASA estimó costos preliminares de desarrollo y operaciones de SLS de entre $ 7,65 y $ 8,59 mil millones a través del primer lanzamiento sin tripulación de SLS en 2017″. Como se señaló, el primer vuelo de SLS es actualmente programado para su lanzamiento en 2017. Se planea que este sea un vuelo de prueba sin tripulación del propulsor SLS, junto con una nave espacial Orion. Actualmente, Orion realizará su primer vuelo de prueba en diciembre de este año sobre un cohete United Launch Alliance Delta IV Heavy.
La agencia espacial junto con los contratistas y subcontratistas probará varios sistemas relacionados con el dúo antes de que se lleve a cabo el primer vuelo de prueba tripulado en 2021. Debido a restricciones presupuestarias, la NASA no puede llevar a cabo un régimen de prueba similar al visto durante el Apolo era.
El programa espacial de los Estados Unidos se ha dividido en dos esfuerzos distintos. El primero implica ceder la entrega de la tripulación y la carga al único destino actual de órbita terrestre baja, la Estación Espacial Internacional a compañías privadas. El segundo elemento implica el uso de SLS y Orion para enviar tripulaciones a órbitas más allá de la órbita de la Tierra. Estos incluyen una gran variedad de objetivos que actualmente incluyen un asteroide, ubicaciones potenciales como un Punto de Lagrange o la luna marciana Phobos con el objetivo principal de ser una misión tripulada a Marte en algún momento de la década de 2030. Lea más en http: //www.spaceflightinsider.co…
Entonces, ¿qué alternativas hay? Digamos que, al asignar unos centavos por impuesto $ recaudado al presupuesto de la NASA, estaríamos caminando en Marte y otros planetas por ahora, sin mencionar otros avances tremendos en la ciencia que beneficiarían a toda la humanidad y en poco tiempo mejorarían la riqueza general. de los Estados Unidos. O podríamos reducir su presupuesto, dejando a miles sin trabajo y perdiendo cualquier ventaja tecnológica que nuestra nación tenga en las ciencias.
En lo que a mí respecta, esos $ 19B están bien gastados. Incluso la reasignación de todo a algunos de los otros programas muy necesarios, como la reconstrucción de nuestra infraestructura, la atención médica, la alimentación para los pobres, la educación gratuita … etc. … soplaría en el viento debido a los costos astronómicos involucrados, y $ 19B no va a resolver nada!