Si un robot puede aprender y ganar dinero para construir un clon de sí mismo, ¿podemos llamarlo una nueva forma de vida?

Cuando estaba en forma1, que creo que era cuando tenía 8 años, me enseñaron en la clase de ciencias que, en esencia, algo puede considerarse un ser vivo si cumple estas 3 condiciones:

1. debe poder obtener y usar energía
2. debe poder buscar y reproducirse
3. debe poder crecer y desarrollarse.

Si estas 3 condiciones se aplicaran a la pregunta que hizo al Sí, se consideraría una nueva forma de vida.

Sin embargo, una búsqueda rápida en Google le mostrará que UTAH ha creado una lista más completa que sigue la línea de

• Los seres vivos están hechos de células.
• Los seres vivos obtienen y usan energía.
• Los seres vivos crecen y se desarrollan.
• Los seres vivos se reproducen.
• Los seres vivos responden a su entorno.
• Los seres vivos se adaptan a su entorno.

por lo tanto, si bien un robot puede hacer todas las cosas de esa lista, lamentablemente no cumple con la primera condición, que es que no está hecho de células ~

Características de los seres vivos.

Esta pregunta es más fundamental de lo que puedas imaginar. Algunas personas dicen que se requieren procesos biológicos para que algo sea la vida. Como no hay una definición aceptada de vida, puede elegir definirla como vida.

Los humanos pueden crear vida que cumpla con los criterios más tradicionales; Hemos fabricado máquinas biológicas, hemos creado dispositivos autorreplicantes que extraen energía de su entorno, etc.

La única definición que se me ocurre, para “vida”, es una que realmente entra en conflicto con mi forma de actuar, pero todavía estoy contento con ella:

Algo está vivo cuando tiene un sentido de “sí mismo” en relación con su entorno .

No creo que una hormiga tenga sentido de sí misma, pero sigo evitando matarla si no es demasiado problema para mí, que es la parte conflictiva …

Entonces, si su robot tiene un sentido de sí mismo, entonces está vivo según mi definición. Incluso las inteligencias artificiales más poderosas (que se conocen públicamente) todavía no tienen sentido de sí mismas. Sus “cerebros” son más inteligentes que los cerebros de las hormigas, pero aún no están allí.

Isaac Asimov fue un famoso escritor de ciencia ficción y ha escrito muchos de sus libros.

Escribió 3 reglas de robots y hoy están en pie y nunca han cambiado.

Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daños. Un robot debe obedecer las órdenes que le dan los seres humanos, excepto cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley. Un robot debe proteger su propia existencia siempre que dicha protección no entre en conflicto con la Primera o Segunda Ley.

No lo llamaría una familia, más que una réplica, pero si este robot está lleno, simplemente podría copiar su programación en una computadora diferente o en el agujero de Internet