Mi opinión personal es que no hay ganancias para ‘las personas’ en el TPP porque una vez que se observan las pérdidas, siempre se calculará como negativo. ¿Cómo asigna un valor en dólares a la pérdida del derecho a promulgar leyes libres de la amenaza constante de un litigio? Ingrese al sistema ISDS que permite a las corporaciones demandar a las naciones por pérdidas resultantes de las leyes aprobadas por el Gobierno del día. Los litigios se escucharán en un sistema cuasi legal que gobierna fuera de la ‘ley del país’ y es administrado por abogados corporativos y cabilderos. ¡Un sistema cuasi legal que no utiliza precedentes! ¡Un sistema cuasi legal que no tiene mecanismo para apelar!
Creo que es falso incluso llamar al TPP un “acuerdo de libre comercio”. 30 capítulos y solo 5 se refieren al comercio.
Algunas corporaciones modernas tienen más activos que más del 75% de los países del planeta. ¿Podemos imaginarnos manejando recursos como ese? ¡No seleccionado y por lo que vale anónimamente! Responsable de quien?
- ¿Cuál es el mejor producto para importar desde China?
- Si Estados Unidos abandonara la OMC, ¿qué tan alto debería establecer un arancel general?
- Dadas las últimas dos décadas, ¿debería Estados Unidos retirar su papel como ejecutor global del libre comercio y el orden internacional? Si es así, ¿qué lo reemplazará?
- Cómo exportar o importar calzado de otro país ao desde India
- ¿Qué producto puedo importar o exportar desde África occidental?
¿Empoderarlos aún más?
Estoy por el comercio justo.
Pero esa es mi opinión personal.