¿Cuánto mejor sería el mundo sin dinero físico (efectivo) y solo transferencias electrónicas?

Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis se cansaron de desestabilizar la economía británica con dinero FALSO. Era una forma de guerra económica. Fue una excelente manera de asegurarnos de que los recursos que teníamos se socavaron. Este es el problema que tendría con E Transferees. Todo lo que se necesitaría sería alguien con la capacidad suficiente para hackear el sistema y encontrar una manera de agregar un par de ceros y, después de un tiempo, el sistema de quién sería socavado. Si bien se hace una gran cantidad de dinero mediante transferencia bancaria, si la pobreza se realizara en línea, habría alguien que podría eliminar todo el sistema. No es necesario verificar la cantidad de dinero disponible.

La pregunta era: ¿cuánto mejor estaría el mundo sin dinero físico (efectivo) y sin transferencias electrónicas?

La respuesta correcta, por supuesto, sería “simplemente perfecta”. Dado el estado actual de la base de Internet y la multitud de ataques / infracciones del sistema, es una transición que no creo que estemos preparados para esto todavía. La mayor parte de las transacciones simplemente cambiaron a electrónica hoy, según una noticia que escuché hoy. Ciertamente estamos en un punto de inflexión, pero no tener alternativa física sigue siendo … problemático. Por coincidencia, leí que escuché una noticia sobre este tema hoy. Espero poder agregar el siguiente enlace en algún momento futuro.

Gracias por el A2A.

Un poco mejor, pero no mucho. El efectivo es el rey y es una moneda física que ha existido desde siempre. Es real y gran parte del mundo trata con dinero real. Las transferencias electrónicas de dinero son excelentes si tiene los dispositivos para ello. ¿Pero y si no lo haces? ¿Qué pasa si alguien puede manipular las finanzas para que no tenga los fondos que se supone que tiene? Hay mucho espacio para los problemas que pueden surgir, por eso “Cash is King” y siempre lo será … por ahora.