¿La sociedad evolucionará lejos del uso del dinero?

Sí, había un sistema llamado comunismo puro donde todo era propiedad de todos. Todos contribuyeron a la sociedad por su trabajo. A todos se les pagaba por sus servicios en forma de bienes distribuidos a través de sistemas de distribución públicos. Tenía que ser demasiado perfecto y todos contribuir. Lástima que no pudiéramos resistir la tentación de romper las reglas y caer en la corrupción si fallara. Usaron moneda de manera mezquina como cupones de alimentos en la ración. Así que supongo que dejaron de usar el dinero de una manera.

El trueque es la única forma en que podemos dejar de usar dinero e intercambiar verdaderamente bienes y servicios por productos que necesitamos. Pero no hemos desarrollado un sistema de trueque perfecto donde podamos cuantificar todo y compararlo como estándar. Entonces, Currency es en realidad una versión evolucionada de trueque donde adoptamos un estándar común para determinar el valor de un producto.

Entonces, volver a no usar dinero significa volver al trueque de una manera más complicada.

Si uno dice que cuándo evolucionará la sociedad a partir del uso del dinero, desde la perspectiva actual de la mayoría de los humanos no evolucionaría a una sociedad mejor sino que volvería a los días del hombre de las cavernas. A diferencia de otros animales, los humanos siempre han violado directamente la primera regla de la naturaleza: la supervivencia del más apto. Los humanos, a diferencia de la mayoría de los animales, no buscan comida, como es la naturaleza. Ellos ganan Qué ? Una forma de material de intercambio de cierto valor que daría necesidades a cambio de eso, en resumen, “dinero”. El dinero es la entidad que nos impide correr tras un ciervo o un bisonte y cazarlo por comida. El dinero es la entidad que nos impide confrontar a un león con su almuerzo o nadar en el agua para pescar porque el dinero lo ha facilitado. Porque le pagaríamos eso a alguien que hiciera el trabajo natural o matara a un pájaro por comida o recolectara frutas para nosotros a cambio del dinero que le devolvemos. Entonces, básicamente la sociedad está atrapada en su propio círculo. una sola moneda sigue girando y girando de persona a persona y si asumimos que cada humano es inmortal. Entonces es seguro que la moneda volverá a la primera persona con seguridad. Entonces, básicamente, estos intercambios de papel y piezas metálicas de valor numérico que siguen girando nos impiden adquirir alimentos y refugio de forma natural. He hecho hincapié en la comida y el refugio porque son las necesidades y no los lujos de la vida. Entonces, el día en que la sociedad decidiera aplastar por completo la moneda, tienen que confiar plenamente en las habilidades de caza, y la naturaleza jugaría su supervivencia de la regla más adecuada. sin embargo, se vería bastante feo porque para entonces la sociedad tendrá suficiente estómago hambriento para alimentarse y, además, habrá luchas a gran escala por la comida. Y la única forma en que podríamos conseguir comida es luchando contra nuestros semejantes.

Creo que es posible que los billetes y monedas físicos reales pasen por alto. William Gibson especuló sobre una sociedad del futuro cercano donde el dinero físico era ilegal … Todas las transacciones eran electrónicas.

Esto dio como resultado una “economía subterránea” que operaba mediante el trueque y la circulación del dinero físico ahora prohibido. Casi necesariamente habría un segmento de la población que no participaría o no podría participar en la banca electrónica.

Actualmente, me resulta bastante molesto en ciertos establecimientos minoristas cuando los clientes que están delante de mí cuentan minuciosamente los cambios o ingresan las facturas en las máquinas de autopago … Usar la tarjeta es mucho más eficiente ……