¿En qué estás enojado con tu gobierno por gastar dinero?

Estoy enojado con el gobierno gastando dinero en sí mismo. O sus grandes jefes, para ser exactos.

Aquí en Vietnam, así como en muchos países de todo el mundo, los funcionarios gubernamentales a menudo se denominan “servidores públicos” en lugar de las personas, los ciudadanos que se consideran los dueños, los dueños del país. Pero me parece que a los sirvientes se les permite disfrutar de todo tipo de lujos y privilegios que la gran mayoría de los amos nunca antes habían soñado.

Dos de los ejemplos más llamativos y notables son el transporte y la atención médica.

Transporte:

La mayoría de los vietnamitas van al trabajo en motocicletas, lo que significa que están constantemente expuestos al humo, al polvo y al clima severo. Algunos otros están metidos en autobuses superpoblados que se mueven a pasos de caracol. Si vives en un suburbio a 10 km de tu lugar de trabajo en el centro de la ciudad, tendrás que pasar al menos una hora al día en atascos después de los atascos para llegar al trabajo (y otra hora para volver a tu casa).

Por otro lado, los funcionarios gubernamentales de alto rango (tanto a nivel central como local) pueden sentarse cómodamente en el asiento trasero de un Toyota Camry 2.4.

Muchos de ellos también viven en casas públicas y villas cerca de su lugar de trabajo en el centro de la ciudad, así que supongo que ha pasado mucho tiempo desde la última vez que se quedaron atrapados en un embotellamiento.

El auto en sí, el costo de mantenimiento, el costo del combustible, el salario del chofer … todo se paga con el dinero del contribuyente.

Cuidado de la salud:

En Vietnam tenemos algún tipo de atención médica universal, te lo daré. Pero uno de los problemas es que los ciudadanos promedio tienen que esperar horas y horas en una fila interminable desde las 4:00 de la madrugada para obtener un chequeo médico en los hospitales centrales. E incluso con seguro médico, aún tendrían que pagar del 20% al 30% de su propio bolsillo.

Los hospitales, como los autobuses, también están superpoblados y sobrecargados. Muchos pacientes tienen que acostarse en el piso o en el vestíbulo. Dos o tres pacientes que comparten una cama es algo común.

Los funcionarios gubernamentales de alto rango, por el contrario, tienen sus propios equipos médicos y políticas de salud muy diferentes. Ninguna de las personas promedio ha tenido el honor de compartir una cama (o incluso una habitación) con un ministro o un alcalde. Nadie nunca se ha parado delante de ellos en una cola en el hospital tampoco. ¿Y qué sucede cuando los hospitales domésticos no pueden curar cualquier enfermedad que tengan? Al exterior se van. En 2015, el Ministro de Defensa de Vietnam, Phung Quang Thanh, pasó 25 días en un hospital francés. Adivina quién pagó el viaje? Otros ministros deberían tener las mismas ventajas.

(Tenga en cuenta que todavía no he mencionado la corrupción y la malversación de fondos, solo las políticas oficiales informadas en los medios de comunicación estatales).

Algunos podrían argumentar que: “Bueno, son líderes del país, sus trabajos son importantes y por lo tanto … bla, bla, bla …”. Pero la consecuencia es: no tienen ningún incentivo personal para mejorar y desarrollar el país que todavía es pobre y atrasado a pesar de tener un gran potencial y enormes recursos naturales.

Te garantizo:

  • Si los funcionarios gubernamentales de alto rango (y sus hijos, parientes) tuvieran que vivir en terrenos difíciles y áreas montañosas, las carreteras, puentes, hospitales y escuelas se construirían realmente rápido en esas áreas.
  • Si los servidores públicos tuvieran que viajar al trabajo todos los días en motocicletas o autobuses durante las horas pico (como la abrumadora mayoría de sus amos ), los atascos y la contaminación del aire se erradicarían en un mes.
  • Si tuvieran que esperar en una cola interminable en los hospitales públicos esperando su turno como todos los demás, ¿adivina qué? No habría más colas en una semana y el sistema de salud de nuestro país ya debe estar entre los 10 mejores del mundo.

Cosas como esta una vez ocurrieron antes, en China, no en Vietnam.

“Mientras gobernaba su reino, el rey Goujian nunca disfrutaba de las riquezas reales, sino que comía y vestía ropa adecuada para los campesinos, además de obligarse a saborear la bilis para recordar sus humillaciones mientras servía al rey Fuchai. La segunda mitad de un idioma chino, “dormir en palos y probar la hiel” se refiere a la perseverancia de Goujian “. Goujian – Wikipedia. Finalmente, el reino del rey Goujian se hizo poderoso y fácilmente derrotó a Fuchai, vengando su derrota y sufrimiento anteriores cuando había trabajado como esclavo para Fuchai.

Pero la realidad en Vietnam hoy es: a los funcionarios gubernamentales se les permite vivir oficialmente en un mundo completamente diferente y simplemente no les importa cómo viven y sufren los demás. La idea de que su país pueda volverse desarrollado y poderoso es, para citar a Taylor Swift, ” ilusiones, probablemente sueños sin sentido “.

Aquí hay diez de las cosas por las que estoy enojado, sin ningún orden en particular.

  1. Ayuda internacional. Canadá tiene un presupuesto deficitario; cuando no tenemos dinero, no deberíamos pedir prestado dinero para dárselo a otra persona. ¿Recibiría una línea de crédito y la usaría para donar a organizaciones benéficas? No. Eso es estúpido. Hay organizaciones benéficas privadas que también se ocupan de ayuda internacional; No hay necesidad de intervención gubernamental aquí.
  2. Subsidios, rescates y subvenciones. El gobierno no debería subsidiar ningún negocio ni rescatarlo. Tampoco debería otorgar dinero a una empresa, especialmente para cosas como la “creación de empleo”. Si una empresa no puede sostenerse, el gobierno no debería sostenerse.
  3. Intervención militar extranjera. Defiende el país. Eso significa permanecer dentro de él. Occidente no tiene negocios en Oriente Medio ni en ningún otro lugar.
  4. Cambio climático. La “ciencia” detrás del movimiento del cambio climático es, en el mejor de los casos, dudosa, y muchos científicos están hablando en contra. El lado “alarmista” presenta teorías de conspiración sobre los científicos “negacionistas” que están siendo “comprados” por el gran petróleo, lo cual puede ser cierto en al menos algunos casos; sin embargo, lo que extrañan es el simple hecho de que los científicos “alarmistas” confían en el gobierno para sus trabajos, y como resultado existe un claro vínculo entre los científicos “alarmistas” y un empleador con intereses creados. Si los científicos no dicen lo que se espera que digan, serán despedidos. Ahora estamos pagando un impuesto al carbono para contribuir a la no solución de un problema que puede no existir. No simplemente no.
  5. “Infraestructura”. Esto es solo una palabra de moda para “contrabando de excesos, plazos vencidos y tránsito ambicioso fallido y otros proyectos”. Cuando se combina con los rescates financieros, permite que compañías como Bombardier sigan siendo solventes por temor a que las personas que pierden sus trabajos por causas ajenas a su voluntad muestren reacciones negativas. También ha destruido bastantes pequeñas empresas (vea Kitchener, Ontario y el daño que el proyecto LRT ha hecho para un ejemplo actual).
  6. Cualquier servicio social o esquema de redistribución. Bienestar, inmigración, planes de pensiones, etc. Ninguna de estas cosas debería estar en el sector público, y si la gente supiera cómo los proveedores de servicios malgastan su dinero, nunca los apoyarían. Es tu dinero. Te lo ganas. Debes decidir cómo usarlo. No hay necesidad de hacerlo más complicado que eso.
  7. Servicio de la deuda. Pagamos dinero por intereses sobre una deuda que nunca acordamos, simplemente porque existimos y nuestro acuerdo está implícito basado en el Contrato Social. Se nos dice que debemos más de $ 20,000 por persona en Ontario. ¿Cómo es esto legal? Pocos de nosotros si alguien firmó tal contrato. Muchos de nosotros nos oponemos firmemente a los déficits y deudas basados ​​en servicios que no necesitamos o usamos. Sin embargo, estamos obligados a ello y somos “responsables de ello”. Esto no tiene ningún sentido, y equivale a nada más que la contabilidad gubernamental del polvo de hadas.
  8. Educación. Sí, “la educación es un derecho” y debería ser “gratuita” … excepto que no es gratuita cuando la proporciona un órgano rector, y nadie tiene derecho al trabajo de otro (u) r. También hay sitios y servicios como Khan Academy que brindan herramientas educativas gratuitas y oportunidades de aprendizaje, lo que lentamente hará obsoleto el papel del gobierno en el proceso educativo.
  9. Renta Básica Universal. He escrito con más detalle sobre esto en publicaciones específicas de UBI, pero la versión sinopsis es que está mal y se basa en un experimento no concluyente y mal documentado realizado en Manitoba en la década de 1970.
  10. Cuidado de la salud. Vivo en Ontario, Canada. Hemos creado una situación en la que la asistencia sanitaria pública se acerca lentamente a un escenario de crisis. Nuestra población está envejeciendo, nuestro cliente monopolista parece no darse cuenta y eventualmente se romperá. Simplemente no lo ha hecho todavía. Necesitamos espacio para proveedores privados, y rápido. Deje que la gente elija y deje que el sector público compita.

Estoy enojado con el gobierno por:

  1. Otorgando subsidios irracionales a personas que no lo merecen.
  2. No dar subsidios a las personas que lo merecen.
  3. Gastar dinero en la reserva de personas que no lo merecen
  4. No tomar reservas a las personas que lo merecen.
  5. Hacer VIP a personas no merecedoras y proporcionarles privilegios especiales
  6. No asegurar que se obtenga suficiente dinero para crear infraestructura deportiva
  7. Gastar dinero en la creación de memoriales de los líderes de su propio partido que no beneficiarán a una persona hambrienta
  1. Demasiado Servicio Nacional (NS) .
    Hubo una gran cantidad de desperdicio en el Ejército (cuando hice NS) que era una cosa diaria, no reportada (por ejemplo, pedir comida en exceso y tener que tirarla, etc.).
  2. Ministros del gabinete .
    Los ministros del gabinete obtienen alrededor de S $ 1,500,000 / año y su segunda (2da) cartera como Miembros del Parlamento les da $ 192,000 / año adicionales.

    Aquí está el problema: el gobierno no es un negocio .
    ¿Que quiero decir?
    Típicamente en una gran empresa o una gran multinacional, cuando le paga a un CEO y su
    C-Suite (CFO, CTO, CIO, etc.) personas que dinero
    (es decir, S $ 1,500,000 ++ / año), es porque toman medidas que generan muchas veces sus salarios en ingresos. Ese ingreso a su vez paga sus salarios.
    La gente del gobierno no ” genera ” ingresos. Sus ingresos provienen de impuestos, por lo que básicamente estamos ” premiando ” a los ministros del gabinete por … ¿cobrarnos impuestos?

Las incesantes investigaciones sobre Hillary Clinton y Benghazi. Completamente impulsado políticamente y una pérdida de dinero. No estoy hablando de la primera investigación, ni siquiera de la segunda. Pero después de eso … solo una pérdida de dinero motivada políticamente.

Respuesta corta, todo. Al final de CADA año fiscal, tengo que gastar lo que queda en mi presupuesto, ya sea que mi departamento necesite algo o no. Esto se debe a que mi jefe se enojará conmigo, porque simplemente lo perderemos en otro departamento o tendremos menos el próximo año. STOOPID !! Y despilfarrador.

gastar dinero para el bienestar de las personas sin analizar la causa raíz, además es como sequía para los necesitados e inundaciones para los reacios

More Interesting

Si comenzáramos hoy, ¿cómo estableceríamos nuestras instituciones financieras y podríamos evitar los ciclos de auge y caída?

¿Cuánto dinero ha gastado el gobierno indio en rescatar a indios de países extranjeros?

¿Cuál es la mejor manera de multiplicar dinero y pagar un préstamo dentro de un año o dos?

¿Cuál es la economía detrás de la impresión de moneda? ¿Cuál es la base para determinar la cantidad máxima que puede imprimirse y flotar en una economía? ¿Cuál es el efecto de imprimir moneda sin reservas de efectivo para cada impresión?

¿Cuál da una mejor tarifa? ¿Servicios de transferencia de dinero (como Western Union) o transferencia bancaria?

Solo soy un maestro que gana 50 mil al año. Era inteligente en la escuela, así que pensé que sería un éxito. ¿El dinero determina mi valor? ¿Me importa?

Tengo una moneda en euros con un relieve defectuoso. ¿Cuánto vale y qué debo hacer con él?

¿Por qué las personas compran boletos de lotería esperando ser multimillonarios pero ser las mismas personas que dicen que el dinero no importa?

¿Debo hacerle saber a mi adolescente cuánto dinero ahorré y mi salario actual?

¿Qué es ImagesBazaar? ¿Cómo gana dinero Sandeep Maheshwari?

Si ganara la lotería de 758 millones de dólares, ¿cuánto le daría a las víctimas de Houston?

¿Qué tan temprano deben aprender los niños sobre los conceptos de dinero?

¿Dónde puedo ganar al menos $ 500 por mes en línea?

¿Cuáles son los impactos más negativos del dinero en nuestra vida?

¿Dónde puedo obtener 200 $ en un día?