¿Por qué Estados Unidos gasta tanto dinero preparándose para eventos poco probables?

La gestión de riesgos implica identificar los riesgos y luego evaluar / cuantificar su probabilidad de ocurrencia y las consecuencias si ocurrieran. Luego, elabora un plan racional para lidiar con lo que se ha encontrado en este ejercicio.

Un enfoque racional es “gastar” tanto como sea necesario para mitigar las consecuencias de eventos verdaderamente desastrosos: ¿qué pagaría / haría para evitar que su familia muera en circunstancias horribles? Supongo que mucho.

Su ejemplo de la Guerra Fría es similar. ¿De qué valía evitar la destrucción mutua asegurada de la vida humana en la tierra? Casi todas las principales naciones del mundo participaron en esto, y de ambos lados, por lo que no se puede descartar como irracional. Otorgaré un despilfarro, pero no irracional, especialmente porque el dinero gastado se gasta a menudo en el mercado interno creando empleos, generando impuestos, etc. Hay un costo de oportunidad pero no una pérdida real.

Y finalmente, Estados Unidos es una democracia representativa. Los gastos son una aproximación razonable de la voluntad / sabiduría colectiva de la población votante.

PD: EE. UU. Gasta grandes cantidades en delincuencia (por ejemplo, tasas de encarcelamiento inusualmente altas) y se podría argumentar que aún más dinero para combatir el crimen no es el camino al éxito, sino que defiende el cambio social para atacar la raíz del crimen. Pero esa es una pregunta completamente diferente.