¿Por qué Grecia votó ‘no’ en el referéndum de 2015?

Debido a que el mundo se estaba engañando a sí mismo al pensar que Syriza estaba fuera de su alcance, Tsipras estaba culpando al convocar el referéndum, y que los griegos eran buenas personas que aún querrían escuchar y seguir las mismas políticas de la Troika que llevaron a la depresión total en primer lugar (que impulsó medidas de austeridad que destruyeron la economía más que cualquier otra cosa, un hecho que fue probado por algunas personas en mi universidad: conoce al estudiante graduado de 28 años que acaba de sacudir el movimiento de austeridad global) , el mundo creía que el statu quo sería realmente favorable para los griegos y la gente votaría por él.

Perdimos por completo la imagen principal: Grecia enfrenta un 25% de desempleo . No es un status quo, no es algo para ser tratado como algo más que otro día en el parque para el mundo, y ciertamente no es algo con lo que los griegos estarían de acuerdo. La Fed arrojó cerca de un billón de dólares de liquidez a la economía para lograr que el número de desempleo en los Estados Unidos fuera inferior al 5% del 11%. Y el desempleo griego es del 25%. Y de alguna manera, la mayoría de nosotros nos engañaron al creer que el pueblo griego no votaría simplemente porque no lo hicimos, o aún no entendemos la gravedad de la situación: 1 de cada 4 de toda la fuerza laboral está sin trabajo , el sistema financiero es seco y es casi imposible pedir préstamos. Y, sin embargo, la gente aquí deseaba que los griegos votaran sí debido a una noción ideal sobre la democracia europea, la unidad, etc., tal vez olvidando que cuando la gente pasa hambre, sin trabajo, y la incertidumbre sobre el pago es alta, realmente no cuidar mucho los ideales.

Cuando miras el desastre en el que se encuentra Grecia y observas los terribles términos que la Troika le pide a Grecia que lo rescate, entonces la pregunta adecuada debería ser por qué alguien pensaría que Grecia votaría sí.

Grecia votó no simplemente porque parece que tanto el pueblo como el gobierno están cansados ​​de la insistencia reiterada de términos duros para un rescate.

  • Las políticas de austeridad actuales ya son el peor de los casos para los griegos, y es absolutamente injusto pedirle a un país que se está quemando que vierta más gasolina sobre sí mismo. Eso es criminal
  • La CE, el BCE y el FMI, todos exigían nuevos aumentos en el IVA, recortes de las pensiones, nuevos impuestos de “tonelaje” que se considerarían gravados en la industria del transporte marítimo (sí, trasladar más exportaciones a Alemania y eliminar las perspectivas de exportación de Grecia) ,
    • Poner fin a los subsidios a los agricultores con diesel
    • Alterar las tasas de impuestos a la propiedad para recaudar 2,65 billones de euros en 2016
    • Reduzca el tamaño de la burocracia y comience a contratar en función del rendimiento
    • Hacer de la evasión fiscal un delito penal
    • Comience a privatizar entidades gubernamentales

Ah, y ¿mencioné que se elimina el derecho soberano del gobierno griego a revertir cualquiera de las políticas acordadas? Si Atenas quiere modificar algo, tiene que hacerlo con la “consulta” (es decir, el permiso) de las “instituciones” (la Troika, especialmente la CE y el BCE).

Había más términos, puedes leerlos todos aquí – Página en europa.eu

Grecia ya está ardiendo con las medidas de austeridad acumuladas desde 2010, es simplemente incomprensible que se exijan más medidas de austeridad a Atenas.

Como pregunté anteriormente, ¿qué país del mundo que ya está en llamas aceptaría verter más gasolina sobre sí mismo?

Los griegos votaron predominantemente no en el referéndum de 2015 para aceptar el rescate del Banco Central Europeo / Unión Europea / Fondo Monetario Internacional (también conocido como “Troika”) por varias razones:

1. Esa propuesta de rescate estipuló condiciones que fueron peores que las que el gobierno griego indicó que aceptaría , mientras que el gobierno griego ofreció una combinación de recortes de gastos y aumentos de impuestos que efectivamente harían que la economía de Grecia se contraiga en otro 10% (después de haberse contraído en un 25% desde 2010), la propuesta de la Troika habría provocado que se contrajera en aproximadamente 12-1 / 2% sin reducir la carga de la deuda total de la nación. Para obtener más información acerca de dónde provienen esos números, consulte:

Cortando más profundamente las gargantas de los griegos.

También vea la respuesta de Siddharth Pathak a esta pregunta para obtener más información sobre los términos que la Troika estaba ofreciendo. Una cosa que notaremos que se está perdiendo en gran parte de la discusión sobre “austeridad” es que más del 90% del daño hasta la fecha ha sido causado por los aumentos de impuestos que Grecia ha impuesto como condición de sus rescates financieros anteriores. Curiosamente, el gobierno de Grecia liderado por Syriza estaba proponiendo aumentar los impuestos sobre los recortes de gastos en una proporción de 10: 1, que es lo que garantizaría que la economía de Grecia se contrajera aún más.

2. El gobierno de Grecia bajo el primer ministro Alexis Tsipras trabajó activamente para derrotar el referéndum, aprovechando los sentimientos del nacionalismo griego y la victimización de la nación bajo sus dos rescates anteriores. Además, como parte de su campaña, el gobierno de coalición de Syriza ha sugerido que podría negociar mejores términos de los que se les ofrecían, lo cual es algo que aún está por verse. El gobierno de Tsipras también se beneficia porque ahora puede señalar con el dedo acusador de lo que sea que suceda con la economía de Grecia en la Troika, lo que le dará una mano más libre para imponer un mayor control sobre la economía y la gente de Grecia.

Hablando del daño económico causado en los rescates financieros anteriores (los de 2010 y 2012), aquí hay un recuento interesante de las consecuencias a partir de 2014:

Fuente: No es tan divertido ¿eh?

Y aquí está el análisis que confirma el enorme impacto negativo de los aumentos de impuestos de 2010 para enviar a Grecia por ese camino destructivo:

Destruyendo la economía griega

La misma matemática también explica por qué la economía española se hundió en una recesión más profunda en 2012:

Austeridad hecha mal

Y por qué la economía de Estados Unidos evitó con éxito caer en una profunda recesión cuando implementó sus programas de austeridad en enero de 2013:

Choques de entrada, PIB, multiplicadores y QE

La conclusión es que gran parte del daño económico que se hizo en Grecia (y también en España, Portugal, Italia y Francia) podría haberse evitado, ya que era muy predecible.

Los griegos votaron NO simplemente porque no querían más años de austeridad que ya los había mordido con fuerza y ​​no parece haber un final a la vista.

Siddharth pregunta si alguien derramaría más gasolina sobre ellos mismos cuando están ardiendo. Esto pone el asunto en pocas palabras, la medida de austeridad impuesta a Grecia es tan dura que no hay forma de que alguien quiera aceptarla.

La conclusión es que si Grecia acepta cualquier plan de rescate propuesto, resistirá dos generaciones de dificultades, lo que hará que el resto de este siglo sea una cancelación para el país. Si abandonan el euro y se declaran en quiebra y reconstruyen, al menos será en sus propios términos, de esta manera será un camino rocoso, pero es uno que pueden forjar y navegar. Todo este episodio muestra que el sistema económico moderno de cobrarle a alguien más intereses si tienen mal crédito no los ayuda, sino que los lleva a una deuda más profunda y les dificulta pagar, lo que crea una espiral descendente. En lugar de una austeridad no mitigada y altos costos de endeudamiento, un rescate financiero debería proporcionar un mecanismo para permitir que el país reconstruya su economía y proporcionar una atmósfera de inversión para que la deuda pasada pueda pagarse. Alemania debería saberlo mejor dado que fue rescatado después de sus actos imprudentes en los años treinta y cuarenta. Debería mostrar compasión hacia Grecia, es fácil cuando se habla de bancos y tasas de interés, etc. olvidar que hay consecuencias humanas muy reales en esta crisis: jóvenes despojados de una carrera, ancianos sin pensiones, familias que no pueden mantener sus niños

¿Cómo podría Grecia votar por algo más que no?

Todos cometemos errores. Grecia incluso canceló la deuda de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial: http://huffpost.com/ca/entry/771

La austeridad parecía débil en la solución del problema financiero de Grecia. Y a veces un poco de compasión es muy útil.

Mira aquí:

@McewenB, este es un ministro griego que firmó las deudas alemanas de la posguerra en 1953. http://twitter.com/gilliverroad/

Fuente:

  1. http://www.huffingtonpost.ca/201
  2. https://twitter.com/gilliverroad

Una razón por la que votaron no es porque su primer ministro les aseguró que les conseguiría un mejor trato con los acreedores sobre cómo pagar la deuda. Por lo tanto, la mayoría de los griegos votaron con instinto en lugar de votar con la mente. Y me parece que esta apuesta puede ser rentable ya que Francia y Alemania quieren que Grecia permanezca en la zona euro y también quieren que les devuelvan su dinero.

Además, no querrían cortar el suministro de euros de Grecia de inmediato por razones humanitarias, ya que entonces el país podría entrar en crisis, los recursos como el suministro de alimentos y medicamentos podrían agotarse y alguien tendría que enviar ayuda como lo hacen en los países pobres y eso probablemente se esperaría ayuda de Francia y Alemania.

Entonces, básicamente, todos quieren que Grecia se quede en el euro y los griegos quieren que todo vuelva a la normalidad.

PD Las renegociaciones suceden el martes.

Asume que hay un agente que moralmente se espera que sea responsable cuando no es el caso. Piense en Grecia como un negocio en bancarrota y que no se puede esperar que pague todo el crédito prestado.