El plan de impuestos, tal como se presentó el 2/11/2017, nunca se aprobará. A menos que esté severamente modificado. Eliminar la deducción de SALT (Impuesto estatal y local) no es una opción inicial, y limitar la deducción de intereses en hipotecas que excedan los $ 500,000 va a tener una seria oposición por parte de los constructores de viviendas y sus grupos de presión.
Además, el recorte, según los informes, reducirá los ingresos federales en $ 1.5 billones, lo que reduciría el déficit y aumentaría significativamente la deuda nacional.
Si bien la propuesta tiene un importante “factor sorpresa” bajo análisis, va a tener muchas objeciones, justificadamente, y la idea de que “la economía crecerá para pagar el aumento del déficit” es, en el mejor de los casos, una esperanza, y ciertamente no un hecho. Solo tenemos que mirar los recortes de impuestos de 2001 para darnos cuenta de que anticipar el crecimiento económico nunca es seguro. Desde entonces, la deuda ha crecido de $ 5.6 billones a $ 20 billones. ¿La deuda no es importante ahora? Creo que todavía lo es.
- ¿Qué impuestos tengo que pagar si me mudo a Australia por trabajo?
- ¿Tengo que pagar impuestos sobre un 401 (k) o IRA si mi madre me dejó?
- ¿Cómo reducir el impuesto que le doy al gobierno? ¿Cómo logró Warren Buffett pagar menos impuestos que su contador?
- ¿Cuál es el propósito de deducir la retención de impuestos y otros impuestos si una persona ya está pagando el impuesto sobre la renta en Pakistán?
- ¿Cuáles son las consecuencias de presentar un certificado de préstamo de vivienda falso para ahorrar impuestos?