¿Por qué alguien compraría Bitcoin para un uso que no sea DarkNet ni especulativo en la actualidad? ¿En qué medida la demanda no especulativa de Bitcoin se basa casi por completo en transacciones de DarkNet; y, ¿qué porcentaje de BTC gastado en DarkNet se obtiene a través de las ventas o la minería de DarkNet, en lugar de comprar?

Supone que necesita comprar bitcoins para adquirirlos. Si recibe bitcoins como ingreso, entonces tiene bitcoins para gastar.

Debido a los gastos, retrasos y otras molestias en la transferencia de fondos transfronterizos, hay muchos (por ejemplo, trabajadores independientes, exportadores, etc.) que prefieren (o insisten en) Bitcoin como método de pago.

Sin embargo, esta economía de “ciclo cerrado” tarda un tiempo en desarrollarse y, ciertamente, hoy en día las fuerzas que impulsaron el tipo de cambio al valor actual incluyen la suposición de que el número de transacciones de Bitcoin se “mantendrá” en algún momento. La participación en una economía de Bitcoin de ciclo cerrado, por definición, duplica su tamaño (ya que está utilizando Bitcoin para pagar no solo cómo recibe ingresos), y luego el efecto de red entra en juego donde más personas que pagan con Bitcoin hacen que la adopción comercial se expanda, y más las personas reciben bitcoins como ingreso.

Además, si los comerciantes continúan ofreciendo descuentos por pagar con la actividad de transacción de Bitcoin, también podría comenzar a crecer rápidamente incluso para aquellos que compran bitcoins en un intercambio. Con Coinbase, Circle, etc., el costo de comprar Bitcoin puede ser menor que el beneficio recibido del descuento recibido al pagar con Bitcoin. Por lo tanto, en lugar de pagar su compra con tarjeta de crédito o ACH bancario, en su lugar compra bitcoins, paga con bitcoins y guarda el beneficio usted mismo. Si alguna vez has visto a alguien pagar a propósito con tarjeta de crédito solo para obtener las millas de la aerolínea, sabes que incluso este pequeño beneficio cambiará el comportamiento.

Sospecho que su definición de transacciones ilegales incluye muchos casos de uso de efectivo físico. Bitcoin es algo similar al efectivo, pero permite transacciones remotas. Por lo tanto, creo que los volúmenes de comercio ilegal en efectivo y btc son comparables. Si tiene una cifra porcentual para el efectivo, también se espera un porcentaje similar en bitcoin.

Dado que Bitcoin es realmente solo una estafa piramidal, la pregunta no es clara, pero se documenta su uso como “mercancía comercial” (o “moneda alternativa”) para las transacciones en el mercado negro. Cualquier forma de medio de transacción “fuera de los libros” tiene el potencial de ser utilizado para el comercio ilegal que debe mantenerse fuera de los “balances oficiales”.

Ciertamente, nadie está comprando Bitcoin con el propósito de usarlo en transacciones diarias como comprar sus comestibles. Simplemente no está sucediendo porque nunca vale la pena el esfuerzo.

Otro miembro ha respondido esta pregunta. Solo agregaría que el crecimiento en la aceptación de bitcoin está creciendo y continuará creciendo a medida que los comerciantes se den cuenta de la facilidad, la transparencia y las pequeñas o nulas tarifas para las transacciones. Serán los comerciantes / vendedores los que impulsarán esto. Al igual que en la historia pasada, el comienzo de cada nueva era fue promovido por un vendedor, desde Columbus hasta Piri Reis.
Para más información sobre la revolución que está en vivo ahora http://bitcoinuni.org

Creo que este enlace puede proporcionarle información interesante:

Estudio: la especulación no es el único impulsor de los precios de Bitcoin

Se ha escrito mucho al respecto. Y no estoy de acuerdo en que el uso “ilegal” es el único / principal factor que deriva el precio de los bitcoins. Esta tecnología blockchain apenas está comenzando y hay muchas cosas por venir. Llegar a conclusiones tan temprano no tiene sentido.