¿Por qué no imprimir más dinero resuelve el problema de la pobreza si los precios de los productos básicos están regulados para evitar la inflación?

Lo primero que debe comprender es a dónde va toda esta “impresión” de dinero. Tomemos como ejemplo la flexibilización cuantitativa (QE) en los EE. UU. La Fed “imprime” dinero o compra bonos de bancos comerciales con mayor precisión en operaciones de mercado abierto para inyectar liquidez en el sistema.

Entonces, con tanta liquidez en el balance del banco comercial, tendrían que prestarlo para obtener intereses pagados por los prestatarios, por lo que en este caso el dinero se destina a hipotecas, compras de alquiler o incluso acciones como acciones.

Volviendo a su pregunta de por qué no resuelve la pobreza, la cantidad de dinero en el sistema fluye hacia el grupo de personas clasificadas como pobres. Sí, a la larga, la inversión crearía empleos con la esperanza de minimizar la pobreza, pero la gran cantidad de dinero que inyectamos simplemente no le da dinero a todos.

La pobreza a veces puede deberse al nivel educativo donde, sin la educación correcta, no pueden ser introducidos en esta sociedad y una cosa lleva a otra a conseguir un trabajo que pueda alimentarse a sí mismo.

Los precios de los productos nunca pueden regularse o causarían una pérdida de peso muerto. La economía básica muestra que la demanda y la oferta están en equilibrio, pero tener un precio máximo o un precio mínimo distorsiona el equilibrio causando una pérdida.

No soy un experto, pero no creo que pueda regular el precio “para evitar la inflación”.

Si sigue imprimiendo dinero y distribuyéndolo entre la gente, en primer lugar, ¿cómo lo racionalizaría? Quiero decir, ¿cuál sería tu definición de pobreza y qué tan alto elevarías a las personas que viven en la pobreza con el dinero que das? No importa cuál sea su altura, ciertamente no está haciendo lo correcto para las personas que ya están en esa altura, al menos desde su perspectiva.

Además, en su modelo idealizado, habría mucha menos producción de bienes y servicios de lo que desearía. Después de todo, cada uno tiene el dinero para comprar todo lo que necesita. ¿Por qué alguien trabajaría? Entonces habría menos instalaciones de salud, escuelas y universidades, … y lo más importante, habría una crisis alimentaria dentro de un año o dos. Los agricultores ya no se ensuciarían las manos para producir alimentos para otros si no también para ellos, porque están del lado de las compras. Esto inevitablemente aumentaría el precio de todo. Y la inflación.

Entonces ves que es un círculo, vicioso.

Si le das dinero a la gente pobre, entonces querrán gastar ese dinero, pero todo lo que has hecho es crear más dinero. No has creado más cosas para que la gente compre. Por lo tanto, hay un aumento en la demanda pero no hay un aumento en la oferta. Normalmente eso llevaría a un aumento de los precios (lo que disminuirá la demanda y puede aumentar la oferta, así como se vuelve más rentable producir bienes). Sin embargo, si evita los aumentos de precios, solo obtendrá escasez.

Esto ha sucedido repetidamente: los gobiernos imponen controles de precios y esto hace que la gente haga cola durante horas fuera de las tiendas con estantes vacíos. Simplemente no funciona.

En lugar de imprimir dinero para dar a los pobres, es mejor tomarlo de los ricos. Esto se llama redistribución y es un objetivo de los sistemas de impuestos y beneficios en todo el mundo. Llevado demasiado lejos, corre el riesgo de desincentivar a las personas para que trabajen y creen riqueza, pero hacerlo con moderación es muy efectivo.

Podría imprimir dinero y simplemente permitir la inflación, pero eso es esencialmente gravar a las personas que tienen efectivo. Gravar a los ricos es mejor, ya que pueden permitírselo.

Esto se ha intentado, estudiar historia de la Unión Soviética. ¡No solo controlaban los precios de los productos básicos sino que controlaban los precios de todo! Las cosas simplemente cambiaban de pañales a las tiendas. Había grandes colas para comprar artículos de primera necesidad: mantequilla, salchichas, azúcar. Una vez estuve seis horas en la fila para comprar un desodorante (más o menos en 1987). Algunos lugares introdujeron un estricto racionamiento de alimentos. ¡Todo falló miserablemente!