“Para que quede más claro, ¿no puede un gobierno simplemente imprimir una cantidad increíble de dinero y distribuirlo a los pobres?”
El gobierno siempre puede “dar” dinero a quien lo desee, en los Estados Unidos esto se hace a través de una variedad de programas de asistencia social – Beneficios gubernamentales y programas sociales en los Estados Unidos – Wiki – los programas más grandes son:
- Seguro médico del estado
Seguro de enfermedad
Programa Estatal de Seguro de Salud Infantil
Programa de seguro de salud suplementario estatal de SCHIP
Cupones para Alimentos, SNAP
Programa de almuerzo escolar
Seguridad Social
Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo
Crédito de niño reembolsable
Hacer que el trabajo pague crédito fiscal (parte reembolsable)
Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF)
Sección 8 Vivienda (HUD)
Becas Pell
Inicio
Y muchos otros. En el futuro, creo que la mayoría de las naciones desarrolladas necesitarán tener UBI, pero por ahora esto es lo que tenemos, y nuestros pobres estarían mucho peor si no tuviéramos programas de ayuda social. En general, deberíamos estar muy agradecidos por estos programas, aunque también podría haber algunas mejoras hacia UBI y un mayor énfasis en los programas de educación, capacitación y reentrenamiento para el aprendizaje y el empleo a lo largo de la vida a medida que la economía cambia constantemente y los trabajadores necesitan adquirir habilidades. en los nuevos trabajos del día … Regalar dinero para conseguir a alguien empleado siempre es mejor que simplemente regalar dinero.
Sin embargo, también está preguntando sobre la fuente de fondos para dichos programas. Actualmente, los Estados Unidos gravan y piden dinero prestado para recaudar fondos para cumplir con sus obligaciones. La Reserva Federal no imprime dinero para que el gobierno pague sus deudas. La idea de imprimir dinero para cubrir la deuda es una falacia bien documentada y, en resumen, causaría un colapso económico en la economía de los Estados Unidos, haciendo mucho más daño que el “costo” de la deuda que pagaría. Esto causaría una inflación masiva y no sería muy diferente a declararse en bancarrota, excepto que la mayoría de la riqueza y las transacciones en los EE. UU. Y en todo el mundo se llevan a cabo y se realizan en el USD ahora en bancarrota, causando un colapso de los EE. UU. Y gran parte de la economía mundial . Y mucho más. Estados Unidos se parecería a la bienvenida a Sudán del Sur o Venezuela: países con la tasa de inflación más alta 2016 | Estadística o lista de países por tasa de inflación – Wiki. Estados Unidos sería el hazmerreír mundial y ya no sería un líder o poder mundial. – No, imprimir dinero no resolverá el problema de la deuda de los Estados Unidos. – Haga algunas búsquedas en Quora … Lo que está proponiendo es un esquema Ponzi que seguramente fracasará e infligirá dolor y daños a la economía para no aliviar la pobreza.
¿Qué hace realmente la Fed para regular la oferta de dinero?
La Reserva Federal en realidad se preocupa por la economía y las condiciones y tasas en la economía. Para eso sirven el análisis macroeconómico y un banco central independiente y gratuito con un departamento de investigación bien formado. Como consecuencia de preocuparse por la economía al establecer el objetivo de inflación y desempleo que se debe alcanzar al establecer objetivos de tasas de interés a un día, la Reserva Federal en el mercado abierto compra y vende bonos del gobierno y a través de este proceso de compra y venta de bonos cambia la oferta de dinero , esta es al menos la parte sobre la cual las políticas de la Reserva Federal tienen control directo.
Gran parte de ese dinero es solo un recuento electrónico nominal del saldo de fondos electrónicos y no son billetes de papel de algodón impresos. Los bancos o los bancos y gobiernos extranjeros generalmente almacenan algunas de sus reservas como divisas para poder procesar las transacciones en divisas y las transacciones electrónicas. Sin embargo, el número de transacciones en efectivo ha disminuido significativamente con el tiempo, por lo que la cantidad de efectivo utilizada en las transacciones en comparación con las transferencias electrónicas puede continuar disminuyendo.
Comercio en los Estados Unidos ya transacciones electrónicas 92% del tiempo, en Suecia es 98% transacciones electrónicas. Incluso los países en desarrollo, especialmente en África, no solo se han vuelto electrónicos, sino que también han adoptado la billetera del teléfono celular y el sistema de pago, es lo que haces cuando no hay cajeros automáticos o bancos. África probablemente esté por delante de la tendencia en este caso, M-Pesa o uno de sus competidores es el futuro. Sí, estas transacciones necesitan criptografía y seguridad, al igual que Bitcoin, pero lo más probable es que sean USD o unidades monetarias del banco central local y la regulación del suministro de divisas por parte de los bancos centrales del gobierno, no Bitcoin. En Suecia, se acerca un futuro sin efectivo. Los billetes y monedas ahora representan solo el 2 por ciento de la economía de Suecia, en comparación con el 7,7 por ciento en los Estados Unidos y el 10 por ciento en la zona del euro. Cuando las transacciones en efectivo caen por debajo del 1% o el 2% de las traducciones e incluso los vendedores ambulantes no registrados aceptan transacciones electrónicas, hay pocas razones para mantener el papel flotando.
En el lado del efectivo, a veces las personas, las corporaciones, los bancos, los gobiernos extranjeros y las industrias de drogas ilegales, armas ilegales y otros productos ilegales tienden a desear reservas de efectivo duras y transportables. Esta moneda se retiraría originalmente del sistema bancario legal formal, pero luego se almacenará ociosamente durante largos períodos de tiempo. Claramente, este efectivo se originó en la Reserva Federal, pero generalmente, ya que está inactivo, tiene un impacto económico menos directo que la moneda utilizada en las transacciones diarias. De alguna manera, ya que el USD se utiliza como la moneda de reserva preferida internacional, este efectivo almacenado es, en esencia, un préstamo sin intereses para el gobierno de los Estados Unidos y es parte de los privilegios de la hegemonía económica de los Estados Unidos.
Volviendo a los conceptos básicos de la política económica de la Reserva Federal:
- La Fed ha establecido una meta de inflación del 2% combinada con un bajo desempleo a la tasa de “pleno empleo” con cierto desempleo de fricción.
- Luego establecieron un objetivo de tasa nocturna que, en las condiciones económicas actuales, dirigirá a la economía hacia el objetivo de inflación del 2%.
- Luego, a través de operaciones de mercado abierto, cambian la oferta de dinero comprando y vendiendo bonos del gobierno e imprimiendo dinero.
- Sin embargo, el componente más importante detrás de todo esto es un sólido análisis macroeconómico independiente que necesita los servicios de miles de economistas de la Reserva Federal para monitorear continuamente la economía y establecer políticas.
En los EE. UU., La economía está regulada principalmente por la Reserva Federal mediante el establecimiento de la meta de tasa de fondos federales (la tasa que los bancos comerciales cobran entre sí por préstamos a un día) en las reuniones del FOMC [Comité Federal de Mercado Abierto] que normalmente se programan ocho veces al año .
Pero hay un gran departamento de investigación y análisis de datos y análisis detrás de todas estas consideraciones de alto nivel. Hay decenas de miles de empleados de la Reserva Federal que trabajan en este tema todos los días.
Fundamentalmente relacionado con esta pregunta es ¿Cuál es la razón detrás de la meta de inflación del 2% por parte de la Fed? Cabe señalar que una inflación del 2% es probablemente un objetivo deseable normal y es el objetivo que el Banco de la Reserva Federal de EE. UU. Generalmente apunta a largo plazo, y en cierta medida apunta a un rango alrededor de este objetivo a corto plazo. Otras naciones desarrolladas exitosas con bancos centrales independientes tienen objetivos similares. Son relativamente exitosos, por lo que probablemente sea útil comprender cómo los Estados Unidos apuntan a una inflación del 2%, para entender cómo un banco nacional podría apuntar o controlar la inflación.
Aunque esto no ayudará con los gobiernos donde la corrupción es tan rampante que el sistema tributario se rompe efectivamente, estos gobiernos gravan la economía a través de la inflación y la política monetaria expansiva del gobierno se utiliza como sustitutos de los impuestos reales. En tales gobiernos, el primer orden del día sería reducir la corrupción y corregir la efectividad del sistema tributario, solo entonces podría ser efectiva una política monetaria más estricta. Aunque las recomendaciones de mejores prácticas son siempre no utilizar una política monetaria expansiva como sustituto de los impuestos, cuando existe una corrupción rampante, la política monetaria expansiva puede ser mucho más eficiente que las tasas impositivas más altas en un sistema impositivo muy permeable. Para más información sobre las economías en desarrollo, consulte: ¿La respuesta de Erik Hille a lo que debo hacer para reducir la inflación india como indio?
En las reuniones del FOMC [Comité Federal de Mercado Abierto], la discusión es sobre la salud económica de la economía (todas las tasas de interés y otros indicadores) y las implicaciones de esta salud económica en cualquier acción que la Fed (FOMC) deba tomar para cambiar o abandonar el Objetivo de tasa de fondos federales intacto. El resultado de esta reunión que a todos les importa es que un objetivo de tasa de fondos federales (tasa nocturna entre bancos) que se anuncia al final, en el pasado estas reuniones eran muy secretas, pero los requisitos modernos de divulgación y rendición de cuentas están aumentando la cantidad de divulgación que nosotros tener sobre lo que sucede durante estas reuniones.
En general, el propósito de las reuniones regulares del FOMC es ajustar las palancas económicas de la Reserva Federal que ayudan a influir en la economía. Su objetivo a largo plazo es alcanzar la inflación del IPC en un 2%, al tiempo que mantienen los niveles de empleo para evitar recesiones y evitar que los años de auge se vuelvan demasiado grandes, ya que esto solo aumentará el tamaño de la contracción posterior (causará una recesión). En resumen, es un buen promedio para maximizar la estabilidad de precios y el empleo, y establecer un objetivo en este rango está en línea con lo que están haciendo todas las demás naciones industrializadas. Ajustan la tasa de fondos de la Fed para luego enfocar la economía a una inflación del 2%.
Esta tasa de fondos de la Fed también es solo una tasa de “objetivo”, pero la Fed es muy buena para cumplir sus objetivos. La tasa interbancaria a un día está determinada en realidad por el mercado (por los bancos) y la Fed no la exige explícitamente. Las herramientas que la Fed puede usar para influir en la economía y así mover esta tasa objetivo son: 1) Operaciones de mercado abierto (cambiar la oferta de dinero comprando y vendiendo bonos del gobierno – Seguridad del Tesoro de los Estados Unidos, a veces llamados “letras del Tesoro” o más informalmente ” T-facturas “o” bonos del Tesoro “) y 2) en menor medida cambiando la tasa de descuento o el acceso a los préstamos de la ventana de descuento (la tasa que la Fed cobra a los bancos por préstamos en la ventana de descuento) y 3) también en menor medida cambiar los requisitos de Reserva (las reservas requeridas que los bancos deben mantener sobre los pasivos de depósito). Cuando la Reserva Federal realiza la transacción subyacente para comprar o vender bonos del Tesoro o extender los préstamos con ventana de descuento, están cambiando la oferta monetaria. Con cierto retraso y en la medida en que se utilizan divisas en lugar de transacciones electrónicas, la Reserva Federal imprimirá divisas. Aunque a veces también venden bonos del Tesoro y, por lo tanto, reducen la oferta monetaria, no destruirían esta moneda, sino que la mantendrían fuera de circulación hasta que se vuelva a necesitar. A medida que la moneda se desgasta, se retira de la circulación activa y se destruye, pero este no es el mecanismo de la Reserva Federal para controlar el suministro de dinero, es simplemente un servicio para asegurarse de que el dinero en circulación no esté demasiado gastado.
