Los números dados por otros en este hilo parecen bastante dudosos. Aquí hay algunos principios generales:
- No confíes en los administradores de dinero profesionales. En general, ganan dinero siendo buenos vendedores, no buenos administradores de dinero. Si debe contratar uno, asegúrese de que sea uno que tenga un deber fiduciario, no un corredor u otra persona de ventas glorificada.
- En general, muchos números que ves son falsos. Por ejemplo, algunos asesores le dirán que la tasa máxima de retiro es de 1.5% o 2.5% (que escribió una de las otras respuestas). La razón de esto es que cuanto más tarde se jubile, más dinero ganará el asesor (consulte la Estimación del rendimiento real del 1.5%). Obtenga su respuesta de un ingeniero real, por ejemplo, John Greaney (The Retire Early Home Page). Greaney se retira de su propia cartera, y lo hace de manera prototípica. (Para aquellos que no quieren hacer clic, la respuesta es que una tasa de retiro del 3.25%, ajustada anualmente por inflación, es segura y prudente, suponiendo que no haya otra guerra mundial que anule la mayoría de las clases de activos, en en cuyo caso su prioridad sería mantenerse con vida, no su cartera, y la cartera óptima está ponderada sorprendentemente hacia las acciones) Alternativamente, William Bernstein (que era neurocirujano antes de escribir libros de asesoramiento financiero) es un mejor asesor que la mayoría de los profesionales también.
- El alquiler de bienes raíces también suele ser un mal consejo. Si lees a Thomas Piketty, por ejemplo (Revisión: Capital en el siglo XXI), verás que los bienes raíces generalmente se aprecian mucho menos y devuelven mucho menos que el capital financiero. De hecho, cuanto más rica es la persona, menos bienes inmuebles tiene esa persona como proporción de su cartera, por las razones obvias de que los bienes raíces rinden mucho menos que los activos financieros. Los bienes inmuebles están sujetos a un “impuesto sobre el patrimonio” de aproximadamente 1-1.5% por año en la mayoría de los estados, y por lo tanto, devuelve proporcionalmente menos que otros activos, que generalmente no están sujetos a impuestos a menos que ocurra una venta.
- Hay muchos consejos sobre lo fácil que es perder $ 4 millones al gastarlo. Estoy en desacuerdo. En mi experiencia, las personas que han perdido millones lo hacen invirtiendo imprudentemente. No confíe en mi palabra, aquí está Paul Bucheit sobre esto: qué hacer con sus millones. Un tipo que conozco ganó $ 6M en 1996 en una oferta pública inicial y luego invirtió de nuevo en la fuerza laboral. El enfoque pasivo defendido por David Swensen en Éxito no convencional (Revisión: Éxito no convencional) no es sexy y no te dará citas y nadie querría hablar de eso en una fiesta, pero no te hará pobre, por el contrario.