¿Qué es el impuesto retrospectivo? ¿Cuáles son sus implicaciones? ¿Se puede explicar con ejemplos?

Los impuestos retrospectivos son el tipo más deshonesto de enmiendas a las leyes fiscales existentes.

Cuando el cuerpo legislativo cambia una ley particular para que entre en vigencia a partir de una fecha anterior, es decir, la fecha anterior a la fecha de hacer dicho cambio, dicha ley se denomina impuesto retrospectivo.

El gobierno del día toma tales medidas deshonestas para deshacer algunas de las decisiones de los tribunales supremos y los tribunales superiores que al departamento de impuestos no le gusta.

Por ejemplo, si el gobierno aprueba una enmienda en las leyes tributarias el próximo día del presupuesto, es decir, el 28 de febrero de 2016, siempre que todo el dinero gastado en su hijo mayor se trate como ingresos para los niños de 1-4-1961, es decir, la fecha en que Ley de impuesto sobre la renta en vigor. Entonces, aunque los montos gastados no estaban sujetos a impuestos cuando había gastado el dinero, pero debido a esta enmienda retrospectiva a la ley, su hijo mayor puede tener que pagar impuestos sobre todo el dinero gastado por usted en él / ella.

Dicha aplicación de la ley, aunque se promulgó en una fecha posterior pero se supone que entró en vigencia a partir de una fecha anterior, es un ejemplo de leyes tributarias retrospectivas.

Existen varios ejemplos de leyes fiscales retrospectivas. El más destacado de ellos se conoce popularmente como la ley Vodaphone, que establece que cuando las acciones de compañías registradas fuera de la India se transfieren fuera de la India, lo que tiene el efecto de transferir activos ubicados en la India, estarán sujetas a las leyes fiscales de la India y serán tratadas como transacción gravable en la India. Esto se hizo efectivo a partir del 1 de abril de 1961.

Tenga en cuenta los siguientes puntos sobre el impuesto retrospectivo
1. Significa que el gobierno. ha introducido una enmienda en la Ley del Impuesto sobre la Renta y la hizo efectiva desde una fecha atrasada.

Por ejemplo, cuando la Corte Suprema dictó un veredicto contra el gobierno declarando que Vodafone no tenía que pagar impuestos sobre la transferencia de acciones de compañías extranjeras registradas fuera de la India y donde la transferencia tuvo lugar entre dos no residentes porque, según la Ley del Impuesto sobre la Renta, no hay ley de impuestos .

¿Qué hizo el gobierno después de esto?

Modificaron la sección 9 de la Ley del Impuesto sobre la Renta para incluir incluso la transferencia indirecta de los activos en la India por dos no residentes para contrarrestar situaciones como Vodafone.

Pero la ley se aprobó a través de la Ley de Finanzas de 2012 y esa ley entró en vigencia a partir del 01/04/1962 .

Por ejemplo, vea esta Explicación agregada en la definición de Transferencia en la sección 2 (47) de la Ley del Impuesto sobre la Renta para abordar problemas de ganancias de capital similares al caso Vodafone

Explicación 2.— Para la eliminación de dudas, se aclara que la “transferencia” incluye y se considerará que siempre ha incluido la disposición o separación de un activo o cualquier interés en el mismo, o la creación de cualquier interés en cualquier activo de cualquier manera. , directa o indirectamente, absoluta o condicionalmente, voluntaria o involuntariamente, a través de un acuerdo (ya sea celebrado en la India o fuera de la India) o de otro modo, a pesar de que dicha transferencia de derechos se haya caracterizado como efectuada o dependiente de transferencia de una acción o acciones de una compañía registrada o incorporada fuera de la India;

La mencionada Explicación se agregó a la Ley de Finanzas de 2012, pero vigente desde el 01/04/1962.

Entonces, ¿esa es la ley retrospectiva?
Después de que se agregó la Explicación 2 mencionada anteriormente, las Autoridades del Impuesto sobre la Renta obtuvieron la jurisdicción para plantear problemas en todos los casos de transferencia de activos como el caso vodafone en el año fiscal 2013 y más adelante … aunque la transferencia tuvo lugar antes de 2012.

Es decir, el régimen RETROSPECTIVO y los contribuyentes, incluidas las empresas no residentes, se sintieron claramente engañados y decepcionados porque lo que hicieron en cualquier punto de la ley estaba de acuerdo con la ley de la época. Y una buena mañana, están siendo interrogados por una acción que era puramente legal.

En mi opinión, este es un aspecto muy negativo de cualquier marco legal de un país.

Estoy seguro de que esta respuesta sería útil. La respuesta de Anshul Mandowara a ¿Qué es exactamente una enmienda fiscal retrospectiva? ¿Cuáles son los planes del gobierno en esta dirección en su Presupuesto de la Unión 2014-2015?

El ejemplo que he dado es el del caso Vodafone. TODA la historia y el discurso de presupuesto de arun jaitley también son solo para eso. Eso será muy complicado para usted si no conoce mucho los impuestos.

Para ti, ejemplo-

Digamos a partir de ahora Ganar de dividir está exento de impuestos para el destinatario, si se obtiene de una empresa india en la sección 10 (34).

Supongamos que en el año financiero 2013-14 (AY 2014-15), ha ganado 50000 Rs. Como dividendo, ahora ha mostrado lo mismo en su ITR.

Ahora en el Presupuesto 2014, de repente FM aplica impuestos sobre el dividendo con efecto retrospectivo del año fiscal 2013-14. Luego, a medida que haya obtenido dividendos en 2013-14, tendrá que pagar impuestos sobre el mismo. A pesar de que, la responsabilidad de impuestos no estaba allí cuando ha ganado el ingreso.

Impuestos simplemente retrospectivos significa traer responsabilidad tributaria en el pasado.

Nota:
El ejemplo de dividendo es como tal no posible. Debido a que el dividendo ya está sujeto a impuestos en la mano de la compañía que paga, ya que tiene que pagar CDT en la misma, por lo tanto, está exento en manos del destinatario. Pero le he dado este ejemplo solo porque, esto le hará comprender mejor el concepto de Impuestos Retrospectivos.

Puede haber muchas formas a través de las cuales se pueden aplicar los impuestos retrospectivos.

Practico en impuestos indirectos, así que mi respuesta es con referencia a eso.
El impuesto no puede ser recaudado con efecto retrospectivo. Sin embargo, se pueden hacer enmiendas aclaratorias en la ley con efecto retrospectivo, lo que puede tener este efecto.
Un ejemplo: el impuesto a los servicios se recaudó sobre ‘capacitación o entrenamiento comercial’ en 2003. Esto cubrió los cursos impartidos por ‘institutos de capacitación o entrenamiento comercial’, excepto los cursos que conducen a un título o certificado reconocido. Muchas decisiones y órdenes del Tribunal dejaron de lado las demandas de impuestos sobre el servicio en cursos no reconocidos ofrecidos por sociedades benéficas registradas, debido a que no había fines de lucro y que, por lo tanto, no eran ‘comerciales’. La ley fue modificada retrospectivamente en 2010 para decir que cualquier curso que se ejecute por una tarifa se considera comercial. Esto trajo todos los casos en disputa bajo el alcance del impuesto.

“Impuesto retrospectivo”, una palabra que apareció recientemente en las noticias o en la tendencia se debió a un problema fiscal entre el departamento de impuestos de India y Vodafone.

Ahora llegando al impuesto retrospectivo.

Retrospectiva + impuestos

Retrospectiva- dirigida hacia el pasado.

impuesto adicional sobre una mercancía, acción, etc. pagadera al gobierno de un país.

Si un país tuvo una tasa impositiva de (x-1)% en el año anterior y x% en el presente año, el cálculo del impuesto se basará en esas dos tasas para los dos años.

Pero si un gobierno decide gravar a una empresa con la tasa impositiva actual, es decir, x% se incrementará el monto del impuesto. Este método de tributación se llama tributación retrospectiva y el valor impositivo se llama impuesto retrospectivo.