Si. El interés propio es un poderoso motivador para la productividad. Esta es la idea básica básica para el capitalismo: si a las personas se les permite beneficiarse de su propia productividad, es más probable que sean productivas.
Por ejemplo, estará más motivado para trabajar duro como agricultor, limpiando campos y plantando cultivos si se reconoce que los cultivos resultantes le pertenecen, de lo que estaría si no existieran derechos de propiedad y cualquiera pudiera simplemente entrar y cosechar Las plantas que había cuidado cuidadosamente durante muchos meses.
Por lo tanto, un nivel de derechos de propiedad superior a cero es beneficioso para el crecimiento económico.
- ¿Cómo invertiré $ 1,000,000 por 6 meses para obtener el mejor rendimiento?
- ¿Cuáles son las consecuencias, si las hay, cuando un país no cumple con sus deudas? como Rusia y Argentina?
- ¿Cuánto puedo ahorrar e invertir para tener un millón en 7 años si gano $ 400 al mes?
- Tengo Rs. 10,000. ¿Cuál será la mejor inversión?
- Tengo unos $ 110k ahorrados para una casa. Si no planeo comprar nada durante los próximos 2-3 años, ¿cuál es una forma práctica de invertir mi dinero mientras tanto?
Pero la cantidad ideal de derechos para el crecimiento no es infinita. Es posible tener derechos de propiedad demasiado fuertes, y que esto sea sofocante para el crecimiento.
Es por eso que, por ejemplo, hay un tiempo de expiración para las patentes. Permitimos que las personas “posean” el invento por un período de tiempo limitado para estimular a las personas a invertir en hacer inventos, pero le ponemos un límite de tiempo porque la alternativa es terminar en un pantano donde todas las técnicas que usted pueda desear su uso es propiedad de alguien, lo que hace que sea prácticamente imposible comenzar nuevas empresas, porque haga lo que haga, 317 los titulares de patentes saldrán de la carpintería y afirmarán que su negocio viola sus patentes.
Otro ejemplo es el copyright. Solo existe un número limitado de melodías de 5 notas; en la escala ordinaria que usamos usualmente hay 13 notas diferentes, y por lo tanto existen 13 ^ 5 o aproximadamente 300K de melodías cortas. Si permitiéramos el derecho de autor de un trabajo tan pequeño, es un hecho que TODAS las melodías estarían protegidas por derechos de autor y que sería literalmente imposible componer una nueva canción sin violar los derechos de autor. (para evitar este y otros problemas, necesitamos más de 5 notas para que algo tenga derecho de autor, y también ponemos un límite de tiempo a los derechos de autor)
Una buena visión general de la forma en que la protección * fuerte * de la propiedad puede dañar la innovación y el crecimiento económico. Creo que Micahel Hellers “The Gridlock Economy” es una introducción excelente y fácil de leer.
[crédito de imagen: sitio web de Gridlock Economy]
