¿Los empresarios piensan que el libre comercio mejorará los países en desarrollo, o Occidente explotaría la mano de obra indígena?

Para continuar con el pensamiento de Thierry, debemos definir la explotación para comprender por qué sería económicamente y moralmente correcto explotar la mano de obra indígena. El OP no se refiere a esta definición, pero la hazaña que es económica y moralmente correcta es,

“Aprovechar al máximo y obtener beneficios de (un recurso)”.

Mientras que el exploit que está utilizando el OP está más cerca de la siguiente definición,

“Usar (una situación o persona) de manera injusta o egoísta”.

O

“Beneficiarse injustamente del trabajo de (alguien), típicamente trabajando demasiado o pagándoles mal”. ( New Oxford English Dictionary )

No sé qué piensan o sienten todos los emprendedores sobre un tema determinado, pero diría que los emprendedores exitosos piensan que el libre comercio beneficiará a los países en desarrollo y que es económicamente y moralmente correcto hacer pleno uso y obtener el beneficio de los indígenas. trabajo de los países en desarrollo en cuestión.

¿Por qué sería correcta la explotación y por qué el libre comercio mejoraría estos países?

El libre comercio es una cosa asombrosa y simplemente milagrosa. Hace que todos los involucrados sean más ricos que antes; cumple deseos algunos de los cuales los involucrados no sabían que tenían; todo el tiempo aumentando la paz, la prosperidad y la buena voluntad entre los involucrados. Y nadie puede planificarlo ni orquestarlo. Debe suceder naturalmente con la aceptación unánime de los involucrados. Verdaderamente milagroso .

Respeta la propiedad individual y los derechos de propiedad que se extienden desde esa propiedad. Luego se entiende que comerciar con otros creará ahorros de tiempo para nuestra propia especialización en una especialidad específica, comercio, etc. Muchas veces esto se entiende fácilmente, incluso si no se reconoce vocalmente. El problema es cuando no seguimos estos principios simples todo el tiempo.

Cuando el estado, en lugar del mercado libre, es considerado como un proveedor de soluciones, podemos enfatizar que surgirán más problemas, a veces sin que se resuelva el problema original. El estado existe solo porque la propiedad individual no es respetada por todos. El estado existe para invadir las libertades individuales y usurpar el control sobre el individuo y sus propiedades, todo en nombre de salvar a la sociedad en su conjunto.

El libre comercio es, por definición, voluntario en lugar de coercitivo (como lo es el estado). La mano de obra indígena Tye podría optar por rechazar las ofertas de los empresarios para trabajar en su planta, fábrica o granja. Pueden echar un vistazo a sus opciones y elegir la mejor. Esta es la razón por la cual el libre comercio es un beneficio importante: más opciones para el país en desarrollo y los pueblos indígenas que trabajan allí en lugar de considerablemente menos.

El trabajo debe ser explotado. De lo contrario, ¿cómo podrían participar los países menos desarrollados en la economía global?

Es económico y moralmente correcto explotar la mano de obra indígena.