¿Por qué no podemos imprimir dinero extra solo para pagar toda la deuda?

Otros han cubierto cómo la deuda del gobierno no es lo mismo que la deuda de los hogares, así que aquí hay otro ángulo: los gobiernos tienen estudios de casos de por qué es una mala idea.

Alemania trató de imprimir dinero para pagar sus deudas después de la Primera Guerra Mundial. Fue cargado con una enorme factura de daños, por lo que para pagarlo, decidieron imprimir los bonos requeridos. Al final, sin embargo, se volvió ridículamente sangriento debido a un concepto: hiperinflación .

Para 1923, los esfuerzos de Alemania prácticamente arruinaron la economía del país:

  • cada ciudad tenía varias fábricas de impresión
  • la gente usaba carretillas para llevar dinero de compras
  • Reichsmarks (la moneda de Alemania en ese momento) se utilizaron como montañas rusas, combustible de horno y para notas escritas.
  • Una barra de pan cuesta millones, eventualmente miles de millones.

En resumen, el Reichsmark se volvió completamente inútil .

Si crees que estoy exagerando:

¿Cómo pasó esto?

El principio de oferta y demanda.

En resumen, para mejorar su riqueza, el gobierno alemán decidió imprimir dinero. Sin embargo, el poder adquisitivo del dinero está determinado por la oferta y la demanda como cualquier otra mercancía. Cuanto más circula, menos valioso se vuelve. Imprimieron millones de marcos, pero al hacerlo, el valor del Reichsmark se desplomó frente al dólar y la libra esterlina, por lo que tenían que pagar aún más.

De vuelta a casa, la devaluación del Reichsmark significó que los precios aumentaron porque Alemania estaba comerciando, el Mark no existía en el vacío. Imprimieron más dinero y aumentaron los salarios para satisfacer la demanda, pero eso solo aumentó aún más los precios .

Y se convirtió en un ciclo interminable desde allí hasta que se lanzó una nueva moneda vinculada al dólar estadounidense.

Un gobierno que mejora las cosas mediante inyecciones repetidas a corto plazo de grandes cantidades de divisas nuevas termina con solo una forma, con frecuencia encontrará que el valor de su moneda cae rápidamente en el olvido.


WEIMAR: La verdad sobre la historia de horror de hiperinflación más infame de la historia

La hiperinflación de 1923

Debido a que el intercambio de dinero por bonos no disminuiría un poco las obligaciones totales del gobierno.

Para el gobierno emisor (del cual forma parte el banco central), los dólares y los bonos son pasivos con muy poca diferencia. Y en los regímenes de moneda fiduciaria, estos “pasivos” son pasivos solo en el sentido contable, porque el gobierno puede producir dólares o bonos sin costo en recursos reales. Los bonos simplemente no son necesarios para que un banco central emita dinero fiduciario. La emisión de bonos en la propia moneda es una opción.

Para que el gobierno extinga sus obligaciones, debe ejecutar un superávit presupuestario, gravando más de la economía de lo que gasta en ella. Para eliminar todas las obligaciones del gobierno, tendríamos que gravar, ¿qué, aproximadamente $ 15 billones de las manos de los contribuyentes? Eso sería un desastre. Y ese dinero no sería recuperado por los tenedores de bonos ricos, sino que saldría de la economía activa que paga impuestos.

La “deuda nacional” no es una deuda verdadera en absoluto. El gobierno no necesita devolver fondos a un prestamista privado, solo necesita cumplir con las obligaciones de interés de bonos que ha elegido hacer. Los dólares en la economía no se consideran “deuda”, y la única diferencia entre dólares y bonos es un pequeño interés, que el gobierno puede producir sin costo alguno.

Además de la inflación, no todos los tenedores de deuda incluso quieren el dinero. Tengo algunos bonos del tesoro, que son parte de la deuda nacional. No quiero que el gobierno de los Estados Unidos me envíe un cheque. Quiero que sigan ganando intereses.

Francamente, pensamos que la deuda nacional es totalmente incorrecta. La deuda pública significa un superávit privado. Mire lo que dije sobre los bonos del tesoro, que la deuda del gobierno significa que yo, un ciudadano estadounidense, tengo dinero disponible para mí. Esto también es cierto a escala macro.

(Crédito de la imagen: El creciente déficit gubernamental en realidad significa ahorros para el sector privado)

El gráfico es un poco difícil de leer, pero el azul son los saldos del sector privado, el verde son las importaciones netas y el rojo es el saldo del gobierno. Como puede ver, cuando todos se suman, siempre es igual a cero. Hay un solo período de tiempo en los años anteriores en el que el saldo del gobierno fue positivo, durante la administración Clinton, cuando se pagó el déficit. Mira donde están las líneas azules. Significaba que las cuentas privadas tenían que estar en deuda.

La única manera de que las personas reales tengan dinero es que el gobierno esté endeudado. Eso es el dinero, la deuda del gobierno.

No acepto tu premisa. ¿Por qué tenemos que “pagar la deuda”? La deuda es realmente solo una tarjeta de puntuación de los bonos del tesoro comprados por el público. Básicamente, estamos reteniendo ese dinero y devolviéndolo cuando se canjea el bono. Como EE. UU. Es el único emisor de la moneda estadounidense, siempre tiene el dinero para pagar estos reembolsos y los intereses que devengan mientras tanto.

No dejes que los traficantes de miedo te afecten. La gente siempre ha insistido en que la deuda es “insostenible”. Mientras tanto, se mantiene bien. Es solo parte de nuestro sistema monetario y no es algo que deba resolverse.

Porque a su manera, el dinero impreso es la deuda. El estado imprime dinero y compra bienes y servicios para el sector público, y luego el dinero circula en el sector privado como medio de pago para otros bienes y servicios. Esos bienes y servicios son el valor agregado a la economía. No el dinero

Para evitar la inflación, parte de ese dinero se canaliza de regreso al estado en forma de impuestos para que no tenga que imprimirse tanto que pierda su valor. Cuando luego usa este dinero devuelto en bienes y servicios públicos, el dinero “recicla” de la misma manera que lo hace en el sector privado. Pero solo el estado puede ganar más dinero, porque es el estado el que promete que el dinero tiene valor. Luego, acuerda los tipos de cambio para el dinero de otros países con el fin de facilitar el comercio internacional utilizando dinero (en lugar de solo bienes y servicios para otros bienes y servicios). Los estados que querían controlar la economía evitarían que su moneda nacional principal fuera intercambiable, y en su lugar usarían una moneda separada y mucho más restringida para el comercio internacional.

Si el estado decidiera pagar toda su “deuda”, básicamente estaría recobrando todo el dinero impreso, y luego gastaría las monedas extranjeras que tuviera para comprar los papeles de obligación del estado. Cuando todo esté hecho, el estado estaría libre de deudas y nadie tendría dinero, volviendo a la economía de trueque previo al dinero.

(En los viejos tiempos, cuando la mayoría de los estados eran mucho más poderosos y controlaban más la economía, el dinero estaba vinculado a los metales preciosos reales como la plata y el oro. Sin embargo, en estos días cuando dichos metales se comercializan en un mercado libre y el tamaño del la economía ha crecido mucho más allá del nivel previsto en ese entonces, eso ya no es factible).

Bueno, puede pensar que imprimir dinero será más fácil, pero en realidad hace que la situación sea más complicada. Debido a la impresión de más o nueva moneda. Las tasas de inflación también aumentarán significativamente. El valor de los bonos caería y la gente no invertirá en bonos debido a que está cayendo en valor. Nuevamente, al gobierno le resultará difícil vender bonos y pagar la deuda nacional.

¡Espero que esto ayude! 🙂

Por lo poco que sé sobre economía, creo que imprimir dinero extra tiene muchas implicaciones negativas.

Tener más dinero significa que pierden su valor. El dinero está devaluado. Posiblemente habría inflación, donde los precios de los bienes suben. El aumento de la demanda de los consumidores haría subir los precios.

Aquí hay un enlace sobre la economía básica de imprimir dinero: El problema con imprimir dinero

Editar: Lea los comentarios para aclaraciones sobre este tema y la inflación.

Parece una solución fácil, pero empeora 1000 veces todo.

¿Por qué ?: ¡Inflación!

Si los Estados Unidos quieren imprimir dinero para pagar la deuda, tendrían que imprimir 61, 139 dólares por ciudadano. Si este dinero se arroja imprudentemente a la economía, se producirá hiperinflación y su dinero perderá todo su valor.

Imagínese esto: planea comprar una casa, pero dos semanas después el dinero en su cuenta solo vale lo suficiente para comprar algo de pan. Esa sería la consecuencia de imprimir dinero.