¿Por qué las personas prefieren intercambiar artículos de segunda mano en lugar de vender por dinero?

El sistema de trueque no es un concepto nuevo y se usa desde hace siglos. Según yo, está en nuestros genes intercambiar cosas y en días anteriores la gente lo usaba para sobrevivir. Toda la noción de trueque depende de la coincidencia de deseos. Si tengo guitarra y quiero teléfono, entonces busco a la persona que necesita guitarra y que me proporciona el teléfono a cambio.
No hay duda de que el sistema anterior tiene limitaciones y con la invención del dinero la existencia del mismo se ha desvanecido. Sin embargo, la demanda de algo depende de los ingresos. Por lo tanto, la demanda y los ingresos son directamente proporcionales entre sí, pero la gente todavía cree en almacenar el valor en forma de dinero en lugar de efectivo. Por ejemplo, convierten su dinero en oro.
La mayoría de las personas pertenecen a estratos de bajos ingresos y tienen fe en el trueque porque comprar cosas nuevas puede costar más que de segunda mano.
Déjame darte mi ejemplo: me encanta leer libros de segunda mano porque un libro está destinado a dar conocimiento, no para exhibirlo.
Con el advenimiento de las nuevas tecnologías, el trueque se vuelve impecable, puede sentirlo, verificarlo y comprarlo solo si está satisfecho y hay muchas otras opciones disponibles, como compartir lecciones de guitarra, clases de cocina, etc.
Si siente que puede ahorrar dinero y usarlo para un mejor propósito, intercambie por las calles de Barter y difunda la felicidad porque las experiencias reales son mucho más valiosas que las posesiones materiales.

El concepto de dinero es probablemente una de las cosas más útiles que tenemos para los humanos. En “La riqueza de las naciones” de Adam Smith presenta un escenario hipotético en el que un panadero y un carnicero no pueden realizar transacciones porque el carnicero no quiere nada que el panadero tenga para ofrecer. Desde el advenimiento del concepto de dinero, este escenario ha desaparecido en gran medida (y afortunadamente). Hay muchas eficiencias (tanto por el individuo como por la sociedad) para liberar al panadero de la tarea de encontrar un carnicero privado de carbohidratos para comerciar. Si el concepto de dinero es tan grande, entonces, ¿por qué la gente todavía intercambia? Bueno, porque en algunos casos todavía vale la pena.

Hay dos conceptos que quiero presentar para ilustrar cuándo podría valer la pena:

  1. Esfuerzo relativo El esfuerzo relativo de obtener el bien que quieres por el bien que tienes. En la mayoría de los casos, es aún más fácil para un panadero simplemente cambiar su pan por dinero y cambiar ese dinero por un poco de carne de un carnicero. Sin embargo, en los casos en que ese no sea el caso, es posible que encuentre una economía de trueque. Comprar alrededor de su guitarra vieja al mejor precio y darse la vuelta para comprar un amplificador específico puede gastar más energía que simplemente acercarse al tipo con el amplificador que desea.
  2. La teoría subjetiva del valor. En pocas palabras, establece que los artículos son valorados de manera diferente por diferentes personas (si estuviera en una balsa salvavidas en medio del océano, valoraría un motor fueraborda mucho más alto que alguien en tierra firme). Dado este hecho, las personas pueden “negociar” cuando intercambian porque valoran los artículos involucrados en el comercio de manera diferente a otra parte. La teoría subjetiva del valor es la razón por la que Kyle MacDonald pudo cambiar su clip rojo por una casa. Mientras que el clip rojo y la casa tenían valores en dólares muy diferentes, los intercambios individuales en el medio estaban lo suficientemente cerca en sus respectivos valores subjetivos para garantizar un comercio justo. Es poco probable que esto se haya podido hacer con dinero.

El esfuerzo relativo y la teoría subjetiva del valor son una gran parte de por qué las personas eligen intercambiar cuando hay efectivo disponible. Cuando tiene una situación en la que el trueque ahorra esfuerzo en relación con el comercio en efectivo o donde el valor subjetivo de los artículos permite a cada parte “negociar”, puede encontrar una economía de trueque. Sin embargo, si encuentra una situación en la que se requiere relativamente menos esfuerzo para el trueque Y hay una fuerte subjetividad al valor de los artículos (coleccionables, miniaturas de plástico, etc.), es aún más probable que encuentre una economía de trueque con una comunidad fuerte. construido a su alrededor.

Desde la invención del dinero, el trueque a menudo ha sido un mecanismo ineficiente para el comercio. Esta ineficiencia se basa en parte en la doble coincidencia del problema de los deseos … encontrar a alguien que quiere lo que tienes y tiene algo que quieres es históricamente difícil y no es un medio eficiente para realizar transacciones. Pero ahora que estamos tan conectados electrónicamente, los teléfonos inteligentes hacen que sea tan fácil tomar una foto que se puede compartir rápidamente y hay una consolidación de dónde y cómo compramos productos … la tecnología se puede aplicar para hacer una “doble coincidencia” no tan notable , pero en cambio, común.

Estamos creando una aplicación para intercambiar artículos de cajas de suscripción (Golden Tote, PopSugar Must Have, Ipsy, etc.) y otras cosas de moda. ¡Intercambiar! ¡Hay una aplicación para eso!

¡Qué días tan increíbles vivimos!

Reto su reclamo: creo que la mayoría de los artículos de segunda mano se venden, no se intercambian. Ebay y los revendedores en Amazon, incluso los mercados tradicionales de pulgas y la mayoría de las publicaciones de Craigslist, todos venden artículos de segunda mano. Incluso las ventas de garaje tienden a tener precios listados. Apenas puedo pensar en un sitio web o mercado organizado de “trueque”, aunque a veces las personas pueden intercambiar según la oferta. Así que no estoy seguro de qué te hace creer que las personas tienden a preferir el trueque, en lugar de vender, artículos usados.

Lo que podría estar preguntando es “¿Por qué es más probable que las personas intercambien artículos de segunda mano en lugar de intercambiar artículos nuevos?” La mayoría de los artículos nuevos se compran de una empresa con dinero. Si compré el artículo, es probable que quisiera usarlo o consumirlo (de lo contrario, ¿por qué separarlo con dinero?) Por lo tanto, sería extraño para mí tener un artículo sin usar para intercambiar. Estoy seguro de que sucede ocasionalmente, por ejemplo, si obtuve una muy buena venta de mayonesa, así que compro más o si compré un set de tenis en invierno y nunca se usó, pero esto me parece una pequeña minoría de todas las compras.

Tal vez entendí mal la pregunta, y me disculpo si es así.