En el siglo XX, si los líderes hubieran gastado dinero en esfuerzos civiles en lugar de ir o prepararse para la guerra, ¿qué se podría haber logrado?

El desarrollo industrial y tecnológico se desarrolla de dos maneras distintas: a) grúas lineales yb). Estoy tomando prestada esta terminología de la biología evolutiva, pero parece relevante. Las soluciones de desarrollo lineal son mucho más comunes y mucho más rentables. Por ejemplo, si sabe que 50 de algo funciona más eficientemente que 40 o 45, es bastante sencillo probar 55 o 60. Este es un pensamiento lineal y la mayoría de nosotros lo hacemos todo el tiempo. La gran mayoría de los conocimientos prácticos e incluso la innovación se adquieren de esta manera. En tiempos de paz, hay pocos casos en que las naciones o especialmente los militares estén lo suficientemente desesperados como para dedicar recursos al pensamiento / experimentación no lineal.

Sin embargo, las grúas son un asunto diferente. La cantidad de grúas desarrolladas durante la guerra es masiva. El arma Gatling fue desarrollada para poner fin a la guerra, pero realmente no fui llevado a la eficiencia militar hasta la Primera Guerra Mundial. Las guerras se libraron y ganaron / perdieron con la ametralladora antes, pero los asaltos contra posiciones bien defendidas con ametralladoras no se intentaron a gran escala. La guerra ruso-japonesa fue probablemente la primera y las bajas sufridas allí fueron enormes. En la Primera Guerra Mundial fue la primera vez que los europeos estaban matando europeos con la ametralladora. Este desarrollo devastador requirió una innovación en tácticas y ambas partes hicieron varias innovaciones bastante desesperadas que transformarían la próxima guerra.

Gas venenoso, de décadas de investigación química, tanques de décadas de desarrollo mecánico, tácticas de infiltración, que pusieron fin a siglos de tácticas lineales de los militares, aviones, radio y submarinos.

La Segunda Guerra Mundial tuvo aún más innovación.

Las grúas ocurren durante la guerra debido a la necesidad percibida de romper el estancamiento y poner fin a las bajas abismales. Eso es lamentable, pero así es como procede la innovación.

Después de que los militares hacen un gran avance durante el tiempo de guerra, siempre hay un tiempo prolongado de evolución lineal. La tecnología de radio avanzó debido a una gran cantidad de experimentadores civiles después de la Primera Guerra Mundial. Pero eso era lineal, no una grúa. El ejército estadounidense estableció un enlace de radio entre Washington y París en la Primera Guerra Mundial para que la AEF pudiera ponerse en contacto con el Departamento de Guerra de manera inmediata. Nadie lo había intentado antes, pero despegó después.

Sin guerra, la humanidad experimenta muchas menos dificultades y sin dificultades, las soluciones revolucionarias rara vez se prueban.

Hombre, debería decir: cuando un país se está preparando para una guerra, la mayoría de las veces la financiación de su gobierno es extremadamente mala …

La Gran Depresión en 1929-1933 es una de las razones de la Segunda Guerra Mundial, lo que demuestra mi palabra.

Si un país está gastando en sus propios esfuerzos civiles si tiene dinero en el momento que usted dijo, puede ser invadido por su vecino pobre 。。。

Probablemente mucho menos. Puede que a la gente no le guste admitirlo, pero la guerra es uno de los incentivos más poderosos para la innovación.

La aviación, los satélites, la comunicación, la computadora, Internet, el radar y otros sensores, la construcción de barcos, todo lo relacionado con las carreteras nacionales son ejemplos de industrias que se crearon o recibieron un impulso increíble por la necesidad de los militares.