¿Qué pasaría si el impuesto sobre todo en los Estados Unidos fuera de 1 dólar?

  • Todo se empaquetaría a granel, tanto en un “artículo” como el consumidor promedio podría utilizar antes de que expire, para aprovechar la laguna evidente; Si la opción es entre gastar $ 1 en una caja de arroz de una libra más el impuesto de $ 1, o $ 10 en una bolsa de diez libras con el mismo impuesto de $ 1, la ventaja de ahorro es clara.
  • Las tiendas de comestibles tirarían los carritos de supermercado actuales (especialmente los “carritos de metro” más cortos de dos canastas que se han puesto de moda) e irían con las plataformas planas de estilo de Sam, porque cualquier cosa menos requeriría que los compradores pasen varios carritos por la línea de pago.
  • Los artículos de impulso se convertirían aún más en una compra tonta, y muchas tiendas podrían abandonar el concepto por completo. Ya es una mala compra recoger un par de AAA en la línea de impulso cuando los paquetes más grandes pueden costar la mitad por batería. Lo mismo para comprar un refresco frío que te gusta en lugar de llevar un paquete de 12 a casa y verter uno sobre hielo. ¿Cuánto más cuando ese paquete de chicles de 50 centavos ahora cuesta tres veces su precio anunciado cuando se agregan los impuestos?
  • El mercado de la tienda en dólares explotaría en días. Si está pagando una tasa impositiva del 100% en estos artículos de bajo costo, de repente no son el trato que parecen ser y la base de clientes de esas tiendas colapsaría.
  • Los electrodomésticos promedio de almacenamiento en frío (refrigeradores / congeladores) se cuadruplicarían en tamaño, y / o las personas buscarían en Craigslist las ofertas de refrigeradores más antiguos que podrían alinear en sus cocinas y garajes para mantener todos los productos perecederos a granel.
  • Las compras de camionetas, camionetas, minivans y otros vehículos de alta capacidad explotarían. Tienes que llevar las cosas a casa. Cuando mi hermano y yo éramos adolescentes, recuerdo a mi madre divagando y pensando en traer a uno de nosotros con ella al Sam’s Club o Costco; ¿Sería mejor tener un par de brazos y piernas adicionales para mover cosas, o sería mejor tener todo el espacio del asiento del pasajero en los sedanes familiares disponibles para lo que compró? Esa misma decisión será tomada por cada comprador en cada viaje.
  • Por el contrario, el consumo de gas en realidad podría disminuir. Si solo sale de compras una vez al mes y compra todo, en lugar de salir cada pocos días por pequeñas cosas que le faltan, eso son muchas millas de vehículos que viajamos actualmente que desaparecerían de las estadísticas. Los ahorros se compensarían con la disminución de la eficiencia de combustible para vehículos más grandes, pero apuesto a que podríamos más que alcanzar el punto de equilibrio.
  • Los gobiernos locales irían a la quiebra. Sus ingresos fiscales por hogar serían un dólar, por lo que los gobiernos municipales de toda el área metropolitana de Nueva York tendrían que correr con algo así como $ 6 millones al año, combinados. Nueva York gasta más que eso en scoopers en Central Park.
  • Los pobres obtendrían el eje, como con cualquier sistema fiscal regresivo, como los impuestos al consumo. Los pobres gastaron una proporción mucho mayor de sus ingresos, superior al 100%, en necesidades y otros artículos de consumo en comparación con los ricos, especialmente el 1% que podría consumir menos del 20% de sus ingresos anuales (“solo puede comer tantas hamburguesas “), Y la mayoría en artículos bastante caros para los cuales el impuesto de $ 1 sería una gota en el cubo. Cuanto menos dinero tenga una persona, más tiene que comprar en pequeña cantidad para obtener lo suficiente de todo lo que necesita, y eso significa que más pagará en impuestos. Mientras tanto, los más acomodados pueden permitirse abastecerse y pagar menos impuestos.