¿Quién recibe todo el dinero cuando una película se hace grande?

Depende de cómo se haga la contabilidad. En un universo racional, funciona más o menos así …

• 2/3 en general del dinero BRUTO va al estudio
• 1/3 en general del dinero BRUTO va al teatro que muestra la película

Ahora hay todo tipo de fórmulas en las que puede ser un corte de 50-50, o incluso tanto como un corte de 90-10 (algunas de las películas de Star Wars lo exigían), y que luego cambia con cada semana que pasa. Aún así, si una película dura aproximadamente 3 a 4 semanas, tendrá un promedio de ese desglose.

Ahora aquí es donde la contabilidad se vuelve complicada:

• ¿Obtuvieron los actores algún porcentaje del total?
• ¿Los productores o los directores obtuvieron un porcentaje del bruto?
• ¿Hay alguna otra oferta especial que pueda indicar que parte de lo bruto fue para alguien?

Los sorteos de actores principales tienden a obtener una parte de la cantidad bruta, no la cantidad neta. Jack Nicholson obtuvo una parte de lo bruto de la película de Batman de 1989 en lugar de un salario, y terminó llevándose a casa $ 40 millones de dólares por su versión del Joker.

Así que ahora la cantidad ha bajado, el dinero del teatro se queda con el teatro. Pero el dinero del estudio cae nuevamente. Ahora tienen que cubrir los costos de producción y comercialización. Después de todo eso, el dinero restante en un mundo lógico se convierte en el beneficio NETO.

Sin embargo, en un mundo de Hollywood, los contadores hacen una magia increíble con los números, por lo que a veces la cantidad neta, incluso si alcanzan grandes, de alguna manera pierde dinero.

Hubo un caso famoso sobre la contabilidad de Hollywood. La película costó $ 39 millones. Ganó $ 288 millones, por lo que después del corte en el teatro, su ingreso bruto fue de $ 190 millones. Reste el costo de producción y suponga que pagaron tanto por la comercialización, y que la red DEBERÍA haber sido de $ 112 millones en ganancias.

Pero gracias a la contabilidad de Hollywood, afirmaron que la película realmente PERDIÓ dinero. El guionista original, Art Buchwald, decidió demandar al estudio por robar su idea y otras cosas y exigió una reducción de las ganancias. Pero dado que la película aparentemente perdió dinero, alegaron que no había tal dinero y fue a la corte (Buchwald v. Paramount) cuando el juez y el jurado se rieron y le otorgaron daños a Buchwald.

En primer lugar, no hay una respuesta segura para esa pregunta, porque todo depende de la persona, el productor o el director que haga que la película sea grande , en primer lugar.

Así que tomemos un ejemplo de la película llamada ‘The World War Z’, que fue producida principalmente por el actor Brad Pitt, el actor desempeñó el papel principal en la película. Puedo suponer que, Brad, el objeto principal ha llevado a las personas a ir a ver esa película tan pronto como salió, mientras que él era el productor que supongo que pagó la mayor cantidad de dinero en la película. Naturalmente, la película se ha vuelto grande y ha recaudado aproximadamente $ 540 millones de dólares hasta el momento, y podemos suponer que la persona que obtiene la mayor cantidad de dinero en este caso es: Brad Pitt.

Pero, generalmente son los productores quienes los reúnen y hacen una película que puede ser grande, por lo que generalmente terminan obteniendo la mayor cantidad de dinero cuando se hace grande.