¿Por qué (el mundo occidental) invertimos tanto dinero en el antiterrorismo cuando ignorarlo puede reducir el problema de forma gratuita?

Primero, gastamos dinero y recursos en otros problemas que usted menciona.

Segundo, el terrorismo pone cierto cuchillo en nuestro orgullo nacional. ¿Otros problemas? Los poseemos, son nuestros. ¿Terrorismo? Esa es solo una gran herida abierta que se siente como una violación de nuestro espíritu.

Tercero, si el brazo largo y poderoso de los poderosos Estados Unidos y el resto del mundo occidental no se extendió para exprimir la vida del cobarde terrorismo, entonces ¿quién lo hará? Occidente tiene que liderar en esto. También tienen más que perder.

Cuarto, muchos están subestimando el flagelo de la radicalización y el terrorismo. Es malo y empeora. Las mentes jóvenes están siendo retorcidas y explotadas. Están dispuestos a morir por causas difíciles de razonar, mientras destruyen tantas vidas inocentes. Y cada vez, parece que ya no les importa.

También factor en que la guerra contra el terror es muy difícil. El terrorista libra una guerra cobarde, escondiéndose en las sombras, usando a las personas normales como escudos. Y prosperan con la desinformación, el pánico y la desconfianza mutua. También disfrutan la protesta pública en contra de gastar tanto en contraterrorismo.

Cuando el terror ataca, hay pánico y retroceso de la normalidad en nuestras vidas. Y luego viene la desconfianza, los miedos, las dudas, las sospechas, los perfiles raciales y todos los males de la xenofobia. TSA es visto como una interrupción y verlos revolver las bolsas de una abuela o un estudiante de secundaria no es divertido.

Nunca negaré su premisa de que algunos problemas son lo suficientemente grandes como para atraer nuestra atención y más recursos. Pero dudo que ese reajuste deba venir a costa de combatir el terrorismo.

Dos pensamientos:

Primero, nuestra reacción exagerada al terrorismo es tonta. La TSA ha estado retrasando a los pasajeros de las aerolíneas por más de una década, a un costo enorme en salarios y tiempo perdido. Permitir cuchillos en las aerolíneas sería una mejor medida de seguridad para prevenir secuestros. El 11/9/2001 aprendimos que la única forma efectiva de lidiar con los secuestradores es atacarlos con lo que sea que tenga.

Segundo, no me importa gastar grandes cantidades de dinero enfocándose en terroristas. Y una vez que estén enfocados, elimínelos.

Porque eso significaría 2 cosas:

Los fabricantes de armas occidentales perderían muchas ventas.

La OTAN todavía piensa que debemos occidentalizar a todos para que nadie más (Rusia, China) entre e influya en la región.

Porque tal vez si no lo hiciéramos, el número de muertos no sería tan bajo como es.

Esto es como preguntar por qué hemos invertido tanto dinero en cinturones de seguridad y bolsas de aire en los últimos 20 años, cuando la cifra de muertos en accidentes automovilísticos se ha reducido tanto en los últimos 20 años.