¿Existe algún sistema alternativo probado de vivir sin usar dinero?

Claro, hay pocos de ellos, todos originados en tiempos en que todavía no existía el concepto de dinero. El dinero es simplemente una idea abstracta, de la cual el dinero metálico o impreso o electrónico es solo un símbolo. Seguramente la gente sobrevivió durante millones de años antes de inventar ese concepto.

  • Producción autosuficiente: todo lo que necesitas, lo encuentras o lo haces tú mismo. Así es como todavía viven los animales, y evolucionamos a partir de ellos.
  • Comunismo: similar, pero involucrando a un grupo de personas que comparten libremente los frutos de su trabajo con otros compañeros necesitados.
  • Mendicidad: amablemente le preguntas a otras personas, y ellos te dan lo que necesitas.
  • Donaciones: no pides, pero de todas formas se ocupan de tus necesidades.
  • Robo o robo: tomas lo que necesitas de otras personas sin su consentimiento.
  • Esclavitud: obliga a otras personas a producir lo que necesitas.
  • Trueque: produce o adquiere un exceso de algunas cosas útiles y lo intercambia con otras personas por cualquier otra cosa que necesite.

Si especifica el alcance de su pregunta con mayor precisión, es posible que algunos de estos ya no sean aplicables. Por ejemplo, una sola tribu podría sobrevivir mediante el robo, pero en el contexto global si todos lo hacen, no queda nadie para robar.

La respuesta es la ingeniería de sistemas .

En una economía completamente operativa basada en los recursos de la ley natural ( NLRBE ), los sistemas de producción y distribución de bienes y servicios serán integrales y completamente integrados en la civilización global.

Una muy buena analogía a esto sería pensar en el cuerpo humano. Todos los sistemas para extraer / sintetizar energía / nutrientes / etc. están totalmente integrados en el sistema. Así como el sistema circulatorio puede transportar gases / minerales y nutrientes a todas las células del cuerpo. Si hay daños en el sistema, los sistemas circulatorio y linfático responden rápidamente y actúan en consecuencia.
———-> ¿sería apropiado hacer la pregunta: ¿Cuál será el medio de las transacciones en un organismo sin dinero ? Vea cómo esto simplemente no tiene sentido. Los cuerpos de los organismos son sistemas holísticos totalmente integrados, igual que la tierra.

El NLRBE funcionaría de la misma manera. La mayor parte de la producción de bienes y servicios estará completamente cibernética, así como todos los sistemas de transporte. Las fuentes de energía, el reciclaje, los sistemas de entrega, etc., se integrarán completamente como partes de todo el sistema. Esto permitiría acceder a la abundancia de recursos.

Si necesita un bien o servicio, una persona podría comunicar sus necesidades a través de las redes de comunicación (que están totalmente integradas con la producción de bienes / servicios, el transporte y, de hecho, TODOS los sistemas) y el sistema mismo calcularía y organizaría los mejores medios disponibles actualmente (según la ubicación y todos los factores conocidos) para satisfacer esas necesidades de la mejor manera posible conocida por la humanidad en ese momento (más sostenible, mejores materiales, mejor diseño, proximidad al usuario, etc.)

—————————————————————————————–

El principal problema con la mayoría de los sistemas alternativos de dinero / contabilidad es que incluso si se conocen todos los “costos verdaderos” (es decir, materias primas, tiempo, habilidad, energía y transporte que comprenden todos los recursos posibles involucrados en la producción), el sistema permite para la construcción de CUALQUIER COSA sin antes cuestionar si incluso se DEBE construir.

Ej: Alguien quiere crear una aspiradora para limpiar su casa, incluso si todos los costos están ahí, uno debería preguntarse: “¿Es una aspiradora lo que necesita? O más bien un sistema que permite que la presión de aire en el edificio sea un poco más alta que presión de aire exterior, evitando así la entrada de polvo, con un filtro de aire electrostático que aborda cualquier otro contaminante.
——> Si la civilización está diseñada como un sistema holístico simbiótico, todos los problemas pueden abordarse a través del diseño inicial. ——- ¿POR QUÉ EN LA TIERRA PERDERÍAS RECURSOS PRECIOSOS HACIENDO ALGO MÁS?

Todo lo demás son solo esfuerzos de retazos a corto plazo.

La diferencia es que el Movimiento Zeitgeist está trabajando para lograr un sistema global integral que se monitoree en tiempo real y que todas las acciones / consultas se verifiquen con todos los datos científicos conocidos. A medida que entran nuevos datos, toda la civilización se actualiza continuamente. La sustitución y actualización del sistema se integrará en todos los diseños iniciales.

————————————————————————————–

Estas son algunas de las mejores conferencias / presentaciones que resumen el movimiento y el orden recomendado en el que es posible que desee verlas: parte de la información puede superponerse, pero es bueno estar completamente inmerso en toda esta información:

1) Peter Joseph – ¿Dónde estamos ahora? (69 minutos) ——-> (Parte 1) Explica problemas con el sistema actual

2) Peter Joseph – Patología social (105 minutos) ——-> Increíble análisis de nuestra situación en la Tierra

3) Peter Joseph – ¿A dónde vamos? (2 horas) ——-> (Parte 2) Presenta una alternativa al sistema actual

4) Paraíso u Olvido (48 minutos) ———-> Un lanzamiento del Proyecto Venus – Este muestra cómo podría ser un RBE

5) El Proyecto Venus – Futuro por diseño (89 minutos) ——–> El video original que muestra los diseños de la ciudad de Jacque Fresco

6) La presentación de orientación del movimiento Zeitgeist (97 minutos) —–> Principios básicos del movimiento

7) Jacque Fresco sobre Larry King (42 minutos) ——-> Mire este último, esto muestra a Jacque Fresco en 1974 (con su ingenio como nunca antes), muestra y explica las ideas mencionadas anteriormente. Después de ver todo el material de fondo, esto realmente te dará una sensación de inspiración.

—————————————————————————
http://WWW.THEZEITGESITMOVEMENT.COM
http://WWW.THEVENUSPROJECT.COM

Parece haber una obsesión por algunos de vivir en este mundo sin dinero.

No entiendo eso. Hubo un tiempo en que no le daba suficiente valor al dinero y a tener dinero. Me parece que es un lugar muy oscuro. Me gusta el dicho: “He sido rico y he sido pobre. Creo que ser rico es mucho mejor”.

Me parece que las personas que no tienen dinero son las que más lo difaman. Lo que tienes y quieres todo se reduce a elecciones. Por supuesto que puedes vivir sin dinero. Mucha gente lo hace. Estás decidiendo vivir de cierta manera. Madre Teresa tenía muy poco dinero. Ella fue atendida por una orden de monjas. La orden tenía dinero de la Iglesia Católica. Cuando no tienes dinero, alguien en algún lugar todavía te proporciona “dinero” de alguna forma … comida, refugio, ropa, agua … las necesidades básicas de la vida. Simplemente estás eligiendo no participar. Puede haber buenas razones por las cuales no puede participar. Por ejemplo, tiene problemas mentales (lento o autista); estás físicamente muy enfermo; estás mentalmente muy enfermo; Está paralizado por un accidente o no tiene brazos ni piernas. Tú entiendes. No querer participar, en mi sistema de creencias, no es una buena razón.

Alguien, en algún lugar está pagando por la persona que no está en el sistema, generalmente con impuestos.
Es por eso que algunas personas están tan enojadas con las personas que no siguen el sistema monetario. Saben que las personas que optan por estar fuera del sistema monetario, están pagando por ellos. A la gente le gusta ese sistema de agrupar todos los recursos (comunismo) hasta que tengan que renunciar a SUS cosas / dinero.

Puedes ir a vivir a una granja y cultivar tu propia comida. Puedes unirte a una comunidad donde todos comparten todo y nada te pertenece. Puedes mudarte a una isla donde pescas tu comida y atrapas agua de lluvia. Podrías cometer un delito e ir a prisión por mucho tiempo. Puedes practicar la esclavitud obligando a otros a hacer todo por ti y no haces nada. Puedes robar a los demás. Hay un sistema de trueque. Encuentro este sistema algo intrigante. Mi experiencia con este sistema es que alguien siempre tiene el extremo corto del palo. ¿Por qué? Porque algunas de las personas que están en el sistema de trueque están tratando de obtener algo por nada. Están ahí para dar un mínimo y tomar el máximo. Los humanos no siempre están al alza. Algunos son algunos no lo son.

Con todo lo anterior: aún necesita dinero. La cantidad que necesita puede ser mínima pero aún la necesita.

Por favor, no caigas en el mito de que no necesitas dinero. Esa es una mentira perpetrada por algunas personas muy siniestras que quieren desanimarte. Es bueno que estés preguntando. ¡Habría habido un foro como este para que yo haga estas preguntas cuando sea necesario! Haga y ahorre tanto dinero como pueda. No estoy hablando de ser tacaño o tacaño. Simplemente estoy hablando de cuidarte a ti mismo.

La respuesta depende de su punto de vista de la alternativa. ¿Alternativa a qué? ¿El paradigma dominante? Las sociedades occidentales giran en torno al dinero, pero muchas sociedades en el mundo no existen, o existen solo parcialmente en el intercambio monetario. Asumiendo que no se está refiriendo a los intercambios de Bitcoin.

Existen muchos sistemas “probados” de vivir sin dinero mediante el intercambio y el intercambio de bienes por servicios, comercio de bienes, etc.

Las comunidades de estilo de vida alternativo dentro de las sociedades más grandes hacen esto con cierto éxito en Estados Unidos, en Europa y en otros lugares. En África, Asia e Indonesia, vivir sin dinero se practica ampliamente.

Historia del sistema de trueque: el pasado y el presente

36 Sitios web de trueque e intercambio: los mejores lugares para intercambiar cosas en línea

En la antigüedad, había un sistema de trueque para vivir. En el que no había uso del dinero. La gente de esa época solía intercambiar cosas / servicios para obtener cosas / servicios. Por ejemplo, un agricultor le dará verduras al lechero y este le dará leche a cambio. De la misma manera, todas las personas del pueblo intercambiaban lo que tenían / ​​lo que producían

ed para satisfacer las otras necesidades.