¿Se pueden superar los efectos desastrosos que Big Money está teniendo en el gobierno de los Estados Unidos? ¿Existe una solución viable a los problemas provocados por Citizens United?

El Congreso y los presidentes están enganchados a los sobornos llamados “contribuciones de campaña”, y la Corte Suprema ayuda y apoya. Mi análisis y el de otros tienen pocas esperanzas de esperar que el gobierno se corrija.

Pero periodistas, académicos, cuadros cada vez mayores de líderes de opinión jóvenes y viejos, un presidente que está despertando y uno o dos escritores preocupados ahora están preocupados por el tema de la corrosión nacional causada por la disparidad económica y, en su raíz, la compra mayorista corrupta de legislación privilegiada.

Tal vez este instinto cada vez mayor para el mejoramiento nacional es la primera luz del alba, prevalecerá y anulará el crimen debilitante de una élite estrecha que se atormenta a expensas de toda una gran nación que prefiere permanecer así. Si no, podemos estar presenciando el último destello del crepúsculo para los Estados Unidos, al menos como democracia.

Si se produce una reforma, tendrá que ser a través de un Congreso muy diferente que se suscriba a la financiación de campañas y la reforma fiscal, un presidente de manos limpias dispuesto a firmar, y solo un juez de la Corte Suprema más dispuesto a salir, escuchar y volverse familiar con su propia nación. Como lo expresa el analista articulado de disparidades Chrystia Freeland, Estados Unidos necesita un nuevo New Deal.

Espere esto, pero no contenga la respiración.

¿Puedes aclarar los efectos?

¿Ha tomado un dictador los EE.UU.?
¿Es el CEO de una importante corporación a cargo del país?
¿Se ha convertido Estados Unidos en un estado de partido único?

¿No? Entonces nada. Porque no ocurrió un desastre. Todo lo que sucedió fue que el gasto aumentó de manera bastante equitativa en ambos lados, y los libertarios se hicieron un nudo porque se volvieron aún más irrelevantes de lo que siempre han sido.

Haga que la Corte Suprema cambie de opinión y diga que el dinero no es un aspecto de la libertad de expresión. La mayoría de los países europeos tienen límites de gasto muy estrictos en los partidos políticos. En las recientes elecciones generales británicas, el gasto total permitido por todos los partidos políticos fue casi lo mismo que una carrera por el Senado de nivel medio en Estados Unidos

Sería de ayuda, tal vez, si todas estas corporaciones vastas (despiadadas) (especialmente en Wall Street) pudieran romperse.

Ma Bell se separó hace muchos años, y no había causado la mitad de los problemas que tienen los buitres corporativos modernos.

Nos guste o no, la decisión de Citizens United simplemente codificó lo que ha estado en práctica todo el tiempo. La decisión no ha creado problemas de libertad de expresión aquí.