No es muy probable. La OTAN será mucho más ineficiente entre los países miembros que no confían en el miembro más grande y el miembro más grande que no quiere estar en él.
Pero la OTAN es una organización tonta y anticuada creada para combatir a un enemigo que colapsó hace casi 30 años. Necesitamos una mejor alternativa de todos modos, y preferiblemente una menos exclusiva.
Aparte de que la OTAN no es como los Estados Unidos y Alemania tienen demasiadas interacciones entre ellos, principalmente corremos en paralelo. Tenemos tropas en Afganistán con nuestros objetivos en mente, y Alemania los tiene allí con objetivos diferentes. Además de las diferencias de opiniones y argumentos entre los líderes, Alemania es prácticamente inútil para los Estados Unidos, y casi al revés.
- ¿Cómo es un acuerdo de libre comercio de "alta calidad"?
- ¿Qué significa si el libre comercio es justo o injusto?
- ¿Por qué no hay una relación similar a la UE para Canadá y los Estados Unidos? ¿Por qué los ciudadanos de Canadá y los Estados Unidos no pueden moverse libremente entre esos dos países?
- ¿Por qué los productos indios son caros que los extranjeros?
- Comercio: ¿Cuál es la estructura de servicio invertido? ¿Cómo está preocupando la balanza comercial de la India?
Ah, pero está el consejo de seguridad de la ONU, no tengo dudas de que si los triunfos se sienten molestos con Alemania, vetará literalmente todo lo que tengan que decir.
Entonces diría que es bueno y malo. La OTAN podría colapsar, y una gran cantidad de fondos volverá a los países respectivos para encontrar una mejor alternativa, pero la UE probablemente tendrá menos poder para hacer las cosas dentro de la ONU si esto persiste.