Solo en circunstancias muy singulares la gente no podría pagar ningún impuesto.
- El país tiene una abundancia de recursos naturales que se pueden vender. Si esto puede generar suficientes ingresos, entonces es posible que no necesite recaudar impuestos. Sin embargo, hay muchos problemas con este enfoque. La entidad estatal que realiza la extracción (o la entidad que vende licencias para extraer) podría volverse muy corrupta, muy ineficiente, o ambas. El gobierno podría no gestionar bien la extracción. El gobierno necesitaría detener la inmigración o al menos restringirla severamente. La población podría querer más del dinero gratis. Si Alaska fuera un país independiente, podría hacerlo. Algunos países en el Medio Oriente hacen esto. Noruega probablemente podría hacer esto con un gobierno más pequeño, pero en cambio pone su dinero en un fondo soberano para el futuro.
- El gobierno puede financiarse a través de aranceles. Esto es lo que hizo el gobierno de los Estados Unidos hasta 1913 (principalmente). Sin embargo, esto trae problemas. Las primeras personas pagan más por los productos (incluso los productos de fabricación nacional que no tienen competencia). Los otros países probablemente impongan aranceles, lo que dificulta las exportaciones. Esto también afecta más a los pobres.
- El gobierno solo imprime dinero. Esta no es una buena solución porque el dinero vale menos cada año a medida que se imprime. Resultados de inflación.
Así que al final no puedes tener algo por nada. Si desea servicios gubernamentales (defensa, tribunales, policía, etc.), debe pagarlos.
- ¿Qué hizo que los CPA eligieran los impuestos como su especialidad?
- ¿Por qué el 47 por ciento de los ciudadanos estadounidenses no pagan impuestos?
- ¿Qué cantidad de dinero le quitará el IRS en impuestos vencidos?
- Cómo hacer para pagar mis impuestos
- ¿Cuál es la estructura del sistema tributario de los Estados Unidos?