En el primer y segundo caso, generalmente sería declarado culpable de “abuso de biens sociaux” o “abuso de confianza” (uso indebido de activos o malversación de fondos, en el contexto de una empresa privada) o “détournement de fonds publics” (si el trabajo ficticio fue financiado con dinero público).
En el segundo caso que usted describe en su pregunta, también sería declarado culpable de “fraude fiscale” (fraude fiscal).
Entonces, como podríamos esperar, el segundo caso es peor porque sería culpable de una infracción adicional. ¿Qué razones te hicieron pensar que no sería el caso?
- ¿Puedo deducir mis compras de gasolina para automóviles?
- ¿Cuál es la diferencia entre un 'poder junto con un fideicomiso', un 'fideicomiso discrecional' y un 'poder de nombramiento'?
- ¿Cómo pagan impuestos los trabajadores autónomos?
- ¿Cómo pagan impuestos las estaciones de servicio?
- Soy un extranjero residente a efectos fiscales. ¿Puedo reclamar exenciones de la India - Tratado Fiscal de los Estados Unidos (21)?
Estas infracciones generalmente se consideran peores si intenta ocultarlas con esquemas complejos o con la complicidad de un grupo organizado.
Aquí hay algunos textos legales en francés si desea más detalles:
- Código de comercio – Artículo L241-3
- Código Penal – Artículo 314-1
- Código Penal – Artículo 432-15
- Quelles sont les sanciones aplicables en cas de fraude fiscale?
Y aquí hay un texto en inglés, un poco anticuado (2007), sobre el mal uso de los activos de la compañía en la legislación francesa: mal uso de los activos de la compañía en Francia
Tenga en cuenta que este no es un consejo legal (no soy un abogado), y que definitivamente debe contratar a un abogado si se encuentra en una de estas situaciones, en lugar de hacerle esta pregunta a Quora.