Una razón: el globalismo.
El globalismo fue visto una vez como la forma de resolver disputas internacionales. Cuando las industrias se vuelven lo suficientemente dependientes de una diáspora de empresas en todo el mundo, nadie irá a la guerra, porque los medios de vida de todos están en juego.
- ¿Cómo difiere la globalización del siglo XXI de la globalización del siglo XX?
- ¿Por qué pensaban las élites políticas e intelectuales occidentales que podían cambiar el partido comunista chino a través del compromiso y la globalización?
- ¿Es la globalización una solución al terrorismo? Si es así, ¿por qué?
- ¿Qué sería necesario para que la influencia global de India supere la influencia global de China?
- Si Bitcoin se convirtió en la moneda global, ¿cómo podríamos esperar que eso afecte la economía mundial, el mercado Forex y las reservas del banco central?
Parece que el mismo contrato que los ciudadanos tienen con el gobierno está siendo cuestionado. Los gobiernos ofrecerían protección a los ciudadanos a cambio de lealtad e impuestos. Ahora que los políticos compiten con el primer presidente de One World Government, esa promesa básica está siendo cuestionada.
En esencia, OWG tendrá que comenzar en los países más desarrollados, porque el argumento económico interconectado debe hacerse primero, a los ingenuos e ideológicamente puros.
Pero fuera del Occidente progresivo, ningún otro país compra el argumento entrelazado. Se están preparando para la guerra bajo las viejas divisiones nacionalistas.