“Fue solo por el bien de sus súbditos que recaudó impuestos de ellos, así como el Sol extrae la humedad de la Tierra para devolverla mil veces” – Kalidas en Raghuvansh elogiando a KING DALIP.
En la India, el sistema de impuestos directos, como se lo conoce hoy, ha estado en vigor de una forma u otra, incluso desde la antigüedad. Hay referencias tanto en Manu Smriti como en Arthasastra a una variedad de medidas fiscales. Manu, el antiguo sabio y legislador declaró que el rey podía recaudar impuestos, según Sastras. El sabio sabio aconsejó que los impuestos deberían estar relacionados con los ingresos y gastos del sujeto. Sin embargo, advirtió al rey contra los impuestos excesivos y declaró que se deben evitar ambos extremos, es decir, la ausencia total de impuestos o los impuestos exorbitantes. Según él, el rey debería organizar la recaudación de impuestos de tal manera que los sujetos no sintieran la pizca de pagar impuestos. Estableció que los comerciantes y artesanos deberían pagar 1/5 de sus ganancias en plata y oro, mientras que los agricultores debían pagar 1/6, 1/8 y 1/10 de sus productos dependiendo de sus circunstancias. El análisis detallado dado por Manu sobre el tema muestra claramente la existencia de un sistema de impuestos bien planificado, incluso en la antigüedad. No solo esto, los impuestos también se aplicaron a varias clases de personas como actores, bailarines, cantantes e incluso bailarinas. Los impuestos se pagaron en forma de monedas de oro, ganado, granos, materias primas y también prestando servicio personal.
Kautilya ha descrito con gran detalle el sistema de administración tributaria en el Imperio Mauryan. Es notable que el sistema tributario actual sea en muchos aspectos similar al sistema tributario en boga hace unos 2300 años. Según Arthasastra, cada impuesto era específico y no había margen para la arbitrariedad. La precisión determinó el cronograma de cada pago, y su tiempo, forma y cantidad están predeterminados. Los ingresos de la tierra se fijaron en 1/6 de la participación de los productos y los derechos de importación y exportación se determinaron en base a Advalorem. Los derechos de importación sobre bienes extranjeros representaban aproximadamente el 20 por ciento de su valor. Del mismo modo, se arreglaron los peajes, el cese de la carretera, los cargos de ferry y otras tasas. El concepto de tributación de Kautilya es más o menos similar al sistema tributario moderno. Su mayor énfasis estaba en la equidad y la justicia en los impuestos. Los ricos tenían que pagar impuestos más altos en comparación con los no tan afortunados. Las personas que padecían enfermedades o eran menores y los estudiantes estaban exentos de impuestos o recibían remisiones adecuadas. Los recaudadores de ingresos mantuvieron registros actualizados de recaudación y exenciones. Los ingresos totales del Estado se recaudaron de una gran cantidad de fuentes como se enumeró anteriormente. También hubo otras fuentes como las ganancias de los impuestos religiosos de la tierra de Stand (Sita) (Bali) y los impuestos pagados en efectivo (Kara). Vanikpath era el ingreso de carreteras y tráfico pagado como peajes.
- ¿Crees que la tasa de impuestos para los ricos alguna vez se puede elevar a tasas anteriores a Reagan?
- ¿Cuál sería el efecto de reemplazar los impuestos federales, especialmente los impuestos sobre la renta, con un impuesto fijo o progresivo sobre los ingresos estatales?
- ¿Por qué muchos republicanos creen que las tasas de impuesto sobre la renta son inaceptablemente altas, cuando en realidad están en algunas de las tasas históricas más bajas?
- ¿Por qué se llama una "devolución" del impuesto sobre la renta?
- ¿Cuál será el impuesto sobre la renta aproximado para Rs 37,500 CTC? ¿Cuánto recibiré después del pago de impuestos y primas?
La historia organizativa del Departamento del Impuesto sobre la Renta comienza en el año 1922. La Ley del Impuesto sobre la Renta de 1922 otorgó, por primera vez, una nomenclatura específica a varias autoridades del impuesto sobre la renta. Así se sentaron las bases de un sistema de administración adecuado. En 1924, la Ley de la Junta Central de Ingresos constituyó la Junta como un organismo estatutario con responsabilidades funcionales para la administración de la Ley del impuesto sobre la renta. Los comisionados del impuesto sobre la renta fueron nombrados por separado para cada provincia y los comisionados adjuntos y los oficiales del impuesto sobre la renta fueron proporcionados bajo su control. Las enmiendas a la Ley del impuesto sobre la renta, en 1939, hicieron dos cambios estructurales vitales: (i) las funciones de apelación se separaron de las funciones administrativas; así surgió una clase de oficiales, conocidos como Comisionados Asistentes de Apelación, y (ii) se creó una carga central en Bombay. En 1940, con el fin de ejercer un control efectivo sobre el progreso y la inspección del trabajo del Departamento de Impuesto sobre la Renta en toda la India, se creó la primera oficina adjunta de la Junta, llamada Dirección de Inspección (Impuesto sobre la Renta). Como resultado de la separación de las funciones ejecutivas y judiciales, en 1941, se creó el Tribunal de Apelaciones. En el mismo año, también se creó una carga central en Calcuta.
Lea más y en detalle en: Historia de los impuestos directos