Como en los detalles arenosos? Cada país tiene burocracias gigantescas cuya única tarea es decidir la categoría de un bien entrante y luego a esta categoría se le asigna una tasa arancelaria. Estas categorías son terriblemente específicas y simultáneamente vagas. Por ejemplo, una fábrica en Hamilton (Canadá) podría producir acero pero en dos formas diferentes; uno es una armadura para hormigón, otro las vigas i icónicas utilizadas en grandes estructuras. Esos podrían clasificarse en dos categorías diferentes, digamos A y el otro B. Luego, A podría gravarse con $ 1 por tonelada y luego B podría gravarse con $ 1 por cada cinco metros de viga.
Un acuerdo de libre comercio es para que dos países se unan y logren un acuerdo. Los políticos comienzan en la parte superior para definir algunos objetivos:
- ¿Qué categorías genéricas de bienes laicos, ampliamente entendidas, desea que produzca su país?
- ¿Cuánto acceso quieres dar a tus mercados domésticos?
Entonces, por ejemplo, Canadá produce mucho acero y Estados Unidos consume mucho acero. Los políticos de ambos países podrían decir: “Oye, hagamos que el acero sea más fácil de cruzar la frontera para que EE. UU. Gane en empleos de productos de acero y Canadá gane en empleos de acero”. Ambas partes están de acuerdo en gran medida y se logra cierta comprensión.
Después de eso, los burócratas se unen con sus listas arancelarias (el horrible desorden de productos y categorías de los que hablé antes) y luego se les ocurre algo que coincide aproximadamente con las intenciones que los políticos establecieron. Estas listas de tarifas actualizadas se ponen a disposición de las empresas que luego las envían a sus contadores. Los contadores luego actualizan los costos esperados. Luego, las empresas pagan las diferentes tasas de impuestos de importación / exportación (o más exactamente, reservan el dinero en una cuenta que se utiliza para pagar impuestos mensualmente) el día que entra en vigencia.
En términos de efectos, esto depende de cómo organice su economía.
Las industrias basadas en el mercado son donde varias empresas obtienen sus aportes de cualquier número de entidades. Cuando los aranceles bajan, significa que estas compañías pueden abastecerse de compañías extranjeras más fácilmente. Por ejemplo, digamos que son barriles estadounidenses y que hacen barriles. Esto lleva acero. Puede comprar acero de Detroit (Estados Unidos) o puede comprar acero de Hamilton (Canadá). Usted encuentra que la planta de Detroit US Steel no está dispuesta a cortarle un buen contrato porque su volumen es demasiado bajo, por lo que no puede obtener una buena tasa de descuento. Stelco, de Hamilton, está ansioso por algunos negocios, por lo que le pagan a American Kegs una tarifa con descuento. Debido a la falta de aranceles, el precio es más bajo que comprarle a US Steel. A US Steel no le importa porque tiene muchos clientes, por eso no estaba dispuesto a bajar su precio, pero Stelco no tenía clientes, por lo que estaba dispuesto a dar un descuento.
En general, el efecto es que American Kegs tiene un gran negocio y puede expandirse y contratar a cien trabajadores más que si hubiera llegado a un acuerdo con US Steel. US Steel no pierde un solo trabajo y de todos modos no pudo construir una nueva planta, por lo que no hay diferencia. Entonces, los Estados Unidos obtienen barriles de acero más baratos para contener una deliciosa cerveza artesanal y cien trabajos adicionales.
Así es como se vería un acuerdo de mercado.
Sin embargo, hay casos en los que se intercambian trabajos de una industria a otra. Por ejemplo, digamos que usted es México y se reducen los aranceles al maíz. Bueno, México generalmente compra maíz de los Estados Unidos en bloques gigantes prepagos de un billón de toneladas. Al reducir el arancel sobre el maíz de EE. UU., México puede comprar más de esos miles de millones de bloques de maíz. Sin embargo, esto desplaza el maíz producido en México.
En ese caso, los productores mexicanos de maíz deben encontrar algo más que hacer. ¿El gobierno mexicano proporciona capacitación? ¿Hay otros cultivos que puedan cultivarse en lugar de variedades de maíz al estilo estadounidense? ¿Es esto simplemente liberar mano de obra para producir otros bienes que México no podía permitirse porque el maíz era necesario para alimentar a las personas? No puedo responder esas preguntas, pero cada una de ellas afecta el resultado final del agricultor mexicano de maíz.
Por ejemplo, si los ahorros realizados en las compras de maíz significan que el gobierno mexicano tiene dinero extra y hay granos especiales de bajo rendimiento que los productores mexicanos de maíz ahora pueden cultivar, entonces el resultado final es un mayor margen de ganancias para los agricultores mexicanos. La industria mexicana del maíz se transforma en una industria especializada de maíz.
Por otro lado, si las ganancias de reducir el costo del maíz pasan a manos del Capitán Greedyman y esta persona simplemente deposita el dinero en efectivo en busca de empresas como comprar bienes raíces y aumentar las tasas de alquiler literal; Los agricultores mexicanos se arruinan y se ven doblemente afectados por el aumento de los alquileres.
Entonces, se trata de una pequeña fracción de la imagen de un acuerdo comercial entre países.