¿Cuál es el verdadero fraude, Bitcoin o moneda fiduciaria?

Ya sabes, una muy buena pregunta para hacer. Rodando el final de una noche entera, por favor, perdóname si mi respuesta es … ¿por ahí? Jaja, voy a dejar que fluya a 80-90 WPM / minuto. Descargo de responsabilidad: no estoy muy educado en la historia de los hechos de la sociedad humana, no tanto como me gustaría, ¡pero aquí vamos!

La moneda fiduciaria comenzó con grandes intenciones, al igual que Bitcoin. Como humanos, evolucionamos para intercambiar entre nosotros en función de nuestras fortalezas y debilidades. Si eras bueno cazando pollos, probablemente estabas bien porque podrías cambiar la carne por cualquier cosa que necesites: herramientas, especias, armas, etc.

Bueno, el trueque rápidamente nos empujó a crear algún tipo de medio con el que intercambiar valor. Solo había muchas maneras de dividir un pollo y la refrigeración aún no se había inventado, no al nivel que ha alcanzado hoy. El intercambio de conchas marinas, rocas y una variedad de otros objetos se convirtieron en las primeras formas de “dinero” que vimos.

No estoy seguro de cuándo exactamente, pero después de bastante tiempo de usar varios medios de intercambio; los humanos pasaron a crear monedas estandarizadas de oro y plata. Estoy seguro de que fue alrededor de la revolución industrial, pero creo que el siguiente fue papel respaldado por oro o plata en los bancos. Luego pasó a estar parcialmente respaldado por oro o plata y, finalmente, el USD, al menos, fue respaldado por la fe de los ciudadanos estadounidenses. ← ser un poco sarcástico aquí, pero soy bastante serio al mismo tiempo. Incluso mirando solo la definición básica de Google del dinero Fiat:

“Inconvertible”. Esa es posiblemente la mejor manera de describirlo, de verdad. Piense en el dinero fiduciario como una parte de las acciones de una empresa por un minuto. Una acción de $ 100 está muy bien cuando puedes cambiarla por $ 100 USD, ¿verdad? Pero, ¿qué sucede cuando esa parte de $ 100 no se puede retirar y TODAVÍA dice $ 100 en la pantalla de su computadora? Es prácticamente una moneda fiduciaria, pero no puede gastarse en Amazon ni depositarse en su banco. La moneda fiduciaria también puede perder valor en comparación con otras monedas, de forma similar al funcionamiento de las criptomonedas.

Bitcoin casi se puede describir como una combinación de los conceptos de una acción accionaria y monedas extranjeras. Sí, las divisas se negocian en FOREX, pero simplemente NO ves el nivel de crecimiento en las divisas como lo ves en Bitcoin. Por qué no? Las monedas generalmente no se rastrean como Bitcoin puede ser. No solo eso, sino que incluso si hay un suministro fijo de una moneda en particular, nadie sabe cuántas falsificaciones hay. Bitcoin no puede ser falsificado.

La principal diferencia entre las dos es que las monedas basadas en la tecnología Blockchain tienen un valor intrínseco dentro de ellas en función del tipo de cadena de bloques en la que operaba la moneda, que “saboriza”. Bitcoin, por ejemplo, usa “Prueba de trabajo”. punto de vista de un “novato”, PoW es cuando los “Mineros” están ejecutando sus computadoras las 24 horas del día, los 7 días de la semana, apoyando la red, manteniéndola segura y “minando bloques” o siendo las hormigas obreras que envían su Bitcoin a la dirección de la billetera a través de red. La electricidad que alimenta la computadora del minero se suma a todos los mineros en la red y, por lo que sé, requiere un 51% + de la electricidad que alimenta la red para ponerla en peligro de falla.

El efectivo fiduciario es administrado esencialmente por los bancos que, a su vez, han arruinado el factor de “fe” detrás de lo que es el fiat. Los Estados Unidos solo tienen una deuda de más de $ 20 billones … Quiero decir, ¿cómo es eso remotamente sostenible? Todo el mercado de Activos bajo gestión (AUM) está lleno de acuerdos internos y prácticas cuestionables por parte de los administradores de dinero. Luego observa los problemas con los grandes bancos que fueron rescatados por el gobierno, solo para encontrarse creando 2 millones de cuentas falsas y drenando dinero de los mismos consumidores que el rescate tenía la intención de ayudar … cuando comienzas a darte cuenta del abuso de poder por parte de grandes instituciones En el sistema de dinero fiduciario , es difícil no mirar algo como Bitcoin y realmente querer algo así en nuestro sistema actual.

Cuando escucho por primera vez la oración , “Finanzas es un lenguaje creado para engañar a la persona promedio” (no estoy seguro de dónde). Tiene sentido . Soy educado en finanzas y estoy al límite obsesionado con los números y las finanzas y amo ayudar a otros a comprender el poder de los principios simples de finanzas personales. Cuando trabajé en Wells Fargo , la misión de “ayudar a nuestros clientes a tener éxito financiero” se convirtió en la mayor bofetada cuando el cliente promedio entró en la sucursal , sin tener idea de cómo equilibrar su cuenta bancaria, y mucho menos qué crédito realmente era y las tasas de interés asociadas. Vi cuán verdaderamente corruptas son las instituciones que dirigen nuestro sistema hoy, o más bien, las personas que las dirigen …

Por las razones anteriores y más, mi opinión es que el fiat es “más un fraude” que la moneda fiduciaria. No me malinterpreten, lo que le sucedió a la moneda con fiat definitivamente puede sucederle a Bitcoin, pero es mucho menos probable que suceda porque Bitcoin no es administrado por ningún individuo. Los mineros que ejecutan sus computadoras las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en última instancia, ejecutan la red Bitcoin y ninguna organización central puede eliminarla.

Bitcoin también tiene sus problemas, a lo grande. En primer lugar, el hecho de que los mineros trabajen para la red no siempre significa que tengan en mente la supervivencia a largo plazo de la red. Dicho esto, la bifurcación de Bitcoin Cash (BCH) continúa ejecutándose al menos un mes después con el puesto n. ° 3 de la capitalización de mercado de $ 7 mil millones, mientras que Bitcoin se ubica en alrededor de $ 65 mil millones. Los mineros, en este caso, desempeñaron el papel de los bancos, pero para la criptografía. Muchos mineros en China fueron inscritos por un individuo o un pequeño grupo de personas con promesas de ganancias. Obtuvieron ganancias. No están seguros de qué es lo mejor para la red, pero siguen ciegamente a las personas que los inscribieron. Debido a la bifurcación de Bitcoin, Bitcoin está alrededor de $ 3,900 cuando estaría más cerca de $ 4,800 si todos los mineros de BCC se hubieran cambiado a la nueva red . Básicamente, “quitaron riqueza” a los titulares de Bitcoin porque les prometieron mayores ganancias si continuaban extrayendo BCC y continúan.

Con otro posible evento fork en noviembre, podríamos ver otra cadena de Bitcoin sobreviviente cuando la red se actualice. Cuando una cadena de bloques se bifurca, la versión anterior no actualizada continúa mientras que la nueva versión actualizada se implementa y migra a la comunidad. No se supone que la versión anterior continúe. SI Bitcoin continúa bifurcando como lo hizo con BCC y no se actualiza de una manera donde no se puede bifurcar … Diría que Bitcoin se convierte en el “mayor fraude” porque los controles y equilibrios integrados en el sistema no serán efectivos en absoluto. Sí, los bancos tienen una moneda regulada muy bien, mientras que Bitcoin no está regulado hasta cierto punto, pero Bitcoin puede convertirse en una herramienta utilizada para peor si los mineros no actúan de acuerdo con la mayoría.

No estoy seguro de que esto fuera remotamente lo que estaba buscando o tal vez era exactamente lo que estaba buscando, pero hay muchos puntos para abordar con su pregunta. Bastante cansado y no estaba seguro de por dónde empezar, ¡pero hay un montón para digerir allí! Jaja, gracias por estimular la mente, ¡espero que esto haya ayudado!

Una pregunta interesante (aunque muy importante). Ninguno de los dos es inherentemente fraudulento, sino que son formas diferentes de abordar una necesidad humana fundamental en la economía moderna.

Las personas están programadas para asignar valores numéricos a diversos bienes y servicios con fines comerciales. Lo que constituye una moneda es una pregunta filosófica profunda: en general, debe sospechar mucho de los argumentos en nombre o en contra de varios sistemas basados ​​en la nostalgia o el razonamiento motivado (ver: oro). Para las personas interesadas, recomendaría encarecidamente Debt: The First 5,000 Years, que es el trabajo más profundo que he visto sobre el tema:

Amazon.com: Deuda – Actualizado y ampliado: Los primeros 5.000 años (9781612194196): David Graeber: Libros

Presenta una serie de argumentos novedosos (al menos para mí), uno de los cuales es que nunca ha habido un registro de una sociedad en la que los residentes realmente corrieran por el intercambio de huevos por leche en términos de intercambios 1-1 (una economía común solo -so historia para explicar la moneda), sino más bien que había formas de sistemas basados ​​en contabilidad en Mesopotamia que antecedieron a la moneda física real.

En cualquier caso, en la actualidad, hemos crecido para confiar en las monedas nacionales para que sirvan como almacenes de valor al servicio de realizar estos intercambios. Existen riesgos inherentes a tener un sistema político a cargo de una moneda (ver: hiperinflación). También existen riesgos inherentes a la separación de la moneda del control político de un gobierno nacional (ver: Eurozona, Grecia). Estas son elecciones, sin embargo, y no grandes delirios o fraudes. De hecho, muchos países se han conformado con un modelo de banco central independiente, ya que sirven como modelo de base contra los inconvenientes de los extremos del espectro.

Una cosa a considerar en todo esto es por qué tenemos moneda fiduciaria para empezar. El período de la Gran Depresión / Segunda Guerra Mundial fue la sentencia de muerte de nuestro sistema anterior, el estándar de oro. Ese es un tema bastante grande y recomiendo escuchar la serie Planet Money sobre el oro para una explicación más profunda del aumento y la caída del oro como moneda fundamental (¿Por qué oro?). La versión de Cliff Notes en el lado de la caída es que 1) el oro es deflacionario (la cantidad de oro se mantiene aproximadamente igual que la población mundial pasa de 500M -> 5B y la economía pasa de la máquina de vapor al iPhone) y 2) cosas malas suceden en una economía moderna durante recesiones / depresiones si nadie tiene el control de la moneda.

Curiosamente, BitCoin sufre ambos problemas y también tiene el inconveniente de que salta mucho en valor debido a los especuladores. Yo diría que apela a la imaginación de las personas por exactamente las mismas razones que el oro. Sin embargo, eso no quiere decir que sea una estafa, solo que representa un cambio de regreso a una era cuyos terribles desafíos hemos olvidado y cuyos beneficios distintivos recordamos con cariño.