¿Cuáles son las evidencias contra la convergencia económica global?

Probablemente la mayor evidencia que contradiga la teoría de la convergencia económica es que aún no ha sucedido. Es un hecho muy amplio, porque las razones por las que no ha sucedido son muchas, pero se cree que la mayoría de esas razones son inherentes a la naturaleza humana y, por lo tanto, siempre estarán presentes en una economía global.

Actualmente, el ímpetu más común para que una nación “subdesarrollada” comience su desarrollo industrial es a través de la inversión de intereses extranjeros. Estos intereses buscan aprovechar los niveles de vida más bajos del país que resultan en salarios más bajos, y gastan miles de millones, incluso trillones para construir fábricas, puertos, plantas de energía, infraestructura de transporte / distribución, etc.

Sin embargo, como cualquier inversión a largo plazo, este tipo de construcción de infraestructura es arriesgado. La inestabilidad política o el control totalitario podrían provocar que el gobierno del país rechace el desarrollo industrial extranjero. O peor, un régimen podría acoger con beneplácito la inversión extranjera, pero luego un cambio de poder podría dar lugar a que el desarrollo resultante se inmovilice a medida que el gobierno nacionalice la industria extranjera o se destruya en un conflicto armado.

La industria, especialmente la industria pesada, también requiere grandes cantidades de recursos naturales, que muchos países no poseen en un exceso suficiente para soportarlo. Una importante es el agua, necesaria para procesos industriales como enfriamiento o limpieza, como materia prima, y ​​para el consumo de una gran cantidad de trabajadores que viven cerca. En gran parte del mundo subdesarrollado restante, el agua es el recurso más escaso.

Por último, el cambio climático es real. Los que todavía lo niegan son delirantes. Estos cambios, con el tiempo, cambiarán aún más los lugares en los que el desarrollo industrial continuo es rentable o incluso posible. Los cambios de lluvia ya están causando escasez de agua en áreas divididas entre negocios industriales y agrícolas; a menudo no hay suficiente agua fluyendo a través de un río para satisfacer las demandas de los residentes y las fábricas de una ciudad importante y las tierras agrícolas de baja densidad pero de alto uso de agua aguas arriba o aguas abajo. Los gobiernos estatales en los EE. UU. Van a comparecer entre sí por los derechos a los cuerpos de agua que caen dentro de los límites políticos de ambos estados. El resultado de todo esto es que la industrialización de las naciones subdesarrolladas también es arriesgada cuando la tierra para la fábrica podría terminar bajo el agua (como en varias naciones insulares del Pacífico) o en medio de un desierto (varias naciones de África central se enfrentan a una mayor desertificación debido a los patrones de lluvia se alteran).