Hay una respuesta filosófica a su pregunta y una práctica.
Filosóficamente, si la persona es un buen líder y está dispuesta a servir al país que busca liderar, no debería importar dónde haya nacido o vivido. Una exposición amplia al mundo debería verse como un beneficio.
Hablando en términos prácticos, suponiendo que esté discutiendo la cláusula de “ciudadano natural” en la Constitución de los Estados Unidos, la realidad es que la Constitución de los Estados Unidos es extremadamente difícil de cambiar y fue diseñada para ser extremadamente difícil de cambiar.
- Somos un negocio SaaS en crecimiento que no se encuentra en el punto de acceso de los EE. UU. O la UE. Pocos asesores han sugerido que nuestra ubicación física puede ser un problema para generar confianza. ¿Deberíamos tener una presencia virtual en los Estados Unidos? ¿Es esto ético, si en realidad no estamos allí?
- ¿Qué impacto tiene el TLC entre Estados Unidos y Australia en la economía australiana?
- En su opinión, ¿cómo y en qué medida la globalización ha afectado la soberanía interna del estado?
- ¿Todavía es posible que los países que experimentan corrupción / pobreza masiva se renueven en medio de la globalización moderna, la dependencia de la fabricación de mano de obra barata y las industrias intensivas en mano de obra?
- ¿Por qué la gente le tiene tanto miedo a la globalización?
Para que esta cláusula sea revisada, necesitaría ser aprobada por 2/3 de la Cámara y el Senado, y luego por 3/4 de las legislaturas estatales.
Las enmiendas para modificar la Constitución para permitir explícitamente que políticos notables de alto nivel sirvan como presidente (notablemente Henry Kissinger y Arnold Schwarzenegger) han sido rechazadas en el pasado y no han ido exactamente a ninguna parte, a pesar de que personas poderosas los guiaron a través del proceso legislativo.
TL; DR: Hay cosas importantes sobre la Constitución de los Estados Unidos que deberían cambiarse y no pueden modificarse. Esto es muuuuuy abajo en la lista.