En cierto modo, ya lo hace, en forma de exenciones fiscales y subsidios fiscales. El reciente “acuerdo” que Trump hizo con Carrier en Indiana es otro ejemplo.
No lo mencionó en su pregunta, pero presumiblemente asume que el “gran negocio” tomará ese dinero e invertirá de manera que beneficie a la comunidad. El problema es que eso es lo que llamamos “economía del lado de la oferta” y NUNCA funciona.
El propósito de un negocio es ganar dinero, y si le das dinero a un negocio, harán una de dos cosas con él: acumularlo (a menudo en un paraíso fiscal offshore); o peor, irá al bolsillo de un ejecutivo en forma de una bonificación dudosamente ganada. ¿Qué le importa a las grandes empresas si una calle necesita reparaciones? ¿O saneamiento básico en un barrio pobre? ¿O algo que no contribuya a su resultado final?
- ¿Cuál es la mejor manera de enviar dinero a Filipinas?
- ¿Dónde está el mejor lugar para invertir 60 millones de dólares?
- ¿Cuál es el mejor esquema rápido para hacerse rico genuino?
- ¿Qué se necesitaría para que Malasia sea una economía de un billón de dólares?
- ¿Cuánto dinero ganan las empresas de comercio de productos básicos?
Volviendo a su pregunta original, veo que está preguntando específicamente sobre los fondos de Bienestar. Aquí hay algo de lo que rara vez hablamos: los beneficios de bienestar no son solo para ayudar a las personas que lo reciben; también es elevar el nivel de vida de la sociedad en general. Las personas como Donald Trump pueden permitirse un estilo de vida lujoso que los mantiene aislados de los pobres todo el tiempo. Puede permitirse el lujo de enviar a sus hijos a una escuela privada, etc. Por otro lado, las personas que trabajan regularmente a menudo se encuentran hombro con hombro con los pobres, y lo último que necesitamos es ver aún más hambre y pobreza, especialmente en los ricos. país como los Estados Unidos. El bienestar mitiga ese problema hasta cierto punto. El costo inicial del subsidio (centavos por dólar para cada ciudadano) compensa las pérdidas que se incurrirían si el programa no estuviera en funcionamiento.
Concluiré con esto: cambie la pregunta: ¿por qué el gobierno no deja de dar dinero a los contribuyentes gratis a las empresas ricas e invierte en servicios para los ciudadanos, lo que a su vez también sería beneficioso para las empresas?