¿Por qué el uno por ciento superior de los que obtienen ingresos no regalan parte de su dinero a los indigentes?

Si todos los ricos regalaran dinero ahora a los pobres, el precio de los bienes y servicios que demandan los pobres se dispararía y dejaría el dinero inútil. Terminaríamos sin gente rica y mucha gente pobre. La noción de que el dinero puede comprar educación, atención médica, alimentos en el momento que usted desea no es cierta. Tomaría décadas, tal vez generaciones, capacitar a la fuerza laboral que se necesita para atender las necesidades de los pobres que se levantarán para convertirse en la clase media. Tiene que hacerse lentamente. Se está haciendo en algunos países a medida que la clase media se expande debido a la globalización. El dinero puede ayudar a los más pobres a sobrevivir si se entrega en una cantidad limitada a una minoría, pero no puede simplemente elevar la calidad de vida de todos los pobres rápidamente. Me imagino que es por eso que Bill Gates y otros no donan y no pueden donar toda su riqueza a la vez. La economía mundial no puede absorberlo de manera útil. Puede ser mejor utilizar lentamente el poder de ese dinero para crear / mantener trabajos que ayuden a los pobres. Por ejemplo, si los ricos quieren una mejor atención médica para los pobres, pueden comenzar ayudando a las universidades a capacitar a más médicos, contratando más profesores, abriendo más universidades, para mejorar la educación secundaria para que los candidatos de calidad puedan postularse a esas universidades, etc. y luego subsidiar Los ingresos de los médicos en las zonas más pobres y en unas pocas décadas podemos tener suficientes médicos que puedan atender las necesidades de los pobres. Expandir toda esta cadena de ecosistemas no es simplemente una cuestión de tirar dinero y comprarlo en la tienda de comestibles.

Ya lo hacen, y con consecuencias absolutamente desastrosas.

El problema es que, a cambio de regalar su dinero, la mayoría espera que se le devuelvan los servicios a cambio (no me pregunte por qué, solo acepte que sin este marco mental no serían ricos en primer lugar), cualquier cosa, desde yates de lujo. a las cosas más personales imaginables se pueden intercambiar en este mercado caritativo, y lo es. La destructividad social y ambiental de esto es un problema muy real.

Aquellos ricos genuinamente altruistas (y creo que hay muchos) que dan dinero de manera silenciosa y libre tenderían a enfocarse en las personas que perciben como dignas o en la necesidad del bosque en lugar de los meramente indigentes.

Ellas hacen. Además de aproximadamente 1/3 de los impuestos que pagan, y pagan la mitad de los impuestos sobre la renta. (Pero son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que no se elimina la pobreza al dar dinero a las personas, se reduce la pobreza al ayudar a las personas a crear riqueza).

Bill Gates: co-creó The Giving Pledge (con Warren Buffet) y fundó la Fundación Gates.

Warren Buffett: ha donado miles de millones a la Fundación Gates. De hecho, dona 1–2 mil millones cada año.

Charles Koch: creó la organización caritativa, The Koch Foundation.

Carlos Slim, Amencia Ortega y Jeff Bezos también tienen su propia fundación caritativa.

Y aquí hay una lista de individuos y familias adinerados que entregarán la mayor parte de su riqueza a la promesa de donación. Entre los incluidos están Mark Zuccerburg, Elon Musk y Steve Bing.

Perfiles de Pledger

Bill Gates es una de, si no la persona más rica del mundo. Ahora maneja la Fundación Gates que otorga millones de dólares anualmente a diversas causas. Warren Buffett, una de las personas más ricas, dona dinero considerable a la Fundación Gates anualmente. Mark Zuckerberg, miembro de Facebook, dona grandes cantidades de dinero a causas benéficas anualmente.

Si usted, como individuo, busca dinero de lo anterior, no lo obtendrá directamente. No hay ninguna razón por la que deberían dar dinero a individuos al azar. La vida no funciona así.

Muchos de ellos lo hacen. Bill Gates es quizás el mejor ejemplo. La fundación Bill y Melinda Gates es la fundación caritativa más grande del mundo y Gates se ha comprometido personalmente a donar el 95% de su riqueza a causas benéficas. Warren Buffett también es conocido por su filantropía y ha prometido dar el 83% de su fortuna a la Fundación Bill y Melinda Gates.

Por supuesto, estas personas representan el 0.00001% superior (¡tal vez no suficientes ceros!) Y aquí hay muchas más personas que son el 1% superior que no son particularmente caritativas. Muchas personas en o cerca de la cima de sus profesiones, como médicos, abogados, contadores, ingenieros, corredores de bolsa ganan lo suficiente para estar en el 1% superior y podrían no dar mucho a la caridad, ya que aún sentirían que necesitan el dinero. Piénselo de esta manera: si gana $ 500000 al año, aún podría tener dificultades para llegar a fin de mes porque su estilo de vida es más caro: tendrá una casa más grande para pagar, un automóvil más agradable para pagar, educación privada para sus hijos y vacaciones a lugares exóticos para pagar. Por otro lado, a los multimillonarios les resultaría casi imposible gastar todo el dinero que tienen y, por lo tanto, estarán más felices de darlo a la caridad. Mil dólares significan menos para ellos: en economía, esto se conoce como la utilidad marginal decreciente del dinero.

Regalar dinero (खैरात) es un aplazamiento único del problema de la pobreza y el desempleo.

¿Qué haría pobre después de un año de transferir dinero?

Es mucho mejor crear empleos y darles una fuente permanente de sustento.

Porque no resuelve el problema. El quid de la cuestión no es que tener dinero resuelva los problemas.

El quid es la última necesidad de autosustentarse y tener sus propias cañas de pescar. La caridad es perjudicial a menos que ayude a los beneficiarios a ser autosuficientes e independientes.

Y no juegues la carta de la víctima solo porque alguien tiene menos dinero. No soy rico pero fui a la escuela con los ricos. Trabajan 16-18 horas al día. La cultura del derecho a la victimización fuera de clase es inmadura.

Estás hablando de una situación ideal. Algunas personas, por supuesto, hacen mucha caridad, pero tal vez la agenda oculta es ahorrar impuestos. La necesidad de donar tiene que venir de adentro y no tiene nada que ver con ser rico o pobre, o estar en el 1% o en el resto del 99%. He visto a asalariados comunes y corrientes donar una parte de sus ganancias regularmente por alguna buena causa. Es algo que no puede ser forzado, sugerido o enseñado.

Algunos regalan una parte de su riqueza. Bill Gates, por ejemplo, o Warren Buffet y Andrew Carnegie. Incluso hay una lista de Forbes con 50 filántropos multimillonarios si lo buscas en Google.

Por supuesto, hay muchos multimillonarios que no contribuyen, pero de nuevo desde su punto de vista, ¿por qué deberían hacerlo? Para ellos solo tiene sentido si realmente aman los seres humanos o si quieren reducir los impuestos.

Pregúntese: ¿ama a las personas lo suficiente como para regalar la mitad de su riqueza para mejorar su vida? ¿Donarías una gran parte de tu riqueza a personas que ni siquiera dirían gracias? ¿O quién te usaría?

Ya ves que no es tan fácil. Algunas personas son filantropistas, otras no. Pero no culpes a los demás por cosas que ni siquiera harías tú mismo.

Ellas hacen. En Estados Unidos, 1/3 de todas las donaciones caritativas provienen del 1%.

Algunos lo hacen, pero esos obsequios no son lo suficientemente grandes como para cambiar el hecho de que prácticamente todo el crecimiento en el patrimonio neto desde 1980 ha estado entre el 1% superior o personas con al menos $ 5 millones de patrimonio neto.