¿Es mejor dar dinero directamente a las personas sin hogar, o donar a una organización benéfica enfocada en las personas sin hogar?

Cuando miras “Bang for the buck” hay dos tipos de “bang”.

La explosión de sentirse bien.
No intentaré cuestionar la idea de que dar $ 20 directamente a una persona sin hogar te hará sentir personalmente mejor contigo mismo y con el mundo.

Además, no cuestionaré la idea de que dar $ 20 a John Q. Homelessman es probable que en muchos casos brinde un beneficio mucho más directo para John específicamente. (Siempre que John pueda tomar decisiones acertadas sobre tomar / usar el dinero, lo cual probablemente pueda).

De hecho, lo que sería aún mejor es si, en lugar de solo dar $ 20, usted diera $ 20 de vez en cuando pero se detuviera para saludar todos los días. Ayudar a todos y cada uno de sus vecinos que lo necesiten, y establecer conexiones personales con personas de su comunidad es una parte importante de la caridad.

El impacto real de la explosión.
Las organizaciones benéficas existen porque las personas individuales se dieron cuenta de que podían lograr más trabajando juntas y combinando esfuerzos. Donar $ 20 a una organización benéfica será mucho, mucho más para ayudar a “las personas sin hogar” que simplemente entregar una factura de $ 20 a un tipo al azar.

Por alguna razón, el concepto de “gastos generales” se ha convertido (erróneamente) en una palabra muy sucia en el sector sin fines de lucro. La gente piensa: “Oh, no, no puedo donar $ 20 a la caridad X porque $ 2 se destinarán a gastos generales y quiero que TODO MI dinero vaya directamente a ayudar a las personas”. El hecho es que los gastos generales (es decir, el pago del espacio de oficina, las computadoras y el personal profesional) permiten que las organizaciones benéficas ayuden a muchas más personas.

¿Por qué las organizaciones benéficas deben pagar por el personal, las computadoras, las oficinas, etc.? ¿Por qué no pueden simplemente dar todo el dinero directamente a las personas sin hogar?

Este es el por qué:

  • Se necesita esfuerzo para encontrar a las personas que necesitan ayuda.

Entonces, digamos que le das $ 20 a un hombre sin hogar. ¡Excelente! ¡Bien por usted! ¿Cómo sabías que necesitaba el dinero? Probablemente estaba parado al lado de la carretera (o fuera de una tienda, etc.). Tal vez incluso te estaba pidiendo dinero.

¿Qué pasa con su amigo que está enfermo y no puede llegar al lado de la carretera? ¿Qué pasa con el hombre sin hogar que está tratando de solicitar trabajo todos los días y no tiene tiempo para estar al lado de la carretera? ¿Qué pasa con las personas que tienen que estar en el trabajo / están demasiado asustadas / están demasiado avergonzadas / son físicamente incapaces de estar fuera todos los días en su línea de visión?

“Las personas sin hogar” no son solo las personas que ves, y si la versión de caridad de todos se basara en dar a quien sea que capte tu atención, nos quedaríamos con una gran cantidad de personas que necesitan ayuda que nunca serían capaz de conseguirlo

  • Se necesitan organizaciones para brindar ayuda sostenible.

Entonces, al tipo al que le diste $ 20. Probablemente fue y lo gastó en, digamos, comida. O un par de guantes. .. … o algo mas. La gratificación inmediata se siente bien para todos los involucrados, pero ¿qué hace al día siguiente? ¿Obtener $ 20 de otra persona? ¿Puede contar con que puedas ayudarlo el próximo mes cuando tenga frío?

Algunas organizaciones benéficas trabajan para lograr impactos a largo plazo para las personas sin hogar (p. Ej., Ayudar a las personas sin hogar a encontrar trabajo, encontrar viviendas permanentes, etc.). Las necesidades básicas inmediatas (como comedores de beneficencia o refugios) brindan algo muy importante que su $ 20 directo a un hombre no brinda: Sostenibilidad.

Darle a un chico $ 20 puede ayudarlo a comer esa semana. Darle a un comedor público $ 20 ayuda a garantizar que haya una comida para la gente cuando más la necesiten … en este momento, y nuevamente la próxima semana, y todavía dentro de tres meses.

  • Se necesita conocimiento profesional para maximizar los dólares y proporcionar ayuda eficiente.

Volver al Sr. John Q. Sin hogar. Digamos que lleva sus $ 20 a la tienda de comestibles. ¿Qué va a comprar? Tal vez un poco de pan y mantequilla de maní y esas cosas. Puede o no tener acceso a una estufa donde puede cocinarse una comida caliente. ¿Cuánto crees que puede comprar por $ 20? Si realmente lo estira y tiene alguna forma de preparar / almacenar alimentos, probablemente podría comer durante unos días con $ 20. Si tiene que comprar alimentos listos para comer, probablemente no podrá estirarlos tanto.

Las organizaciones benéficas contratan personal del programa con habilidades y experiencia específicas relacionadas con los programas y servicios que brindan. Volviendo a nuestro hipotético comedor de beneficencia: la organización puede negociar contratos de compras grupales / a granel y cuenta con personal capacitado para llevar a cabo operaciones de programas eficientes, dándoles la capacidad de comprar, preparar y almacenar varias veces la cantidad de alimentos John Q. (y probablemente usted ) podría por su cuenta.

  • Los efectos de una donación caritativa a menudo van más allá de lo obvio.

Hay dos ramas de esto que me gustaría mencionar. Primero, a menudo el apoyo de la comunidad local para una organización (es decir, cuando una organización benéfica puede decir “1,000 personas en esta ciudad nos han dado $ 20 cada una) impulsará el apoyo corporativo y gubernamental. Puede ser difícil / imposible para una organización obtener subvenciones y financiación de fundaciones, corporaciones e incluso ciertos programas gubernamentales sin poder demostrar una participación significativa de la comunidad (monetaria o de otro tipo). Es decir, su donación caritativa a menudo ayudará a la organización a obtener financiación adicional a gran escala (o donaciones de buena calidad). /servicios).

En segundo lugar, a menudo las organizaciones benéficas brindan beneficios más allá de su propósito declarado. Volviendo al ejemplo del comedor de beneficencia: muchos beneficiarios (por ejemplo, personas sin hogar) ayudan a operar la cocina (por ejemplo, cocinar / limpiar) como personal o como voluntarios. Ser útil no solo hace que las personas se sientan bien, sino que también puede proporcionar una línea de experiencia en una hoja de vida / solicitud de empleo. De manera menos tangible, reunirse para cenar en un comedor de beneficencia puede proporcionar una vía para la socialización y el intercambio de información que podría no estar disponible en otros lugares.

Entonces, resumiendo mi respuesta a la pregunta …

  • Los $ 20 dados a una persona tendrán un mayor impacto para esa persona específica en ese momento específico.
  • Los $ 20 entregados a una organización benéfica tendrán un mayor impacto para “las personas sin hogar”.

Solo como una advertencia sobre a qué organización benéfica donar:
Todos sabemos que hay algunas organizaciones benéficas de “manzana podrida” que desperdician dinero o que refuerzan los sistemas opresivos que causan la falta de vivienda. Estas son la excepción, no la regla.

Si realmente desea tener el mayor impacto con su dinero, investigue un poco antes de donar. Mejor aún, sea voluntario y participe directamente en la organización benéfica.

Descargo de responsabilidad: trabajo para una organización benéfica sin fines de lucro (aunque mi organización benéfica no brinda servicios para personas sin hogar).

El desafío de dar directamente

La última temporada de vacaciones tuve una experiencia interesante en donaciones caritativas. Compré 72 juguetes de animales de peluche en la tienda Dollar, con la intención de regalarlos a cualquiera que los quisiera, directamente, sin ningún intermediario. Esto resultó ser extremadamente difícil.

Comencé con una publicación en Facebook: “Necesito un par de personas que me ayuden con un interesante proyecto de vacaciones”. Lo mantuve vago porque quería que mi proyecto fuera anónimo. No estaba buscando “crédito” por regalar los animales. Quería experimentar la pura alegría de dar como su propio fin.

Mis amigos no podían entender esto, y muchos me instaron a no intentarlo. Me dirigieron a varios programas en iglesias, escuelas y estaciones de bomberos donde podía dejar los juguetes y que alguien más los distribuyera. Algunas personas realmente tenían miedo de las donaciones directas. Terminé teniendo que hacerlo yo mismo.

Aproximadamente dos semanas antes de Navidad fui al centro de Santa Cruz con los juguetes y un par de letreros que decían “Felices fiestas – Juguetes gratis” en inglés y español. Durante un tiempo, nadie se me acercó, sospechando quizás de mis intenciones. La gente preguntaba qué estaba haciendo y por qué, y si los animales eran realmente libres. Les aseguré que sí. La gente comenzó a tomarlos y se corrió la voz por el vecindario del sorteo de juguetes gratis.

En poco tiempo, un guardia de seguridad se me acercó y me dijo que era ilegal vender mercancías en Pacific Ave. Le dije que no estaba vendiendo nada. Ella me dijo que era ilegal solicitar donaciones. Le dije que no representaba a ninguna organización y que no estaba solicitando donaciones. Ella dijo que la policía no lo vería así, y que si no me iba, me darían una citación y me confiscarían mis juguetes.

Pensando que era ridículo que fuera ilegal regalar juguetes, le dije que llamara a la policía y que se sintieran libres de darme una cita. Ella lo hizo, y llegó un oficial de policía y me contó la misma historia. Cuando lo reté a decir que no creía que lo que estaba haciendo era ilegal, me dijo que si no me iba, me quitaría los juguetes, me daría una cita y me sacaría físicamente del área.

Decidí no pelear con la policía y abandoné el área. Viajé hacia el sur a Hollister y Pájaro. Pensé que podría haber trabajadores migrantes que usarían los juguetes. Me detuve en un gran campo de lechugas donde los trabajadores estaban descansando y expliqué en mi escuela primaria de español lo que estaba haciendo. Regale muchos animales aquí. También aproveché la oportunidad y fui de puerta en puerta en un vecindario de viviendas para migrantes y regalé juguetes. Esto fue lo más divertido. Cuando se corrió la voz por el vecindario de que el tipo de juguete gratis estaba en la ciudad, las mamás y los niños se alinearon para un animal de peluche.

Finalmente, traje los animales restantes a un refugio familiar.

Si bien la pregunta se refiere al dinero, que tiene sus propios problemas, pensé que esta historia podría ofrecer una idea de los desafíos de las donaciones directas frente al uso de una organización establecida.

El enfoque directo tiene una recompensa mayor, ya que el donante experimenta la satisfacción de ver al receptor recibir la donación / regalo. No hay gastos administrativos ni espacio para la corrupción.

El enfoque indirecto ofrece cierta seguridad de que la donación va
a alguien que lo merezca Reduce el riesgo legal y físico para el donante. El mayor inconveniente de las donaciones indirectas es que nos aísla de los problemas de los demás. Si no dejamos los claustros de la clase media y salimos a las calles para ver la difícil situación de los demás, permanecemos desinformados y posiblemente no simpatizamos con otras personas.

Más que nunca, cuando podemos enviar un mensaje de texto a un número determinado y hacer una donación automáticamente, o hacer un “Me gusta” en un grupo de Facebook para mostrar nuestro apoyo, podemos estar participando en un “slacktivismo”, un activismo en línea que nos hace sentir bien. cero impacto político o social. Da a quienes participan … una ilusión de tener un impacto significativo en el mundo sin exigir nada más que unirse a un grupo de Facebook “. http: //neteffect.foreignpolicy.c