Hay tres direcciones que puedes seguir.
Poner fin a la globalización
No es ningún secreto que la globalización ha contribuido a un gran aumento en la desigualdad de ingresos. Incluso si ignoramos declaraciones poderosas pero inestables como “X% del mundo posee Y% de la riqueza mundial”, la desigualdad de ingresos en rápido crecimiento es innegable.
- Dada la gran cantidad de hablantes de inglés en India y Nigeria, ¿por qué no obtenemos más cultura pop de ellos?
- Qué sería mejor: MA Género y Desarrollo en Warwick o M.Sc. ¿Globalización y desarrollo en SOAS?
- ¿Cuáles son ejemplos de globalización social?
- ¿Cuáles son los efectos de la globalización?
- ¿La globalización trae más daño que bien? Describe cómo.
Fuente: Ingresos de los hogares de los Estados Unidos: una perspectiva de 49 años
Gracias a los eventos del año pasado, todos somos muy conscientes de las luchas que los individuos de la clase trabajadora han enfrentado como resultado de la globalización. Los números en bruto son aún más asombrosos que el mensaje que la clase trabajadora en todas partes ha enviado al mundo contra la globalización.
Un artículo de 2005 escrito por miembros del Instituto Peterson de Economía Internacional estimó que se perdían aproximadamente 225,000 empleos por año como resultado del comercio, lo que equivale a $ 54 mil millones en costos de por vida por pérdida de empleos relacionados con el comercio. Eso significa que cada trabajador que pierde un trabajo debido al comercio pierde $ 240,000 durante su vida. [1] Eso es una locura; no es de extrañar por qué hay una reacción tan grande contra la globalización. Incluso si las ganancias de la globalización superan los costos, como se suele exponer, las ganancias de la globalización se extienden ampliamente y apenas se sienten, mientras que los costos se concentran y representan una carga pesada para quienes los soportan. De hecho, incluso si la globalización resulta en una ganancia neta, los perdedores pueden superar en número a los ganadores. [2]
Dado que la globalización ha sido identificada como la causa raíz de estos problemas, ¿qué solución más fácil existe que simplemente lanzar medidas proteccionistas y alejar nuestra economía del mundo? No importa si los beneficios de la globalización también deben desecharse, y algunos incluso creen que los beneficios no son mayores que los costos. [3]
Haz que la globalización trabaje para nosotros
La administración actual de los Estados Unidos, con su enfoque de “América primero”, parece haber decidido tomar esta ruta para ayudar a la clase trabajadora, con su mensaje de victoria estadounidense a toda costa en el frente comercial. Eso significa intimidar a otras naciones para que acepten acuerdos comerciales que beneficien a Estados Unidos en primer lugar, implementen políticas proteccionistas para ayudar a las industrias estadounidenses y amenacen a las empresas estadounidenses para que les traigan empleos a los Estados Unidos. No importa que tales tácticas puedan violar la letra o el espíritu de los acuerdos comerciales existentes, porque Estados Unidos simplemente los renegociará a todos.
¿Beneficiará esto a los trabajadores estadounidenses? Tal vez, por un tiempo limitado. Pero otros países tienen gente a la que, y es poco probable que a ellos y a sus gobiernos les gusten estas tácticas estadounidenses. Podemos esperar represalias de las naciones afectadas negativamente por las políticas comerciales que implementamos, por lo que debemos actuar con cuidado. Para mantener nuestra fuerza en las negociaciones en el frente internacional, debemos seguir siendo la fuerza militar y económica dominante indiscutible en el mundo. Si bien nuestro poder militar permanece por encima y más allá del de cualquier otra nación, nuestra influencia económica está disminuyendo y nuestra fuerza económica con ella. Al retirarse del TPP, Estados Unidos ha abierto una puerta a China forjando lazos más fuertes con sus vecinos asiáticos. También hemos deteriorado las relaciones con nuestros aliados tradicionales, como México, que en su lugar pueden comenzar a buscar otros socios comerciales fuertes. De hecho, después de la elección de Trump, México se movió para mejorar las relaciones con China. [4]
El potencial para agriar las relaciones exteriores se predijo mucho antes de Trump. El Instituto Peterson de Economía Internacional publicó un resumen de políticas sobre la Ley de Recuperación y Reinversión de los Estados Unidos de 2009 y la disposición de Comprar América en el borrador del proyecto de ley del Senado. El instituto descubrió que estas políticas proteccionistas probablemente tendrían un efecto neto negativo en el número de empleos estadounidenses a pesar de la intención de protegerlos. Además, citó el empeoramiento de las relaciones exteriores como otra razón para evitar dichos proyectos de ley. [5]
Ayuda a las personas que quedan atrás
Si la queja de la clase trabajadora contra la globalización es que no experimentan ninguno de sus beneficios e incurren en todos sus costos, entonces una solución es simplemente mitigar los costos y compartir los beneficios. Este enfoque ha sido defendido durante años, antes de que la reacción violenta contra la globalización levantara su fea cabeza en 2016.
Por ejemplo, un artículo de Pittsburgh Post-Gazette publicado en 2004 citaba el seguro salarial como un método para aliviar las preocupaciones sobre la subcontratación. [6] En 2007, un artículo publicado por el Instituto de Política Económica recomendó programas de seguro social a gran escala, como la atención médica universal, un ingreso de pensiones estable y acceso de por vida a una educación pública de alta calidad [7].
Si bien los métodos para compartir la riqueza están en debate, es necesario hacer algo que no sea revertir la globalización o ejercer un poder estadounidense excesivo. Simplemente no podemos esperar continuar cosechando las ganancias de la globalización y mantener todo a unos pocos seleccionados. O encontramos una mejor manera de distribuir las ganancias o nos veremos obligados a abandonar las ganancias por completo.
Descargo de responsabilidad por prejuicios: creo que este es el camino más atractivo, ya que permite que continúe la globalización, conserva sus ganancias y extiende la recompensa a los que quedan.
Notas al pie
[1] La recompensa de la globalización
[2] Globalización y salarios estadounidenses: hoy y mañana
[3] Las pérdidas del comercio
[4] Después de la victoria de Trump, China y México se mueven para profundizar los lazos
[5] https://piie.com/publications/pb…
[6] Seguro salarial: ¿una forma de aliviar la angustia del outsourcing?
[7] http://www.epi.org/publication/b…