¿No se convertiría el Reino Unido en un paraíso fiscal para enojar aún más a los que están en contra de la globalización?

Diferentes partidarios del Brexit querían cosas diferentes.

Existe una clara tensión de la globalización de ultra mercado libre en el campo Brexit, con Economists for Brexit liderando esa carga.

Hablan de que el Brexit trae “vientos de destrucción creativa”, destruye la fabricación británica y convierte al Reino Unido en un centro internacionalmente competitivo de baja regulación, bajos impuestos y alto crecimiento para servicios y similares. Espere un enfoque de este tipo para aumentar la concentración de la riqueza en la parte superior, aumentar la importancia de Londres como motor económico para el Reino Unido y aumentar la desigualdad de ingresos.

Al mismo tiempo, hay un grupo Brexit proteccionista y nostálgico, que de hecho se horrorizaría ante tal resultado.

Estoy seguro de que también hay todos los sabores posibles entre esos dos grupos.

Todo lo que se base en la suposición de que todos los votantes de Leave querían lo mismo será defectuoso.

Probablemente, pero creo que esta visión de los partidarios del Brexit como “Anti-Globalización” es un poco extraña en algunos aspectos. Imagine que es un constructor de 25 años que ha trabajado durante algunos años como albañil en Sunderland.
Has perdido el trabajo de inmigrantes polacos que tal vez tienen más experiencia y estás preparado para trabajar más barato de lo que crees que es razonable. Esto le está causando un problema, ya que recientemente tuvo un hijo pequeño y está luchando para llegar a fin de mes.
No está demasiado preocupado por la caída del valor de las libras que afecta sus planes de vacaciones, ya que no ha podido permitirse unas vacaciones durante algún tiempo. Su madre está esperando una operación que no ponga en peligro la vida y ha cancelado dos fechas.
Sabes que grandes sumas de dinero irán a Europa, no estás seguro de en qué se gasta, pero seguro que no es nada que te ayude.
El proyecto financiado por la UE más reciente es una subvención a un centro de artes en el que nadie que conoces haya estado y que solía ser un club juvenil que usaste de niño.
AHORA se le da la oportunidad de votar para dejar de enviar dinero a personas que no conoce en países de los que no ha oído hablar, con la leve esperanza de que en algún momento ocurra algo que lo beneficie. ¿Vas a decir que no? ¿Vas a decir que estoy preocupado por los efectos perjudiciales para los comerciantes de la ciudad y sus bonificaciones en una carrera post brexit para salir de Londres (una ciudad en la que nunca has estado y parece estar llena de extranjeros ricos?), por supuesto que no.
Me temo que muchos comentaristas sobre Quora parecen estar tan alejados de las circunstancias de la clase trabajadora regional inglesa como los parlamentarios, los tipos de medios y los luvvies que estaban tan sorprendidos por el resultado del referéndum.

Ahhhh, la locura de votar fuera de la UE con los ojos cerrados juzgando al capitalismo, los burócratas no elegidos bla bla bla … y luego te das cuenta de que la situación en Gran Bretaña no es diferente de lo que tienes en Bruselas.

Realmente crees que a Westminster realmente le importa cualquier cosa fuera de M25.

Todos los años desde 2008 los salarios de los diputados han subido, pero la recesión está afectando a todos los demás y si Gran Bretaña se convierte en un paraíso fiscal, ¿quién se beneficiará de eso … Escocia, Bradford, los valles galeses?

¿Joe Smith en la calle en Liverpool?

Las desigualdades económicas en Gran Bretaña se deben a que los parlamentarios ignoran la participación justa de todos en Gran Bretaña, no a la UE.

El norte de Inglaterra todavía está luchando por el colapso de la industria del acero y el carbón de los años 70/80. Es posible que estas industrias no tengan futuro, pero Thatcher ignoró la revitalización de estas áreas después del colapso.

Más lejos estás de Londres, menos importante te vuelves a los ojos de Teresa May.

¿Quién se beneficiará de un paraíso fiscal?

Oh, no olvides que Teresa May no está elegida.

Esta es una de las grandes cosas que me molesta tanto sobre el brexit.

Los principales votantes del UKIP. No estoy de acuerdo con ellos. Pero entiendo por qué piensan como lo hacen. Tiene sentido dentro de su visión del mundo del nacionalismo y la economía neoliberal. Sal de Europa y el único camino a seguir para Gran Bretaña es intentar transformarte en una especie de oeste de Singapur. La materia de los sueños para los corredores de derecha establecidos que ven a Margaret Thatcher como una de las mejores británicas de todos los tiempos.

Pero estas personas solo representan tal vez una cuarta parte de las personas que votaron por el brexit. La mitad de ellos max.

Muchas de las personas que votaron brexit … Lo que decían era similar a decir que odio el clima cálido, así que me iré de vacaciones a Marruecos.

Estaban molestos por el TTIP, a pesar de que había mucha más oposición a esto en otros países europeos que el Reino Unido. El Reino Unido fue el principal que lo presionó y Brexit lo mató … Sin embargo, todo esto habla de acuerdos comerciales rápidos con los EE. UU. y compañía … al menos podría estar regresando para Gran Bretaña.

Querían dinero para el NHS, a pesar de que se sabía que la política del UKIP apostaba por un sistema de salud privatizado al estilo estadounidense. Incluso lejos de UKIP, los conservadores son infames por tratar de empujar las cosas de esta manera en secreto.

Querían ferrocarriles nacionalizados … lo cual es perfectamente posible según las normas de la UE … pero es completamente anatema para las partes pro brexit.

Entonces, lo que tenía era que todas estas personas votaban completa y completamente en contra de sus propios intereses. Las personas que cualquier persona con un poco de lectura conocía bien si se oponían a todo esto lo prometían para engañar a los ignorantes para que votaran por ellos. Horrendo.

Es particularmente doloroso si sigues el rastro en papel de la llamada campaña “Lexit”. Un intento de presentar las razones de la izquierda para la licencia (la mayoría de las cuales no tienen sentido) … un banco rodado por aquellos en control que quieren un Brexit de extrema derecha.

Entonces básicamente sí. El hecho de que el Reino Unido se convierta en un paraíso fiscal aplastará a las masas privadas de sus derechos más que nunca. Pero se han dejado en claro, brexit significa brexit y tienen muy poca conciencia sobre los problemas reales que afectan al país. Creen en la religión de deshacerse de los extranjeros y todo será mágicamente mejor.

Es algo doloroso.

Ah, alguien ha descubierto la falla.

Si bien la opción “permanecer” era una entidad definida y con un costo preciso donde todos sabían los costos y los beneficios … La opción “dejar” era todo lo que queríamos que fuera. Inglaterra se está convirtiendo en un Singapur europeo (¡lo tienes!) Gran Bretaña erige un muro contra Johnny Foreigner (¡apuesto!) Reino Unido como era antes, pero con un poco más de autonomía. (¡ya viene!)

Pero ahora que el referéndum ha pasado, podemos estar seguros de que cualquier opción que finalmente se nos imponga, la mayoría de nosotros recibirá algo que nunca quisimos en primer lugar.

Pero piense en esa completa pérdida de control como el precio a pagar por recuperar el control.

Has escuchado la expresión:

“Tener cuidado con lo que deseas. Puedes conseguirlo “

Muchos votantes de LEAVE recibirán una fuerte dosis de remordimiento del comprador.

Yo diría que “les sirve bien”, pero su estupidez y arrogancia los lastimarán mucho (y en realidad no merecen ese sufrimiento) y lastimarán a muchas otras personas.

Dicho esto, no creo que el Reino Unido pueda hacer demasiado para ser un paraíso fiscal. Las finanzas no cuadran.

Lo que puede suceder, y fue el resto del discurso de Hammond, fue eliminar los derechos, la protección y la regulación de los trabajadores.

Realmente no. Muchos votantes del Brexit ven que el principal problema es que los intereses del Reino Unido se han vendido a la UE, y la regulación de la UE nos ha negado los medios para luchar. (No digo que esté de acuerdo con esto, aunque sí apoyo Brexit, pero es una vista). A los adherentes no les importan mucho los muy ricos. Se preocupan por sus trabajos y su futuro, y el de su familia. Cualquier cosa que traiga negocios es bienvenida.

¿Quiere decir que el Reino Unido haría que los codiciosos ladrones de impuestos lo odiaran más si adoptara una estrategia de infierno fiscal un poco menos mortal?

Mi respuesta corta: ¿a quién le importa?

Las personas que se preocupan por el hecho de que el Reino Unido no les cobre a todos la muerte pueden morir en una pila gigantesca de estiércol.

El mundo necesita menos infiernos, incluidos menos impuestos, y más cielos, incluidos los paraísos fiscales reales.