¿Por qué el nacionalismo de extrema derecha está haciendo un resurgimiento global?

La inestabilidad económica está en el corazón de esto.

En tiempos de incertidumbre, la gente a menudo quiere respuestas más duras a los desafíos económicos y sociales que el centro o la izquierda están dispuestos a dar.

.

Desde el colapso de 2007/8 la gente común se dio cuenta de una serie de cosas:

La economía liberal de libre mercado no siempre cumplió lo que prometía, es decir, prosperidad continua.

Cuando la recesión comenzó a morder, fueron golpeados fuertemente mientras que la ‘élite’ adinerada no sufrió daños. (¡No solo eso, sino que se hicieron más ricos! ¡Qué suerte!)

Las instituciones globales (financieras, tecnológicas, gubernamentales) fueron / son actores clave en esta considerable transferencia de riqueza y han creado un entorno comercial internacional donde las reglas normales ya no se siguen, con respecto a regulaciones, sanciones, impuestos, conducta ética, etc.

El alguna vez soberano Estado-nación parecía completamente impotente frente a la globalización y sus aspectos negativos, ahora que las desventajas habían vuelto a casa.

.

Estas realizaciones crearon una potente insatisfacción en muchos países del mundo. Agregue los problemas difíciles del terrorismo, la migración masiva, el comportamiento criminal globalizado (lavado de dinero, drogas, tráfico de personas, cibercrimen), los poderes ‘extranjeros’ recientemente agresivos y la degradación ambiental, y tiene un entorno internacional que cambia rápidamente y genera incluso mayor incertidumbre

Tradicionalmente, la izquierda política era donde la gente común solía volverse cuando estaban enojados con el consenso político que parecía estar trabajando en contra de sus intereses. Sin embargo, en las últimas dos décadas, la izquierda se alineó más o menos con el consenso internacionalista y económicamente liberal y no logró defender adecuadamente los intereses de las personas de la clase trabajadora.

Y esto ha significado que un número creciente de personas desilusionadas se hayan dirigido hacia la derecha (y luego hacia la extrema derecha). La derecha siempre ha sido sobre la superioridad nacional (o racial), el excepcionalismo y el aumento del orgullo nacional, sobre el fomento de sentimientos hostiles hacia los extranjeros / minorías / opositores políticos, sobre el rechazo del multilateralismo, sobre la apelación a los ‘valores tradicionales’, sobre el apoyo a un ejército fuerte y mirando hacia atrás a los antiguos días de gloria.

Y mucha gente ahora parece preferir esto a simplemente “más de lo mismo”.

Afortunadamente, es solo una oscilación temporal del péndulo político lo que ha permitido a las personas desahogar su enojo con ‘el sistema’. Los partidos políticos de extrema derecha no lo han hecho tan bien como se esperaba en varias elecciones europeas durante el año pasado. Pero su propia existencia, y la influencia que están teniendo en el debate político, muestra cuánto han cambiado las cosas en los últimos años.

Definir “nacionalismo de extrema derecha”. Ese es un término general que podría significar muchas cosas diferentes para muchas personas diferentes.

Si te refieres a ideologías como el nacionalsocialismo (nacionalismo racial / militarista) o el llamado nacionalismo blanco (nacionalismo racial), en realidad no están resurgiendo sino que simplemente ven el clima político como favorable para que salgan de él. La carpintería. Ninguna de esas ideas nunca se ha ido, simplemente se fueron a la clandestinidad. Algunos elementos de esos grupos eran parte de la coalición de “alt-right” que ayudó a elegir a Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, y los animó a salir a la luz.

Si te refieres al fascismo doctrinario (nacionalismo cívico / militarista), siempre ha existido también. Está tratando de regresar debido al fracaso de la agenda globalista que los gobiernos occidentales han estado presionando durante los últimos 70 años.

Si eres un izquierdista que considera que todo el nacionalismo es una ideología de extrema derecha y, por lo tanto, incluye el nacionalismo cívico no militarista en esto, nuevamente estás lidiando con una idea que realmente nunca desapareció. De hecho, el nacionalismo no militarista apenas ha sido suprimido, simplemente nunca se ha hablado de usar el término real “nacionalismo”. Compárelo con la forma en que la música disco continuó después de 1979 y simplemente fue rebautizada como “música de baile”. Si alguien habla de El nacionalismo cívico de hoy, simplemente lo llaman “patriotismo”. Bueno, el público en general lo hace. Algunos de nosotros tenemos el coraje de decir simplemente que somos nacionalistas.

La razón por la cual este tipo de nacionalismo está regresando es la misma razón por la que dije que el fascismo está tratando de regresar, porque el globalismo ha fallado. Le ha quitado empleos a la gente de clase trabajadora en las naciones occidentales; transfirió grandes cantidades de riqueza y producción industrial a los estados asiáticos, muchos de los cuales son hostiles a la cultura occidental; y promueve un concepto de gobernanza de “talla única” que trata de satisfacer las necesidades de todos y, por lo tanto, fracasa miserablemente, mientras que degenera en una oligarquía elitista.

El nacionalismo nunca desapareció, está regresando, y en realidad es más fuerte que nunca. La forma en que lidiemos con esto depende de nosotros, y calificarlo como “extrema derecha” no es la respuesta. La respuesta es abrazar el nacionalismo cívico de tipo no militarista. De lo contrario, si tienes suerte, terminarás con el fascismo. Si no tienes tanta suerte, comienza a aprender las palabras para esto.

La respuesta de John Cate a ¿Por qué es importante el nacionalismo?

La respuesta de John Cate a ¿Por qué eres nacionalista?

La respuesta de John Cate a ¿Por qué el nacionalismo es visto como malo?

Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los países se dieron cuenta de que el nacionalismo los había condenado. Esto condujo a una barrida de liberalismo en muchas naciones importantes. Los liberales, por principio, marcaron el comienzo de una era dorada donde la violencia, el racismo y el sexismo fueron aplastados en todas las instituciones del mundo. (Lo creas o no, todavía estamos entre los períodos más pacíficos de la historia moderna del mundo).

Desafortunadamente, como con todas las cosas buenas, la gente comenzó a llevar el liberalismo a los extremos lógicos. Aquí hay solo un buen ejemplo:

La persona de arriba es el Dr. Matt Taylor. Fue uno de los genios que dirigió el proyecto Rosetta: el primer aterrizaje exitoso de una nave espacial en un cometa en movimiento. La foto de arriba fue tomada cuando estaba hablando en una convención. Debido a las imágenes de mujeres en su camisa, fue intimidado y castigado en las redes sociales hasta el punto en que rompió a llorar y publicó una disculpa en línea. Aquí está la parte loca: esa camisa le fue regalada por su amiga cercana que lo animó a usarla para que se viera en contraste con su imagen de “nerd”.

En otras palabras: un científico de buenos modales que logró uno de los hitos más importantes en el esfuerzo del espacio humano quedó marcado por la vida con una camiseta.

Aquí está la hipocresía de la publicación favorita de los liberales: The HuffPost

Aquí está la muy respetada revista TIME que muestra sus dobles estándares liberales:

Cuando se trata de extremistas islámicos:

Cuando se trata de extremistas budistas:

Estos dobles raseros están causando que más y más personas se muevan más hacia la derecha. Y a medida que se mueven hacia la derecha, automáticamente comenzarán a convertirse en peligrosamente nacionalistas (un sello distintivo de la idealogía de extrema derecha). Incluso los centristas, que tienden a apoyar tanto a la derecha como a la izquierda según el tema en cuestión, son castigados severamente si no se suscriben a una visión liberal pura. Estas personas se trasladan al extremo por pura frustración (donde ya no les importa).

Para finalizar esta respuesta bastante larga, déjenme irme con esta poderosa imagen.

PD: Incluso estoy respondiendo esto anónimamente porque recibí demasiadas críticas cuando fui en contra de la narrativa liberal la última vez (soy un centrista acérrimo)

Parecería ser una consecuencia directa de dos factores, Caleb.

  • La recesión occidental que siguió al colapso de 2007/8 ha provocado que muchas personas encuentren sus planes de vida decepcionantes. La tentación es encontrar razones para esto que sugieran una solución. La razón más barata es culpar a ‘otras personas’, la solución para prohibir sus bienes e inmigración.
  • esto se ve ayudado por la ausencia de otras ideas creíbles para mejorar el cambio. Una razón clave, por ejemplo, para que Hillary Clinton no fuera elegida era que no tenía una “gran idea”. Era obvio que ella no ofreció ningún cambio a gran escala, ningún gran enfoque nuevo, por lo que no había razón para esperar algo mejor. Como resultado, las personas que buscaban un cambio de dirección se convencieron de que Trump podía suministrarlo.
  • Tales actitudes parecen estar ausentes en países como Australia o China que han sufrido una baja recesión económica.

Mark Blyth, un politólogo escocés, hizo un buen trabajo al explicar el surgimiento del nacionalismo de extrema derecha (al que se refiere como trumpismo) en todo el mundo.

En resumen, Blyth explica cómo, después de la Segunda Guerra Mundial, hubo fuertes derechos laborales en todo el mundo, lo que vino con la inflación. Esta inflación perjudicó a los banqueros y acreedores que se unieron para rechazar una agenda reflejada en el neoliberalismo, particularmente visto en Bill Clinton en los Estados Unidos pero reflejado a nivel mundial.

Este movimiento debilitó los derechos laborales que solían existir y las personas se sentían vulnerables, la clase media se redujo y la brecha entre ricos y pobres aumentó, las personas sintieron que tenían que luchar contra el establecimiento.

Esto dio lugar a populistas, que están utilizando el nacionalismo para agitar la olla. Si bien el regreso al liberalismo normal podría ser útil, como lo están demostrando Corbyn y Sanders, los neoliberales están tratando de controlar esos movimientos y, en cambio, la insurgencia está en la extrema derecha.

Para más ver la conferencia de Mark Blyth – Mark Blyth Trump Global Trumpism

Es un buen reloj y muy minucioso.

En mi sincera opinión, es porque la izquierda no ofrece una buena solución a los problemas que enfrenta la extrema derecha.

Podemos tomar la UE, por ejemplo, durante mucho tiempo golpea duramente a economías de estados como Grecia y ahora está luchando por tomar el control de Ucrania. El pueblo británico sintió que la UE no se ajusta a sus intereses.
La extrema derecha aprovechó eso y ofreció el Brexit, junto con la campaña del Brexit ofrecieron su propio análisis derechista que incluye el racismo, etc.
La izquierda, en lugar de unirse al Brexit y ofrecer un enfoque internacionalista y antiimperialista al euroescepticismo, decidió oponerse a la medida. Esto significaba que el escenario quedaba para la extrema derecha en esta pelea.

Otro gran ejemplo son las elecciones estadounidenses. Por un lado, tenía a Trump, quien durante su campaña se hizo amigo de los líderes mundiales que se consideran grandes enemigos de los EE. UU. Como Bashar Al-Assad y Vladimir Putin, lo que demuestra que las relaciones diplomáticas con ellos son posibles. Por otro lado, tenías a Hillary, que ofreció solo más guerras con esos estados. Si el candidato presidencial de la derecha se vuelve más antibélico que el candidato de la izquierda, la izquierda perderá.

Como izquierdistas, creo que debemos permanecer firmemente del lado del antiimperialismo y la clase obrera. Cuando no lo hacemos, la extrema derecha usa esto para difundir el racismo y el odio.

El “nacionalismo de extrema derecha” es una forma para aquellos que no les gustan los aspectos de izquierda de sus élites nacionales, están encerrados en algunos valores religiosos tradicionales y / o en ciertas identidades étnicas para responder a la creciente plutocracia, que es casi inevitable con la economía. tradiciones de muchos países en la situación actual dados los efectos de los acuerdos económicos globales.

Además, el cambio climático está creando tensiones reales en muchos países, lo que está provocando una ira poco conocida. El cambio climático, por ejemplo, desempeñó un papel importante en los problemas de Siria.

En mi humilde opinión, no es un accidente que Trump y Sanders se hayan levantado en el mismo año. Sanders presenta la mejor esperanza que tienen los demócratas de vencer a Trump. Cualesquiera que sean sus fallas, a Trump le disgusta mucho el establecimiento del Partido Republicano. Sus victorias en Pensilvania, Michigan, Wisconin hicieron que los jugadores del establecimiento republicano parecieran aficionados políticos, que es la forma en que esas personas operan cuando se centran más en recaudar fondos que en votar.

El nacionalismo nunca se ha ido. Pero por cada Trump, hay un Trudeau. Mientras que el FPÖ funcionó bien en Austria, Macron derrotó a LePen a fondo en Francia. Es difícil señalar una tendencia global sin seleccionar puntos de datos.

La extrema derecha es más visible de lo que alguna vez fue, principalmente debido a las mejores habilidades de los medios y los esfuerzos de cambio de marca, que antes.

Sin embargo, no reclamaría un resurgimiento. Por alguna extraña razón, los políticos de extrema derecha son administradores incompetentes. ¿Podría ser que administrar un país incluye muchas más decisiones importantes que promulgar políticas típicas de extrema derecha?

Supongo que es difícil desarrollar políticas para alentar a las pequeñas empresas o abordar la escasez de enfermeras, si no puedes dejar de pensar en los refugiados.

Por la misma razón que disfrutó de una oleada hace 80 años: el establecimiento responsable cometió errores estúpidos.

En este caso, eso se estaba suscribiendo al dogma económico de la globalización, que arruinó el nivel de vida de los trabajadores manuales en los países de altos salarios al introducir a millones de trabajadores del tercer mundo de bajos salarios en la economía y al permitir la inmigración masiva del tercer país. mundo.

La radicalización de la política mundial es cíclica. se predijo hace mucho tiempo. Cuando surgió el nacionalismo, fue combatido y derrotado. pero en este momento, la generación que realmente vio y luchó contra lo que trajo el nacionalismo está comenzando a morir, solo para ser reemplazada por una generación que no tiene memoria histórica sobre el nacionalismo y el radicalismo.

el nacionalismo comprende fácilmente a la población mal informada y puede encantar fácilmente a la juventud.

El nacionalismo está aumentando porque la gente que lo predica en este momento no ha experimentado sus consecuencias.

Si se produjera una guerra para eardicatar, volvería a surgir en el próximo siglo. Es un fenómeno social muy común, y lo mismo se aplica al comunismo, que se prevé que regrese a medida que el capitalismo resalte cada vez más sus límites.

Además, existe el hecho de que hoy, gracias a los medios de comunicación y las redes sociales, la juventud puede politizarse mucho antes de lo que podía hace 80 años. en aquel entonces, para volverse político, tenía que leer la capital de marx y asistir a lecciones y conferencias específicas. ahora, todo lo que tiene que hacer es visitar la sección de comentarios de cualquier página de fb hablando de actualidad. Y a esto se agrega que los jóvenes son más impetuosos y, por lo tanto, se radicalizan rápida y frecuentemente.

El actual régimen liberal no está tomando en consideración a la clase trabajadora. Están tomando muy en cuenta la clase de bebida, llamada así porque andan por los pozos de agua más agradables, haciendo tratos, ya sea en negocios, con gobiernos o con desarrolladores, en su mayor parte.

La clase trabajadora está siendo olvidada, y dado que generalmente son un segmento muy grande de cualquier nación, tarde o temprano, se cansan de dar por sentado. Los folletos no son lo que se busca, es un trabajo que puede proporcionar una vida y dignidad.

Hasta el momento en que las élites gobernantes piensen en aquellos a cuyas espaldas suben, solo empeorará, porque el nacionalismo es una causa que puede ocultar, además de acarrear, mucho que la mayoría de la gente preferiría no decir directamente.

Sospecho que está estrechamente relacionado con la economía. Las ideologías de extrema derecha tienden a ser atractivas en momentos en que las personas se sienten privadas de sus derechos, empobrecidas y necesitan a alguien a quien culpar. Parece más fácil culpar a los inmigrantes que culpar a las personas que realmente han causado los problemas económicos imperantes.