¿Por qué la globalización no trajo la paz al mundo?

Mi teoría es que nos estamos centrando en los indicadores equivocados.

En nuestros días, el desarrollo se mide en el crecimiento económico y la fuerza de un país se mide por su PIB. Queremos vender más, comprar más, ganar más, todo el tiempo, generalmente estamos más enfocados en la macroeconomía para clasificar nuestro bienestar. Si bien podemos sorprendernos con las últimas comodidades, nuestra sociedad necesita seguir evolucionando para mejor.

Las personas que fabrican productos y servicios no tienen la libertad de viajar a través de las fronteras como lo hacen sus productos. Las tasas de ingresos son directamente proporcionales a las tasas de mortalidad. La gente necesita comer, la gente necesita un lugar para vivir y tranquilidad.

Si nos enfocamos un poco más en el desarrollo social global que en el desarrollo económico, podríamos acercarnos un poco más a la paz. Lo siento si esto suena socialista, espero que no, pero en una sociedad que puede crear cámaras de 570 megapíxeles con las que podemos ver 8 mil millones de años luz en el espacio y supercomputadoras que funcionan 33,000 veces más rápido que una playstation 4, el El hecho de que todavía tengamos niños que se acuestan con el estómago vacío, los padres se preguntan si van a comer al día siguiente … o peor … las bombas que caen en el único lugar que conocen como su hogar, me deja perplejo.

Y la pobreza seguirá alimentando las filas de intereses en conflicto, hasta que aprendamos mejor.

La globalización es una reforma del mercado, pero la paz mundial se basa en aspiraciones y objetivos humanos. La globalización es impersonal, mientras que las aspiraciones y el objetivo son personales. Podemos influir en las personas para que acepten reformas impersonales, pero no en requisitos personales. La Segunda Guerra Mundial se debió a un objetivo personal. Además, es solo una globalización limitada. El poder humano no se ha globalizado. Ahora hemos entrado en la primera etapa de la globalización, quedan muchos más.

El comercio entre países mejorará la relación y actuará como elemento disuasorio de la guerra. Pero la guerra se debe principalmente a disputas fronterizas y al fundamentalismo religioso, que no tiene relación con el comercio o el comercio.

La globalización necesita algo de tiempo. Actualmente estamos viviendo en el momento más pacífico de la historia reciente. Eso se debe principalmente a la globalización. La globalización está haciendo que el mundo sea más pacífico todo el tiempo y, finalmente, no habrá guerras. Puede haber terrorismo en su lugar, pero la globalización está uniendo a los países del mundo para luchar contra el terrorismo.

Todo lo que tenemos ahora son pequeñas disputas regionales … La globalización ha hecho que la gran escala entre los grandes países industrializados no sea rentable. Desde la globalización, las tensiones internacionales nunca han sido menores y no ha habido grandes guerras de poder desde hace mucho tiempo en la historia.

Todo lo que tenemos ahora es cosas mezquinas entre dictaduras.

La globalización por sí sola no es la solución para traer la paz al mundo. De hecho, es uno de los factores que pueden ayudar a traer la paz a este mundo, también hay varios otros factores que juegan un papel importante a este respecto, por ejemplo
Ciencias sociales, sistemas de gobierno que evolucionan / se desarrollan con el tiempo. Y este es un proceso continuo.

No existe tal punto de tiempo y es prácticamente imposible en el que sería posible afirmar que “sí, ahora es paz en todas partes”. Solo, puedes comparar cualquiera de los dos momentos. Por lo tanto, según mi opinión, ya es paz en el mundo actual si comparas esto desde la Edad Media.